Pentru toți cei care au o experiență științifică, acest lucru se va întâmpla. Sunt liniștiți la o cină de familie sau la o adunare de prieteni și cineva spune brusc „Pentru mine omul nu a ajuns niciodată pe lună” sau „există o elită care stăpânește lumea”. Vei încerca apoi să înțelegi că afirmațiile lor nu au sens și încetul cu încetul îți vei da seama că nu vor accepta niciodată să greșească și că este imposibil să te certi cu ei.

poți

Și ceea ce cer ei este un tip de dovadă definitivă, că nu poate exista. Nu puteți încerca să respingeți o teorie a conspirației cu argumente raționale, deoarece premisa nu se bazează pe ele, ci pe o nevoie intensă emoțională de a vedea lumea în acest fel.

Dr. Harry Dyer explică faptul că, dacă arăți unui teoretician al conspirației că știința le poate dovedi greșite, adesea îl vor ignora, atacând instituția din care provine ca parte a conspirației. „Nu au încredere în instituții și, prin urmare, orice idee care iese din aceste instituții nu este valabilă”, spune el. „Nu am avut niciodată succes să mă cert cu oameni care cred în teoriile conspirației”.

Un aur plat normal îi va acuza pe oponenții săi de a se agăța de „teoria” conform căreia Pământul este rotund, deoarece nu au pus niciodată la îndoială forma Pământului și au.

Pentru pământenii plati, cei care nu își împărtășesc ideile, se datorează faptului că sunt orbiți de presupuneri instinctive sau îndoctrinare impuse de o elită care ne guvernează. În timp ce ei se văd cu mintea deschisă, cu o abordare „științifică” și îl acuză pe cel care nu este de acord că practică pseudo-știința. Acest discurs va fi repetat de toți, neîncetat și peste tot ca și cum ar fi un manifest. De acolo vor publica declarații care ar putea apărea doar unui copil de 5 ani, dar pe care cineva le-a spus într-un videoclip de pe YouTube și le-a arătat drept dovezi irefutabile. „Apa nu se îndoaie”, „nu există gravitație”, „Luna este transparentă”. Dacă cineva încearcă să-i facă să vadă că greșesc, că au fost înșelați de șarlatani, se deschide negarea totală. „Videoclipurile spun adevărul”, „Cred ceea ce văd ochii mei”, „ești cu elita”.

În fața unei astfel de încăpățânări sectare, nu există nici o modalitate de a lupta. Încercarea de a argumenta cu un teoretician al conspirației, orice teoretician al conspirației (din 11 septembrie, un negator al Holocaustului, un earther plat, un terrahuequista sau orice altceva) este, ca și cum ai încerca să joci șah cu un porumbel; bate piesele de pe tablă și zboară înapoi la turma ta pentru a obține victoria.

Teoreticienii conspirației în general sunt genul de oameni care ar trebui să fie puși pe un poster pentru a exemplifica tendința de confirmare (tendința unei persoane de a favoriza informațiile care confirmă ipotezele, preconcepțiile sau ipotezele lor, indiferent dacă sunt adevărate sau nu). Nu numai că se vor agăța de orice dovadă, oricât de slabă ar fi, pentru a-și susține convingerile, vor merge deseori atât de departe încât să susțină că lipsa unor dovezi credibile care să le susțină credința este, în sine, Dovedirea conspirației deja că, evident, doar o acoperire masivă ar putea ascunde atât de complet toate dovezile. Și orice dovadă care le contrazice convingerile nu este doar ignorată, ci ridiculizată ca minciunile celor care conduc conspirația.

Ce a mai rămas atunci? Ei bine, concentrați-vă pe educarea celor mai tineri pentru a dezvolta o gândire critică adecvată, care le permite să nu fie atât de ușor păcăliți de șarlatani de pe internet. O cultură științifică poate ajuta, de asemenea, foarte mult. Cu cei mai în vârstă, din păcate, nu se poate face mult. Dacă întâlnești un teoretician al conspirației, tot ce poți face este să asculți sau să-ți faci o scuză pentru a te îndepărta dacă nu vrei să câștigi singur o super doză de stres inutil. Este cel mai sănătos.