• El asigură că timpul său la guvernare „nu este o slăbiciune, ci un punct forte” și îmbunătățește doar „profilul său” pentru funcția de procuror general
  • Cele trei drepturi asigură că numirea lor va pune Ministerul Public în serviciul independentistilor
  • Esquerra, Junts și EH Bildu vă cer să fiți „curajoși” și să contribuiți din partea Procuraturii Generale la dezjudiciarizarea politicii

grupurilor

Candidata la procurorul general al statului, Dolores Delgado, la sosirea sa la Comisia de Justiție a Congresului.

Candidatul guvernului la ocuparea Procuraturii Generale a Statului, fostul ministru al Justiției Dolores Delgado, a trecut procesul joi să apară în fața Congresului înainte de a primi mandatul cu singura opoziție a celor trei drepturi -PP, Vox și Ciudadanos-, ai căror purtători de cuvânt erauSingurii care au discutat despre oportunitatea exercitării funcției. Restul - PSOE, Unidas Podemos, Esquerra, PNV, Junts, EH Bildu și chiar CUP - fie și-au recunoscut abilitatea și adecvarea, fie, acordându-le avantajul îndoielii, au evitat să se pronunțe împotriva.

Delgado, care la începutul legislaturii a devenit ținta criticilor din partea dreptei și a unei bune părți a organizațiilor judiciare pentru că a mers direct de la Ministerul Justiției la Parchet, s-a apărat lamentându-se că PP, Vox și Citizens au evitat discuțiile despre planul lor de acțiune pentru parchetul public și se concentrează pe emiterea de „judecăți de intenții” cu privire la munca pe care o propun să o dezvolte. „Este posibil să nu aveți încredere în acest candidat, dar să aveți încredere în sistem”, au întrebat purtătorii de cuvânt. După ce a fost în guvern, el a subliniat, „nu este o slăbiciune, ci un punct forte” și îmbunătățește doar „profilul său” pentru noua poziție.

Un sistem care, după părerea lui, garantează autonomia și independența Parchetului, Printre alte motive, el a citat, pentru că toți procurorii pot să nu fie de acord cu superiorii lor ierarhici, deoarece procurorul general „acționează în foarte puține cazuri”, ceea ce incidental limitează ipoteza abținerii cât mai mult posibil și, de asemenea, pentru că el nu poate fi înlăturat de către Guvern.

Pentru a contracara acuzațiile de dependență de Executiv, candidatul a reamintit hotărârile Curții Constituționale și ale Curții Supreme care stabilesc că ideologia nu este un motiv pentru a pierde adecvarea în exercitarea unei funcții judiciare. „Acest candidat”, a conchis el, „va adera la legalitate, independență și transparență, deoarece sistemul garantează autonomia fiscală”.

Delgado a regretat, de asemenea, că activitatea Parchetului este adesea redusă la a „Suspiciunile nedrepte continuă„Datorită faptului că procurorul general este numit la propunerea Guvernului și se referă la principiul ierarhiei ca„ instrument al unității de acțiune a procurorilor ”, nu dependență.

Nu sunt un „colectiv robotizat” acesta își desfășoară activitatea „la comanda unui singur comandament”, ci mai degrabă funcționari „capabili să își asume cele mai complexe responsabilități” atât în ​​fața societății, cât și în fața ierarhiei interne a instituției, a spus el.

Confruntat cu cei care critică modelul pentru alegerea procurorului general, Delgado le-a revizuit pe cele care guvernează în alte țări, amintind de cele în care, la fel ca în Regatul Unit, Statele Unite și Elveția, procurorul face parte chiar din Guvern. Da s-a revendicat ca procuror falsificat „în tranșee” a luptei împotriva traficului de droguri care a intrat acum 30 de ani prin Aeroportul El Prat (Barcelona). În plus, cineva cu un curriculum extins împotriva terorismului GRAPO, ETA și jihadist, precum și în lupta împotriva criminalității organizate și urmărirea penală a spălării banilor.

„Dinamitează statul de drept”

Împotriva numirii sale, purtătorul de cuvânt al PP, Luis Santamaría, a luat o poziție, potrivit căruia "Delgado va fi un avocat general care se află în fața Guvernului, gardian al PSOE și protector al mișcării de independență". „Loialitatea sa este lângă interesele Guvernului și pactele cu cei care îl susțin”. La rândul său, a subliniat el, există doar „Sánchez, cei condamnați pentru sediție, independentistii și abertzalii”. Numirea sa este „nimic mai mult decât primul pas pentru a dinamita nu numai buna funcționare a Administrației de Justiție, ci și statul de drept, așa cum au solicitat independentistii ".

Purtătorul de cuvânt al Vox, Francisco Ortega, a fost la fel de dur cu fostul ministru, care și-a amintit de vremurile în care a fost respinsă în Senat și în Congres și acuzată că a venit „să garanteze” plata datoriei " că, potrivit lui, Pedro Sánchez a „contractat” „cu comuniști, pro-ETA și separatiști”.

Liderul ultra a încercat să minimalizeze programa lui Delgado, căreia i-a atribuit intenția judeca partidul său prin legislația împotriva infracțiunilor de ură și pe care a descalificat-o, spunând că este de „prestigiu necunoscut”. Planurile sale pentru procuratură, a profețit el, vor plasa Parchetul la nivel de Venezuela sau Cuba.

Edmundo Bal, în numele lui Ciudadanos, a urmat după PP și Vox. Pentru partidul său, propunerea guvernului este „inacceptabilă”, deoarece în calitate de fost ministru PSOE va fi mereu „sub suspiciune”.

În favoarea candidaturii sale au vorbit deschis PSOE și United We Can, cei doi parteneri ai Guvernului care l-au propus, ai căror purtători de cuvânt, Pablo Arangüena și Jaume Asens, și-au apărat curriculum-ul extins și lunga sa carieră de procuror și au criticat dreptul de a vedea acum dependența de Guvern și nu când numirea își are originea în PP.

Carolina Telechea (ERC) și Jaume Alonso-Cuevillas (Junts) l-au întrebat în mod expres fii „curajos” și luptă împotriva judicializării politicii, aspect pe care l-a remarcat și purtătorul de cuvânt al EH Bildu, Isabel Pozueta, căruia i-a strigat purtătorul de cuvânt Vox când a cerut Parchetului să investigheze presupusele cazuri de tortură.

Mikel Legarza (PNV) și-a subliniat „calificările și meritele” și a amânat comentariile asupra numirii sale în așteptarea avansării mandatului său. Și purtătorul de cuvânt al CUP, Mireia Vehí, s-a limitat la a-i cere părerea despre „represiunea” din Catalonia, lucru la care Delgado a evitat să răspundă.