Puteți selecta o altă limbă:

document

Legislație consolidată

Legea 15/2009, din 11 noiembrie, privind contractul de transport terestru de mărfuri.

TEXT CONSOLIDAT: «Text inițial publicat la 11/12/2009»

[Blocul 1: #preambul]

Toți cei prezenți au văzut și au înțeles.

Știți: că Cortele Generale au aprobat și am ajuns să sancționez următoarea lege.

Dar anacronismul și întârzierea Codului comercial în această materie nu sunt singurele motive care recomandă continuarea reformei Legii contractului de transport de mărfuri. Cu siguranță, confortul reformei menționate este întărit, dacă este posibil, din motive de oportunitate istorică.

Primul dintre ele are legătură cu transportul feroviar. Într-adevăr, nu se poate uita cum, în domeniul feroviar, Legea 39/2003, din 17 noiembrie, privind sectorul feroviar, a deschis un nou scenariu de liberalizare, care necesită bine un nou cadru juridic în ceea ce sunt relațiile de drept contractual. Este adevărat că liberalizarea, pentru moment, nu ajunge în toate domeniile transportului feroviar și că va dura ceva timp pentru a se materializa. Dar nu este mai puțin important ca un nou cadru de relații contractuale să fie stabilit într-un mediu de deschidere la libera concurență.

Al doilea motiv este legat de reforma care se desfășoară în alte moduri de transport. Într-adevăr, pare o oportunitate magnifică de a profita de impulsul pe care l-a presupus prelucrarea Legii generale a navigației maritime pentru a întreprinde și reforma contractului pentru transportul de mărfuri efectuat de alte moduri, cum ar fi rutierul și calea ferată . Prin aceasta, se va obține o actualizare a unei părți importante a Legii transporturilor.

În ceea ce privește modelul de politică legislativă care a fost luat în considerare la elaborarea legii, se poate spune că acesta adaptează, în esență, legea contractelor spaniole de transport terestru la modelul asumat de acordurile internaționale în materie, practic la Convenția pentru transportul rutier internațional de mărfuri (CMR) și Regulile uniforme CIM/1999, urmând astfel calea trasată anterior de alte țări europene. Considerentul care stă la baza acestei decizii este, fără îndoială, recunoașterea faptului că, în prezent, transportul internațional și pur intern nu sunt atât de diferite, la care sunt destinate preceptele acestei legi.

Acum, dacă se ia în considerare faptul că astfel de acorduri sunt departe de a conține o reglementare completă a contractului de transport, nu ar trebui să fie surprinzător faptul că legea nu se limitează la încorporarea necritică a soluțiilor conținute în textele menționate, ci mai degrabă la o grad ridicat, prezintă soluții proprii la multe dintre problemele oferite de transportul terestru de marfă. Cu toate acestea, ar fi greșit să credem că legea implică o rupere totală cu tradiția spaniolă în această privință. Într-un număr semnificativ de cazuri, soluțiile care sunt incluse în noul text legal sunt o actualizare a celor care au fost deja incluse în Legea anterioară sau implică o actualizare sau mutarea reglementară a acesteia. Așa se întâmplă, de exemplu, cu obligațiile de încărcare, depozitare, descărcare și descărcare, cuprinse până în prezent în Legea 16/87, din 30 iulie, privind gestionarea transportului terestru (LOTT), sau cu responsabilitatea pentru oprirea vehiculelor la punctul de încărcare sau cu stabilirea limitelor maxime de răspundere ale transportatorului pentru pierderi, avarii sau întârziere, conținute și în legea menționată.

Legea alege să reglementeze contractul de transport terestru de mărfuri în cele două variante ale acestuia, rutier și feroviar. În principiu, preceptele sunt comune ambelor moduri, fără a aduce atingere oferirii unor soluții specifice pentru transportul feroviar de mărfuri în locurile corespunzătoare, atunci când este necesar sau convenabil.

Aspectul de bază al reglementării normative pentru părți, respectând întotdeauna conținutul imperativ și al ordinii publice, este cel al naturii sale operative generale. Prin urmare, părțile au libertate contractuală fie în condițiile negociate individual, fie în conformitate cu cele mai benefice condiții generale de adeziune.

În ceea ce privește conținutul regulamentului, se poate afirma că legea adoptă o structură clasică pentru gestionarea problemelor, actualizând unele dintre soluțiile oferite. Astfel, după stabilirea subiectelor, tot ceea ce ține de ambalarea și livrarea mărfurilor către transportator și obligațiile de încărcare și depozitare este reglementat în detaliu. În această chestiune, nu este posibil să se recurgă la experiența acordului CMR, care este tăcut cu privire la aceste operațiuni, astfel încât soluția consacrată îndeaproape o urmează pe cea care până acum era conținută în LOTT, deși este aleasă eliminarea dihotomia dintre sarcină completă și sarcină fracționată. În schimb, se stabilește un standard specific pentru serviciile de colete și expedieri mici, atribuind, în principiu, sarcinilor de încărcare și descărcare și, în orice caz, încărcării și descărcării, transportatorului.

Dimpotrivă, legea respectă îndeaproape convențiile CMR și CIM în ceea ce privește dreptul de dispunere a mărfurilor, precum și în ceea ce privește impedimentele pentru transport și livrare și timpul de livrare. În acest ultim punct, legea stabilește o soluție diferită pentru transportul rutier și pentru transportul feroviar. Este unul dintre acele cazuri specifice în care pare oportun să se discrimineze și să se ofere soluții diferite pentru unul și celălalt mod de transport.

Reglementarea legală a obligației de a plăti prețul transportului nu este precedentă în acordurile internaționale. Legea adoptă o abordare nouă, care evidențiază, fără îndoială, responsabilitatea subsidiară de plată asumată de expeditor în acele cazuri în care destinatarul este de acord cu plata mărfurilor. Aceasta urmărește să pună capăt anumitor abuzuri ale practicii comise în detrimentul intereselor legitime ale transportatorului.

Încă o dată, influența textelor internaționale, fundamental CMR, se simte foarte profund în preceptele dedicate responsabilității transportatorului pentru pierderi, avarii sau întârziere. Și este, cu siguranță, că nu există motive convingătoare pentru a reglementa în termeni foarte diferiți responsabilitatea transportatorului la nivel internațional și național. Astfel, este acceptat același regim de cauze de exonerare, cu distincția acum clasică între cauze privilegiate și obișnuite în atenția existenței sau nu a facilităților de probă.

În ceea ce privește stabilirea punctului dincolo de care transportatorul încetează să mai fie demn de regulile care exclud sau îi diminuează responsabilitatea, se face referire la faptul că dauna sau pierderea a fost cauzată de el sau de asistenții săi, dependenți sau independenți, cu acțiune rău intenționată sau cu o încălcare conștientă și voluntară a obligației legale asumate care produce daune care, fără a fi dorite direct, sunt o consecință necesară a acțiunii.

Nu există nicio îndoială că determinarea subiectelor de transport a fost, în dreptul spaniol, o sursă de probleme continue, atât teoretice, cât și practice, cauzate de reglementarea defectuoasă a acestor probleme. Prin urmare, nu ar trebui să fie surprinzător faptul că noua lege acordă o atenție specială determinării subiectelor transportului și, într-un mod foarte particular, problemelor ridicate de intervenția în transportul diferitelor subiecte.

Aceasta este, pe de o parte, pentru a clarifica poziția contractuală a expeditorilor de mărfuri, a operatorilor de transport, a agențiilor de transport și a altor persoane care mediază în transport, stabilind, în termeni generali, soluția care a fost deja oferită în reglementările de reglementare a transportului terestru (și, în cele din urmă, și la articolul 379 din Codul comercial), care obliga astfel de intermediari să contracteze întotdeauna transportul în nume propriu și să își asume poziția de transportator. Pe de altă parte, și aceasta constituie o adevărată inovație, legea abordează intervenția diferiților subiecți prin intermediul subcontractării în transport și, în special, problema referitoare la determinarea persoanelor legitimate pasiv în fața cererilor de răspundere civilă, oferind certitudine într-o chestiune extrem de litigioasă până în prezent. Poziția transportatorului efectiv este astfel stabilită definitiv.

Deși scurtă, regulamentul cuprins în contractul de transport multimodal este la fel de nou, atunci când unul dintre modurile utilizate este terenul, acordând o atenție specială răspunderii pentru daune asupra mărfurilor și stabilind o soluție suplimentară pentru acele cazuri în care nu poate determina faza călătorie în care s-au produs astfel de pagube.

Contractul de transport a fost conceput în Codul comercial din 1885 ca un contract de călătorie, aparent fără a lua în considerare faptul că, în majoritatea cazurilor, contractele sunt, în realitate, relații contractuale durabile în cadrul cărora efectuează o serie de transporturi, în temeiul termenii, condițiile și periodicitatea convenite de părți. Aceste contracte de transport continuu sunt acum recunoscute în mod expres prin lege, deși cea mai mare parte a regulamentului continuă să se învârtă în jurul contractelor care au ca obiect o livrare specifică.

Legea încorporează, de asemenea, în articolele sale reglementarea contractului de mutare, ca un transport care se încadrează pe un obiect special și care implică obligații accesorii la fel de speciale.

Această lege se referă și la stabilirea termenului de prescripție pentru acțiunile derivate din contractele de transport, ajustându-l în majoritatea cazurilor la regula generală a unui an prevăzută în Codul comercial, deși stabilirea unor reguli specifice de calcul necesare datorită particularităților prezente în dezvoltarea și finalizarea operațiunilor de transport.

În cele din urmă, în prima dispoziție finală a acestei legi, Legea 39/2003, din 17 noiembrie, privind sectorul feroviar, este modificată pentru a îndeplini următoarele obiective:

În primul rând, umpleți un gol legal în legătură cu încălcarea călătorilor fără bilet de transport, comportament care astăzi nu are calificare juridică ca infracțiune administrativă.

Și, în al doilea rând, liberalizați transportul internațional de călători pe calea ferată, în conformitate cu cerințele Directivei 2007/58/CE a Parlamentului și a Consiliului din 23 octombrie 2007, care modifică Directiva 91/440/CEE a Consiliului, privind dezvoltarea a căilor ferate comunitare și a Directivei 2001/14/CE, privind alocarea capacității infrastructurii feroviare și aplicarea taxelor pentru utilizarea acesteia; Directiva a cărei încorporare în legislația internă spaniolă trebuie să aibă loc înainte de 4 iunie 2009, termenul limită pentru transpunerea acesteia.