Majoritatea brățărilor pe care le cumpărați pentru a vă măsura ritmul cardiac și caloriile arse sunt bune la primele, dar sunt rele la cele din urmă.

măsoară

stinkiepinkie_infinity pe Flickr sub licență CC Rularea pe plajă

Benzile inteligente au fost prezentate pe piață ca fiind complementul ideal pentru cei care fac sport și doresc să-și monitorizeze activitatea zilnică într-un mod simplu și fiabil. Ei vă măsoară ritmul cardiac, dar nu cu calorii, potrivit unei analize a Universității Stanford.

Pentru a ajunge la această concluzie și având în vedere că producătorii nu publică de obicei date care să dezvăluie dacă măsurătorile lor sunt fiabile, o echipă științifică din instituția menționată a început să lucreze pentru a analiza precizia a șapte dispozitive în încheieturile mâinilor a șaizeci de voluntari care le-au folosit pe mers și alergare.

În testele lor au analizat unele dintre cele mai importante dispozitive din sector, precum Apple Watch, Fitbit Surge, Basis Peak, Microsoft Band, PulseOn, Mio Alpha 2 și Samsung Gear S2. Pentru a măsura decalajul, au trecut datele obținute cu teste de laborator: o calorimetrie indirectă și o electrocardiogramă pentru a cunoaște cheltuielile reale de energie ale voluntarilor. și a fost un dezastru.

Făcând acest lucru, au descoperit că șase dintre cei șapte au fost buni în estimarea ritmului cardiac al oamenilor, cu o rată de eroare de 5%, fiind „gadgetul” Samsung cel care a fost cel mai slab, cu 6,8% care nu este așa rău.

Dar surpriza vine cu caloriile, deoarece este foarte posibil să existe persoane care își gestionează aportul alimentar și dietele pe baza acestor date. Cele cinci dispozitive care îndeplineau această funcție nu erau la înălțime, deoarece niciunul nu avea o rată de eroare sub 20%. PulseOn a luat tortul, cu marje mult mai mari de până la 92,6% eroare, în timp ce Fibit a avut cel mai mic decalaj, cu 27,4%, o cifră foarte mare, în ciuda faptului că este cea mai decentă.

Adică, aceste dispozitive au destul de limitări în ceea ce privește cheltuielile de energie pe care le calculează pentru noi și poate fi o pacoste pentru oamenii care mănâncă ceea ce brățara le-a spus să mănânce. Una dintre erorile de calcul, potrivit autorilor studiului, este că datele nu se încrucișează cu ritmul cardiac, pe lângă imprecizia hardware-ului pe care îl utilizează, conform concluziilor publicate în „Journal of Personalized Medicine”.

Calculul depinde de mulți factori, cum ar fi înălțimea, greutatea, procentul de grăsime corporală și ritmul cardiac, printre alții. Din acest motiv și în funcție de variații, zece mii de pași pot arde de la 400 la 800 kilocalorii, în funcție de fiecare persoană.

Standford a creat un site web pentru ca utilizatorii să își trimită datele și să poată analiza o cantitate imensă de date pentru a contribui la îmbunătățirea preciziei acestor dispozitive.