alimente gătite

De câte ori ai auzit că echilibrul unei diete este determinat de caloriile pe care le consumi și de caloriile pe care le consumi? Cu toate acestea, este posibil să fi citit și în altă parte că o calorie nu este o calorie. Deși se presupune că rata de digestibilitate a alimentelor este aceeași pentru toată lumea, din moment ce eticheta de pe aliment o indică. Sistemul Atwater, (sistemul care determină valoarea energetică a alimentelor, a fost fondat acum 100 de ani), coeficienții de digestibilitate propuși pentru proteine ​​variau de la 20% la 97%, (3,75 la 4,55 kcal/g), carbohidrați de la 32% la 98% (2,45 până la 4,20 kcal/g) și grăsime, la 90-95% (9,3-9,5 kcal/g). Problema sistemului Atwater este că ignoră modificările digestibilității, costului digestiei și costului apărării imune, toate acestea fiind influențate probabil de procesarea alimentelor. Rezultatul este inexactitatea nutrițională. O dietă bazată pe numărarea caloriilor, dar gătirea lor într-o măsură diferită ar putea avea rezultate diferite de creștere în greutate.

În plus, organismul își mărește metabolismul după ingestia de alimente. „Trebuie luat în considerare faptul că costurile energetice ale proceselor postprandiale, cum ar fi defalcarea alimentelor, sinteza enzimelor, peristaltismul, absorbția nutrienților și metabolismul secundar (de exemplu, sinteza ureei) și este în mod normal responsabil pentru aproximativ 10% din cheltuielile zilnice de energie la om” . Deci, o calorie nu este o calorie, deoarece va depinde de modul în care este stimulată cheltuiala de energie postprandială și de coeficientul de digestibilitate al fiecărui macronutrient.

Dar vă spun mai multe, este o calorie din alimentele procesate la fel ca din alimentele naturale sau integrale? În comparație cu alimentele integrale, alimentele procesate se caracterizează printr-o densitate mai mică a nutrienților (de exemplu, un conținut mai mic de diversitate de nutrienți pe calorie), mai puține fibre dietetice și un exces de carbohidrați simpli, făcându-i mai simpli din punct de vedere structural și chimic decât alimentele întregi și previzibil mai ușor de digerat (Shahidi et al 2009). Majoritatea alimentelor procesate conțin boabe rafinate, procesul prin care trec boabele rafinate îndepărtează majoritatea tărâțelor și germenilor, precum și substanțele nutritive pe care le oferă, precum vitaminele B, fitonutrienții, fenolii, mineralele, fibrele și proteinele. Eliminarea germenilor contribuie la un conținut mai scăzut de proteine ​​din boabele rafinate, deoarece eliminarea fibrelor din tărâțe facilitează digerarea amidonului rămas.

Studiul realizat de Sadie et al (2010) a legat efectul postprandial al alimentelor și sursa din care este obținut, într-un studiu în căutarea eficienței termice a unui sandviș cu brânză sub formă procesată (PF) (pâine albă și brânză topită) sau sub formă de natual (WF) (pâine integrală de grâu și brânză cheddar) (și-au asumat valoarea calorică a etichetei produsului). Durata efectului termic al curbei alimentare pentru WF a fost mai mare, durând în medie cu o oră mai mult decât cea a curbei PF. Sadie a sugerat că alimentele PF sunt termodinamic mai eficiente decât alimentele WF comparabile și, prin urmare, conferă un dezavantaj metabolic în raport cu obezitatea.

În plus, și pentru a adăuga mai multe controverse la subiect, un studiu (Novotny et al; 2012), în care participanții au inclus 0 (control), 42 sau 84 g de migdale în dieta lor, digestibilitatea energiei dietei ca în ansamblu a scăzut cu 3% după încorporarea a 42 g de migdale în dietă și cu 5% odată cu încorporarea a 84 g de migdale în dietă. Levine și colab; (1980) au arătat că macronutrienții (și, prin urmare, energia) arahidelor native erau inferioare celor ale untului de arahide și uleiului de arahide. Dacă acest lucru se aplică altor alimente, nu știu, dar cercetarea dvs. pare interesantă. Pentru a face o idee mai bună despre ceea ce vrea să arate acest studiu ... pentru persoanele cu aporturi energetice între 2000 și 3000 kcal/zi, încorporarea a 84 g de migdale în dieta zilnică în schimbul alimentelor foarte digerabile ar duce la o reducere de energie disponibilă de 100-150 kcal/zi. Pentru orice dietă, acest lucru poate duce la o pierdere de> 0,5 kg/lună.

Ei bine, în titlu am spus că gătitul era îngrășat și, până acum, am încercat să arăt că sursa din care ați obținut mâncarea și efectul acesteia asupra digestiei postprandiale contează atunci când ne uităm la paradigma adaosului și scăderii de calorii. Gătitul influențează această ecuație matematică, deoarece gătitul crește digestibilitatea amidonului și a proteinelor, reducând costul digestiei pentru carnea gătită față de carnea crudă, de exemplu, și reduce costurile energetice de detoxifiere și apărare împotriva agenților patogeni. Astfel de efecte ar putea produce cantități mari de energie (Wrangham și colab., 1999).

Acest lucru a fost clar exemplificat de Carmody și colab; (2011), care au arătat că șoarecii au înregistrat un câștig mai mare de energie în dietele cu alimente gătite, în ciuda aportului caloric mai mic. Trei mecanisme pot da unele motive pentru acest lucru. În primul rând, denaturarea proteinelor prin gătit. În al doilea rând, termogeneza indusă de dietă ar fi putut fi redusă, deoarece carnea gătită a fost mai bine digerată.

Pe de altă parte, ființele umane care respectă dietele vegetariene câștigă mai multă greutate atunci când mănâncă alimente gătite decât crude. Adică, când Douglass și colab. (1985) au schimbat dieta a 32 de pacienți cu hipertensiune, de la alimente gătite la una care a avut în medie 62% din caloriile din alimentele crude, greutatea corporală a scăzut cu o medie de 3,8 kg timp de 6,7 luni. Cei care au mâncat alimente crude mai multe luni au slăbit mai mult. Ar putea fi posibil, deoarece amidonul nu este digerat pe măsură ce trece pe lângă ileon și acest lucru este important din punct de vedere energetic. Dar tratamentele non-termice (cum ar fi măcinarea, măcinarea și amestecarea) pot influența, de asemenea, digestibilitatea amidonului, prin reducerea dimensiunii particulelor, care poate îmbunătăți digestibilitatea. În ciuda acestui fapt, acestea nu ating creșterea digestibilității la gătit (Oka și colab., 2003).

Efectele energetice ale gătitului alimentelor de origine animală sunt necunoscute deoarece carnea gătită va avea mai puține grăsimi, dar va avea valori energetice nete mai mari din restul de grăsimi și proteine ​​(gătitul va influența, aportul mai mare, digestibilitatea mai mare, reduce costul digestiei, și/sau debit metabolic bazal inferior). Carnea gătită este mai plăcută și probabil va induce un consum mai mare. Digestibilitatea ileală crește odată cu gătitul. Digestibilitatea ouălor crude sa dovedit a fi de 65% la voluntarii sănătoși, în schimb, digestibilitatea ileală a ouălor fierte a fost de 91-94% (digestibilitatea crescută a proteinelor din ouă cu 40%). Acest lucru este important de reținut, deoarece se presupune în mod normal că alimentele au aceeași valoare biologică la om, indiferent dacă sunt consumate crude sau gătite, în forma sa naturală sau procesată (Wrangham, 2009). În plus față de creșterea consumului și digestibilității, există un cost mai mic de digestie (termogeneză) și un cost mai mic de apărare, deoarece procesul de gătire distruge mulți agenți patogeni și bacterii cu care sistemul imunitar nu va trebui să se ocupe.

Concluzie

Pentru ecuația termodinamică a caloriilor consumate minus caloriile consumate, trebuie să luăm în considerare și:

  1. Sursă de hrană (naturală vs procesată)
  2. Starea alimentelor (crude sau gătite)
  3. Digestibilitatea alimentelor (costul digestiei și costul sistemului imunitar)
  4. Unele alimente pot afecta metabolismul în mod diferit
  5. Gătitul poate afecta rata de digestibilitate, denaturarea proteinelor, cantitatea de alimente consumate, termogeneza și costul sistemului imunitar.