Autor:

Data:

Imagine:

hamer

Credit de imagine:

Cavallo (Corsica) 18 august 1978
Petrecerea pe luxosul iaht era la punctul culminant. Era trei dimineața când s-a auzit un foc de armă. Prințul Victor Manuel de Savoia, fără niciun motiv sau motiv aparent, a tras arma și a rănit un băiat de 19 ani care dormea ​​pe puntea unui iaht din apropiere. Tânărul a fost transferat în viață în Germania și după patru luni de lupte pentru viață a murit. Se numea Dirk Hamer.

Köln (Germania) 12 noiembrie 2005
Michaela Jakubczyk-Eckert moare de cancer de sân cu două zile înainte de a 41-a aniversare. În ciuda faptului că a întârziat să-și trateze carcinomul, Michaela s-a îmbunătățit mult după chimioterapie și acum era pregătită să fie supusă unei intervenții chirurgicale. În 2002 a aflat de o terapie minunată practicată de un medic german care locuia în Spania. Soțul ei nu a vrut să o însoțească, susținând că acești vindecători miraculoși sunt șarlatani și a plecat cu mama ei pentru a căuta o alternativă. Doctorul a explicat că cauza cancerului ei a fost un conflict emoțional și că cancerul este tocmai faza de vindecare. A convins-o să înceteze chimioterapia. Medicul se numea Ryke Geerd Hamer (1).

Michaela Jakubczyk-Eckert 14.11.1964 - 12.11.2005 (foto din 1997) http://www.ariplex.com/ama/amamiche.htm

Noua Medicină Germană®
Ryke Geerd Hamer (Mettmann, Germania, 17 mai 1935) a studiat medicina și a absolvit în 1962. Zece ani mai târziu s-a specializat în medicină internă.

După moartea fiului său Dirk și procesul judiciar lung și complicat care l-a achitat pe aristocratul comis, Hamer a fost diagnosticat cu cancer testicular și a fost supus unei intervenții chirurgicale. Soția lui Sigrid s-a îmbolnăvit de cancer și a încetat din viață în 1985. Această coincidență aparentă l-a făcut pe Hamer să concepă ideea că cauza cancerului său, a soției sale și a tuturor, a fost un conflict emoțional. El a numit acest conflict Sindromul Dirk Hamer (DHS) și a construit, cu ajutorul răposatului său fiu, cu care a vorbit în vise și a confirmat corectitudinea conceptelor sale, o teorie medicală sofisticată care își propune să explice originea și vindecarea tuturor boli umane (2-5).

Teza de doctorat a lui Geerd Hamer, în care a prezentat astfel de idei, nu a fost aprobată și în 1986 a fost descalificat ca medic (sancțiune ratificată în 2003), considerând că starea sa de încăpățânare mentală nu permitea sănătatea cerută de acea profesie.

Cu toate acestea, el a continuat să profeseze ca medic și pentru acea infracțiune a fost închis în Germania timp de 12 luni în 1997-98. Ulterior s-a mutat în Spania și a deschis o clinică acolo în Malaga. În 2004, a fost arestat la cererea Interpol și reținut la Madrid. În octombrie același an, a fost extrădat în Franța, pentru a executa o pedeapsă de trei ani de închisoare. A fost eliberat din închisoarea franceză în februarie 2006. În martie 2007 s-a mutat în Norvegia de unde își promovează ideile și conduce clinici în Germania, Belgia, Italia, Austria și Olanda, unde peste 20 de mii de pacienți ar fi putut fi „tratați” ”.

Încercările sale de reabilitare profesională au fost respinse de universitățile din Tübingen și Trnava.

Ryke Geer Hamer (1935-)
http://www.newmedicine.ca/bio.php

Cele cinci legi biologice ale bolii
Potrivit lui Hamer, bolile sunt programe biologice, ceea ce înseamnă că organismul programează pentru apărarea și soluționarea conflictelor vitale. Hamer afirmă cinci legi „biologice” care explică totul. Wikipedia le rezumă astfel:

Prima lege („legea fierului”): bolile grave sunt cauzate de un „conflict biologic” care determină un focar de activitate în creier, care poate fi văzut într-un tomograf sub forma unui set de cercuri concentrice (focalizarea de la Hamer).

Legea a 2-a (caracter bifazic al bolilor): un pacient care nu și-a rezolvat conflictul se va regăsi în prima fază (conflict activ: predominanța simpaticului) și care se manifestă ca o „boală rece” însoțită de piele și extremități reci, stres, scădere în greutate și tulburări de somn. Dacă îl poate rezolva, intră în a doua fază (vindecare: predominanță parasimpatică) care este de obicei diagnosticată ca o boală diferită și „fierbinte” (reumatică, infecțioasă, alergică etc.). Este a doua fază care de obicei prezintă cel mai mare risc și numai atunci când se realizează vindecarea completă. În unele cazuri, poate fi preferabil să nu se rezolve conflictul, ci să se reducă intensitatea acestuia la un nivel rezonabil, mai degrabă decât să se confrunte cu a doua fază.

Legea a 3-a (sistemul ontogenetic al bolilor): Conflictele a căror concentrare este asupra trunchiului cerebral sau cerebelului duc la proliferarea celulelor în faza activă de conflict și la distrugerea tumorilor rezultate în faza de vindecare. În conflictele direcționate din creier există fie o distrugere a celulelor (necroză, ulcere), fie o pierdere sau alterarea funcției în timpul fazei active. Reconstrucția țesuturilor deteriorate în faza de vindecare poate fi, de asemenea, diagnosticată ca o tumoare (vezi tabelul).

Legea a 4-a (sistemul ontogenetic al microbilor): microbii nu cauzează boli, dar sunt folosiți de corpul nostru, urmând instrucțiunile creierului, pentru a optimiza faza de vindecare, dacă este disponibilă.

Legea a 5-a („a cincea esență”): fiecare pereche de boli descrisă este un „program special al naturii cu un sens”, dezvoltat pe parcursul evoluției pentru a permite organismelor să iasă din funcționarea lor obișnuită pentru a face față unor situații de urgență specifice.

Aceste „legi” sunt rezultatul construirii unei serii de ipoteze bazate pe convingerea că cancerul este un răspuns biologic la traume psihologice, combinat cu unele cunoștințe fiziologice și fiziopatologice. La prima vedere pot părea foarte documentate și parțial rezonabile, dar nu au fost niciodată dovedite prin experimentare sau susținute de date obținute într-un mod repetabil și riguros. De fapt, oricine știe puțin despre Metoda Științifică și despre modul în care știința avansează își va da seama imediat că construirea unei teorii atât de sofisticate și complexe ar necesita munca experimentală a multor oameni de-a lungul multor ani. Conceperea unei ipoteze nu este același lucru cu verificarea acesteia.

Ar dura prea mult să comentăm și să criticăm fiecare dintre legile NMG. Ne vom referi doar la prima, „legea fierului”, de unde începe totul.

Hamer susține că cercurile concentrice pe care le-a găsit pe imaginile CT ale pacienților cu cancer au avut o relație cauzală cu boala.

În primul rând, deoarece acestea au fost manifestarea evidentă și vizibilă a impactului sindromului Dirk Hamer. El le-a numit focusul lui Hamer. Localizarea focarului Hamer a determinat localizarea și alte caracteristici ale tumorii.

Cu toate acestea, experții în imagistică medicală au început imediat să discrediteze imagini precum artefacte produse prin calibrarea slabă a detectorului, lucru foarte probabil cu echipamentul utilizat în acei ani (6).

Ca răspuns, Hamer a cerut companiei germane Siemens un document care să demonstreze că aceste imagini nu erau artefacte. Compania a comandat un inginer pe nume Feindor, care împreună cu Hamer însuși! a semnat în 1989 un document care neagă natura artefactuală a inelelor. Ceva foarte convenabil și pentru Siemens.

Profesorul Maximilian Reiser, președintele Societății Germane de Radiologie, a examinat imaginile lui Hamer și a concluzionat categoric că acestea sunt artefacte într-o declarație emisă în 2007 (disponibilă la 7). Mai multe caracteristici neagă originea biologică a inelelor lui Hamer: în primul rând pentru că formează cercuri concentrice perfecte care nu provoacă nicio deplasare a țesutului, în al doilea rând pentru că se extind adesea la emisfera contralaterală depășind decalajul din sulul interemifer și, în al treilea rând, deoarece uneori se extind dincolo de craniu (7, 8).

Evreii și conspirația
Hamer a scris scrisori către rabinii principali din Europa și America de Nord denunțând o crimă (9,10). În ele se susține că medicii evrei au verificat validitatea și eficacitatea MNG și îl folosesc pentru a salva mii de evrei de moartea cauzată de cancer, SIDA și de consecințele fatale ale chimioterapiei și radioterapiei, dar că ei încă ascund aceste faptele din lume pentru a provoca dispariția neamurilor. În prima, adresată în 1986 către „Dl. Rabinii șefi dr. Menahem Mendel Schneerson ”spune:

„Domnule Superrabino, orice vrei să recunoști sau nu, după aceste fapte, istoria te va judeca. Crima este din ce în ce mai mare în fiecare zi. După această scrisoare nu veți putea continua să ascundeți faptele, deoarece nu va trece neobservat.

Le cer pacienților mei să dea în cele din urmă ordinul lojelor lor pentru a ridica necondiționat boicotul împotriva descoperirii funcționării (cauzelor) cancerului. Toți rabinii de la Koblenz la New York vă vor îndeplini comenzile, mai ales că, în calitate de medic, ați verificat exactitatea LEGII CANCERULUI FIERULUI ".

În susținerea denunțării sale a ceea ce el consideră a fi o nouă și teribilă conspirație sionistă, el a emis în decembrie 2008 un document care reiterează argumentele și care apare semnat de câțiva dintre cei mai apropiați colaboratori ai săi, însuși Hamer și de un auto-numit șef german rabin Ezra Iwän Götz (11). Presupusul rabin este, totuși, un antisemit furios, negator al Holocaustului, cu un istoric extins de activități infracționale, inclusiv: fraudă, defăimare, utilizare ilegală a unui doctor, vânzarea de mașini furate, deținerea ilegală de arme, trafic de persoane și falsificare de documente. Nicio organizație evreiască nu recunoaște Götz ca membru. Nu este nici măcar evreu, s-a născut în Siberia, dintr-un tată german deportat și necunoscut. El susține că tatăl său a fost un ofițer superior KGB (12).

În plus față de teoria conspirației prezentată mai sus, Hamer consideră că există un număr mare de oameni care încearcă să-l dezbrace de meritele sale de descoperitor al Noii Medici. Printre aceștia, catalanii Christian Fleche și Enric Corbera, practicanți ai decodării biologice sau biodecodării, care îi recunosc pe Claude Sabath, Marc Fréchet și Dr. Hamer printre predecesorii lor. Cu toate acestea, Hamer îi numește pe toți plagiari și, din acest motiv, a făcut din NMG o marcă înregistrată și apare astfel cu simbolul ® în toate documentele sale.

Afacerea Olivia
Hamer are mulți detractori și există documente din societăți medicale de renume care îi discreditează teoriile și practicile (13, 14), dar are și adepți, admiratori și fani. Nu voi încerca să descifrez misterele arcane și ascunse ale acelor minți. Doar un caz pentru a ilustra ceea ce nu are limite. Celebrul caz al Olivia Pilhar.

Olivia avea 6 ani când a fost diagnosticată cu o tumoare la rinichi. Prin intermediul unui medic vienez au stabilit contactul cu Hamer (acesta era deja descalificat ca medic), care a diagnosticat flatulența, i-a dat ședințe de masaj abdominal și i-a asigurat pe părinți că va fi vindecat fără terapie. El a atribuit suferințele fetei unui conflict al foamei (potrivit NMG), deoarece nu îi plăcea mâncarea bunicii sale și unui conflict în adăpost, deoarece familia s-a mutat recent.

El i-a informat apoi pe părinți că există o tumoare hepatică dintr-un conflict anterior și, de asemenea, tumori în creier. El i-a instruit în ororile chimioterapiei și i-a convins de validitatea NMG. Alți membri ai familiei au mers la autorități și, după un proces judiciar zgomotos, părinții au fost scoși din custodia minorului pentru ca aceasta să poată continua tratamentul.

Părinții Oliviei au fugit cu fata în Malaga, prin Germania. La Malaga s-au stabilit într-un hostel lângă casa lui Hamer, unde au fost descoperiți de reporterii revistei Der Spiegel. Între timp, tumoarea a continuat să crească până a ajuns la un volum de patru litri și a afectat, prin comprimare, respirația fetei.

Reprezentanții guvernului austriac, cu ajutorul poliției locale, au reușit să-i convingă pe părinți să se întoarcă în Austria pentru a continua tratamentul Oliviei. Deși au continuat să refuze tratamentul convențional, acesta a fost aplicat prin hotărâre judecătorească. Olivia a fost operată și complet vindecată. Cu toate acestea, părinții săi continuă să fie adepți fideli ai lui Hamer și apar printre semnatarii documentului „Rabinului” Götz.

Cazul Oliviei a avut un final bun pentru fată, care, în ciuda furtunii familiale, medicale și legale, a declarat revistei Madonna în 2004: „Mă simt foarte bine”. Începusem o carieră de model.

Alții, precum Michaela Jakubczyk-Eckert, nu au fost atât de norocoși. Nu se știe exact câți oameni au murit de cancer în conformitate cu regulile NMG. Există 149 de cazuri confirmate și peste 300 sunt suspectate (15). Până în prezent nu există niciun caz documentat de vindecare.