Încercarea brută de a folosi o instituție de prestigiu pentru a rezolva o problemă care nu este una de securitate, ci una de credibilitate trebuie să se termine cât mai curând posibil.

Garda Civilă

Publicat 23.04.2020 05:15 Actualizat

„Noi încredințăm acest lucru Gărzii Civile, care sunt mai disciplinate decât Poliția”. Această frază, și altele de o semnificație similară, am auzit-o în mai multe rânduri. Din anumite motive, stânga a avut întotdeauna o fascinație curioasă pentru Garda Civilă. Amintiți-vă că oricine are vârsta suficientă pentru a-și aminti: "Marea descoperire a PSOE a fost Garda Civilă", Au admis socialiști proeminenți la scurt timp după ce au bătut urnele în 1982. Îmi amintesc, de asemenea, acel episod al scurtului ministru care, în mijlocul unui cabinet de criză cauzat de tentativa de deturnare a unui avion pe teritoriul spaniol, a spus cu o voce foarte audibilă: și cu comanda înaltă a ambelor forțe de securitate prezente în sală: „Lăsați UEI să plece imediat! [Unitatea specială de intervenție a Institutului armat], că OUG [Grupurile de Operațiuni Speciale ale Corpului Național de Poliție] sunt nenorocite! ”. Las pentru o altă ocazie relatarea a ceea ce s-a întâmplat după izbucnire, altfel pe cât de proastă, pe atât de falsă.

Ordinul emis către Garda Civilă, pe lângă închiderea unei flagrante ilegalități, care a dezvăluit că este o preocupare politică evidentă

Deci, pentru mine, poate pentru că știu ceva despre pânză, nu am fost atât de surprins de imensa gafă a generalului de gardă civilă José Manuel Santiago: Biroul de informații lucrează pentru a "evita stresul social cauzat de păcăleli" și pentru a "minimiza climatul contrar gestionării crizelor de către guvern". Și nu am fost surprinsă de surprindere pentru că, în primul rând, nu era deloc exclus să se întâmple așa ceva. Ideea strălucită de a scoate în evidență în fiecare zi trei bărbați în uniformă care sunt obișnuiți să-și dezvolte munca în medii închise, cu discreție garantată, nu a fost atât de strălucitoare. Și mai târziu, pentru că acel format militar nepotrivit în care Executivul lui Pedro Sánchez a plasat comunicarea luptei împotriva pandemiei coronavirusului, a crescut riscul ca Benemérita să exacerbeze această înclinație, așa că a ei spre ascultarea oarbă.

Sunt totuși sigur că generalul Santiago Nici nu i-a trecut prin minte să dicteze o singură instrucțiune care ar putea depăși limitele legii penale, în ciuda faptului că cea trimisă în data de 15 la sediu avea, pe fond și formă, acea înfățișare irefutabilă. De ani de zile, Garda Civilă, ca și alte forțe de securitate sau servicii de informații, au alocat resurse tot mai mari pentru a urmări această nouă formă de destabilizare a democrațiilor a căror materie primă este farsă.. Cu toată siguranța, generalul Santiago și echipa sa știu cum să diferențieze dezvăluirea deliberată a acestora, destinată să provoace daune terților, de la informații neadevărate sau parțial inexacte care provin din lipsa ocazională de profesionalism a celor care le distribuie, atunci când nu sunt în erorile involuntare cauzate de lipsa incorectabilă de transparență ale administrațiilor spaniole; O adevărată rușine de îndată ce comparăm opacitatea pe care o suportăm aici cu facilitățile pe care alte țări democratice le oferă presei și cetățenilor atunci când solicită orice tip de informații de la instituțiile publice.

Este curios că cei care au jignit cel mai mult Garda Civilă în trecut sunt cei care au ieșit acum în goană pentru a apăra „decăderea” generalului

Da, vreau să cred că generalul a fost o alunecare, în scris și poate premeditat. Dar a fost și acceptarea neglijentă a unui ordin care, pe lângă faptul că era flagrant ilegitim, arăta de fapt o preocupare evidentă de natură exclusiv politică. Cine a inspirat acel text? Cine a transmis, verbal sau prin scrisoare oficială internă, instrucțiuni vădit contrare drepturilor protejate de Constituție? Probabil că nu vom ști niciodată. Ceea ce nu mai poate fi ascuns este încercarea de a folosi o instituție prestigioasă de stat pentru a rezolva o problemă care nu este una de securitate, ci una de credibilitate.

Cei care au făcut acest lucru nu au dreptul să facă acest lucru; să plaseze Garda Centrală sau orice altă instituție de stat în centrul țintei. Deoarece opoziția nu are niciun drept, fie că se numește PP, Vox sau orice altceva se numește, să revendice rolul avocaților notori ai apărării forțelor de securitate de care singura favoare de care au nevoie de la clasa politică este respectarea muncii esențiale încredințate de lege - apărarea drepturilor și libertăților cetățenilor - și protecția activă a neutralității sale. Această misiune, protecția libertății, nu limitarea acesteia, este și mai importantă atunci când, în starea actuală de alarmă, contragreutăți precum Administrația Justiției (cu un Consiliu judiciar expirat și inoperant) văd semnificativ diminuată capacitatea lor de a controla, iar altele, cum ar fi mass-media independentă, sunt supuse cu puțină deghizare unui proces nejustificat de monitorizare și supraveghere.

Există o stânga care folosește farsele ca alibi pentru a ataca libertatea presei și o dreaptă care le folosește ca arme de discreditare a adversarului

În acest context, este curios că cei care în trecut au jignit cel mai mult Garda Civilă și Corpul Național de Poliție sunt cei care au ieșit acum în goană pentru a apăra „alunecarea” generalului. O reacție curioasă, dar perfect înțeleasă din perspectiva leninistă pe care Félix Ovejero radiografiat în „Deriva reacționară a stângii” (Editorial Página Indómita, 2018). „A fost impusă o cultură a vătămării și a infracțiunii potrivit căruia unii îi pot tăcea pe alții spunând că se simt jigniți, fără a pretinde niciun alt argument decât simplul apel la sentiment ”, anticipa Ovejero la acel moment într-un interviu când se referea la„ brigada ușoară a stângii postmoderne și reacționare ”, pe care îl considera „declanșatorul ascensiunii extremei drepte”. Și a adăugat: „Riscăm lucruri importante, precum toleranța sau libertatea de exprimare”.

Titlul acelui interviu, semnat de Daniel Arjona în El Confidencial, era următorul: „Félix Ovejero:„ Îndepărtează-ți mâinile murdare de la stânga. ”Acum, poate a sosit momentul să ceri acea stânga care folosește farsele ca alibi pentru a ataca libertatea presei., și în dreapta care le folosește ca arme de discreditare a adversarului: scoateți mâinile de la instituții, țineți mâinile de la Garda Civilă.