Așa cum spunea însăși Begoña Villacís în urmă cu trei zile, „această vară va fi foarte diferită de ceilalți ani”. Se referea la pandemie și avea dreptate, dar în cazul ei vor exista mai multe diferențe.

răzbunarea

Antonio Suarez-Valdes, cunoscut până acum ca soțul Begoña Villacís, a publicat weekendul trecut în El Mundo o scrisoare neobișnuită după despărțirea de soția sa. Răzbunarea epistolară a avocatului împotriva viceprimarului a inclus înțepături de tot felul: de la învinovățirea mamei fiicelor sale care a slăbit 15 kilograme, sugerând că a fost un exemplu prost al primarului împotriva fetelor tinere care sunt supuse unor diete excesive, până la punctul că el a fost cel care a avut grijă de fete în timpul pandemiei.

Dar, odată ce primul impact al unui astfel de text s-a stabilit, într-un ziar național, asupra numărului 2 al primăriei și difuzând o astfel de întrebare personală, este convenabil să ne întrebăm de ce un astfel de tantrum. De ce este un soț umilit? Pentru că ciuda este tatăl mâniei? Sau poate că avocatul vrea să arunce cu săgeți foarte specifice și în public la Begoña înainte de bătălia legală care ar putea să vină? Sau poate este tocmai pentru a dezactiva legal cealaltă parte, de asemenea avocat, apropo?

Relație ruptă

Să nu uităm că scrisoarea anunța de fapt semnarea unui „acord de separare în fața notarului pentru a evita neplăcerile unei proceduri judiciare”. Dar departe de a părea conciliant, cuvintele bune ale soțului viceprimarului au ascuns durerea unei separări care vine când fetița a împlinit un an.

Cel mai incredibil lucru despre acea scrisoare plină de invectivă împotriva lui Villacís este că semnatarul nu exclude o „a doua șansă”, desigur, cu condiția ca numărul 2 al lui Martínez Almeida să-și părăsească slujba în politică.

Să terminăm!

Da, pentru că ceea ce spune soțul proeminentului lider cetățean este că Villacís se desprinde de politică, sarcină în care primarul și-a lăsat pielea în timpul pandemiei, dar că pentru fostul ei soț a fost „faranduleo”. Voi rescrie-o în caz că cineva crede că a fost o greșeală de tipărire: „Fa-ran-du-le-o”. L-am descontextualizat?

Contextul

„Mă consider o persoană foarte serioasă și de care am fugit întotdeauna ca ciuma bârfelor politice și că singurul act public pe care l-am însoțit în mod sistematic pe Begoña în ultimii cinci ani a fost sărbătorirea hramului Gărzii Civile ", scrie avocatul.

A treia persoană

De asemenea, el asigură fără a-l cita pe Rubén Amón, jurnalistul cu care unele mass-media și-au legat soția, că la rândul său nu există terți. Inutil să spun că este o modalitate, și nu cea mai elegantă, de a ne aminti că în cazul lui Begoña Villacís este diferit. Apropo, surse din mediul viceprimarului consideră și cealaltă relație ruptă: „Nu o văd foarte centrată, cu adevărat”, ne explică o persoană o vede deseori cu referire la viața sa sentimentală.

Umilit

După cum a spus luni Jimenez Losantos în emisiunea sa radio, acesta este răzbunarea unui om umilit. "În niciun moment nu are în vedere să se întoarcă, se gândește la o răzbunare serioasă. A avut o perioadă foarte proastă, s-a simțit umilit de modul în care s-a dezvoltat totul, o poveste care a fost o discuție care a avut loc la Madrid de mult timp. A fost un proces mai lung decât părea, vine de departe și a existat o farsă ", a spus jurnalistul.