Din nou, valoarea pesoului argentinian este pe frânghie.

Potrivit unui raport al Centrului pentru Cercetări Sociale și Economice al Fundației Libertad, de la prima președinție a Cristina Fernández, peso-ul a devalorizat 192%, de la 3,14 dolari la 9,18 dolari. .

În 8 din 10 zile ale celui de-al doilea mandat prezidențial al Cristina Kirchner, peso-ul a fost devalorizat.

Potrivit studiului, de când președintele a reluat la 10 decembrie 2011, la câteva săptămâni după aplicarea cursului de schimb, pierderea valorii monedei naționale față de dolar a fost constantă.

Raportul menționează, de asemenea, că „într-un nou capitol al unei istorii care pare să se repete ciclic, ministrul economiei, Axel Kicillof, a subliniat oamenii de afaceri care denunță întârzierea evidentă a cursului de schimb suferită de economia națională, denunțând comentariile și subliniind că nu va devaloriza moneda ".

Într-o linie critică, se afirmă că „adevărul și concretul este că acest guvern a făcut-o deja. Mai rău este că devalorizarea monedei, adică pierderea valorii sale față de dolar, este un instrument pe care acest guvern îl are folosit de la începutul acestui management ", spune raportul.

pierdut

„O politică în mod clar inconsecventă și slab implementată”, spune comunicatul.

Cu cât trec mai multe zile, cu atât devalorizează mai mult

Potrivit Fundației Libertad, o analiză a comportamentului pieței valutare „arată că în 79% din zile peso-ul a fost devalorizat față de moneda SUA”.

De fapt, se subliniază că e n 8 din 10 zile ale celui de-al doilea mandat prezidențial al lui Fernández de Kirchner, peso-ul a fost devalorizat din ce în ce mai mult până la atingerea cifrei actuale care atinge 192% scădere.

"Problema de bază este că această devalorizare puternică și evidentă a semnului monetar este de fapt scăzută în comparație cu creșterea pe care au arătat-o ​​prețurile în aceeași perioadă", avertizează raportul.

În cele din urmă, în raportul dur al Fundației Libertad, el a menționat că Această neconcordanță a politicii macroeconomice „nu este altceva decât corolarul unei creșteri fugare a nivelului cheltuielilor publice, a cărui finanțare se explică prin problema monetară care validează o autoritate supusă dorințelor politicii și care atinge niveluri record în termeni istorici ".