DE LA NOAH LA MARȚIENI

Anomaliile termice au fost găsite recent în piramidele Egiptului, lucru care a redeschis o enigmă despre care, deși știm multe lucruri, există încă câteva întrebări de răspuns.

În mijlocul marelui platou al Gizei se află Marea Piramidă, singura dintre cele șapte minuni ale lumii care încă supraviețuiesc. A lui geometric forma și mărimea maiestuoasă Ei continuă să surprindă pe toți locuitorii acestei planete, în ciuda faptului că, încetul cu încetul, o mare parte din întrebările care au înconjurat-o au primit răspuns. Astăzi știm că funcția sa era funerară și că trupurile faraonilor erau adăpostite în interior Cheops, Khafre Da Menkaure, aparținând celei de-a patra dinastii care s-a dezvoltat între secolele XXVII și XXVI î.Hr. De asemenea, că a fost construit probabil datorită unui truc ingenios care a constat în udarea solului, astfel încât blocurile de piatră să poată aluneca mai ușor.

misterul

Cu toate acestea, de milenii, acestea au făcut obiectul multor speculații, în multe cazuri nebunești. Grandoarea sa este un teren fertil pentru explicații uneori naive, uneori interesate. Un videoclip din 1998 în care candidatul la președinție a circulat recent în Statele Unite Ben Carson a susținut că, în ciuda a ceea ce a spus știința, piramidele sunt " Hambarul lui Jose ", fiul patriarhului Iacov care a constituit una dintre cele 12 triburi ale lui Israel și care a ridicat piramidele pentru a păzi cerealele în anii foametei care au devastat Egiptul.

Bătălia interpretativă

Deși cea mai frecventă reacție a fost batjocura, afirmația lui Carson ne spune multe despre viziunile care au proliferat în general despre enigma piramidelor. Pe de o parte, spune profesorul de antropologie la Universitatea din Michigan Ethan watrall Într-un articol publicat în „Atlas Obscura”, faptul că Egiptul este unul dintre cele mai recurente scenarii din Biblie i-a determinat pe mulți dintre hermeneuți să fi căutat explicații legate de textele sacre, ca și în cazul politicianului conservator.

Logica apărătorilor lui Noe este implacabilă: „cel care a construit arca a fost singurul competent să dirijeze construcția Marii Piramide”

Din acest motiv, este ușor să cădem în tentația de a crede că aceste clădiri mărețe trebuie să fi fost hambarul lui Iosif. Această teorie datează din secolul al VI-lea, când Gregorio de Tour el a scris „Istoria francilor” („erau largi la bază și înguste la vârf, astfel încât grâul să poată fi aruncat în el printr-o mică deschidere”, a scris el). De-a lungul Evului Mediu, vizitele în Egipt au fost frecvente de către cruciați și, deși, ghidul de călătorie al Juan de Mandeville El a recunoscut deja că „sunt cei care spun că au fost morminte pentru marii domni ai antichității”, a susținut că, dacă acest lucru ar fi adevărat, „nu ar fi goi sau ar avea intrări nici nu ar fi atât de mari și de înalți”. Într-adevăr, monumentalitatea construcției nu se potrivea cu înmormântările creștine.

Cealaltă versiune religioasă are ca protagonist Noe că, nemulțumit de faptul că a construit o arcă pentru a salva toate speciile de animale, și-a suflecat mânecile pentru a construi piramidele odată ce a atins. Logica este copleșitoare: „cel care a construit arca a fost, printre toți oamenii, singurul competent să dirijeze construcția Marii Piramide”, a scris el. John Taylor în „Marea piramidă: de ce a fost construită și cine a construit-o”, publicată la mijlocul secolului al XIX-lea în Anglia, și în care a afirmat că piramidele erau un depozit al cunoașterea matematică divină.

Autorul a primit un răspuns de neprețuit de la Societatea Metrologică Americană: „Se pare că există ceva care se învecinează cu ridicolul atribuind unui om la fel de situat ca Noe, care tocmai scăpase dintr-o catastrofă precum distrugerea rasei umane, atât de sălbatic, atât de idiot aproape prost ca el acumulați o grămadă de roci de milioane și jumătate de metri cubi”. Un adept simpatic al lui Taylor a fost astronomul scoțian Charles Piazzi Smyth, care în „Moștenirea noastră în Marea Piramidă” (1864) a dezvăluit că piramida ascundea un număr mare de profeții biblice, inclusiv data sfârșitului lumii care, ca se întâmplă de obicei, era la o aruncătură de băț: 1881.

Viziunea rasistă a enigmei egiptene

Deja Herodot, marele istoric grec și-a scris propriul portret al piramidelor, care până în secolul al XX-lea a fost considerat unul dintre cele mai fiabile până când istoricii au realizat că există anumite lucruri, precum descrierea sa a procesului de mumificare, de o îndoială rigoare științifică. De secole, și până astăzi, explicațiile religioase au coexistat cu alte mai seculare, dar cu implicații mai dificile. După cum își amintește Watrall, ne este greu să ne gândim că civilizațiile antice cu sediul în Egipt ar putea realiza o atestare atât de mare de inginerie, așa că avem tendința să căutăm explicații supranaturale. „Problema este că acest lucru este incredibil de etnocentric și, în cel mai rău caz, rasism pur”.

Edgar Cayce, un văzător american, a sugerat posibilitatea ca constructorii să fi putut să leviteze blocurile de piatră

Printre cele mai scandaloase teorii ale conspirației se remarcă cea a Ignatius Loyola Donnelly, un congresman din Minnesota care, într-o manifestare de diletantism, a apărat în „Atlantida: lumea antediluviană” (1882) că, în realitate, Egiptul nu era altceva decât prima colonie a atlantelor. Conform teoriei sale, acestea ar fi stabilit replici ale marilor lor orașe din întreaga lume înainte ca civilizația lor să fie înghițită de ape. Un alt exemplu ar fi piramidele din Mesoamerica, deși, așa cum explică un articol publicat în „io9”, există multe motive pentru care să nu mai comparăm una și alta. Nu numai absența scărilor și templelor pe vârful piramidelor egiptene, metodele lor de construcție sau funcția lor, ci mai ales că majoritatea clădirilor mezoamericane au fost construite cu cel puțin un mileniu mai târziu decât acestea.

Pe măsură ce anii trec și ajungem la secolul al XX-lea, explicațiile despre piramidă încep să devieze spre science fiction. Acesta este cazul, de exemplu, al teoriei Edgar Cayce, un faimos văzător american care în cartea sa „Zeii Edenului: moștenirea pierdută a Egiptului și Geneza civilizației” a sugerat posibilitatea ca constructorii să fi fost capabili să proiecteze un sistem care să leviteze blocurile de piatră, poate prin vibrații sonore asta ar fi permis ca rocile să fie ridicate la înălțimea de 146 de metri pe care o are cea mai mare piramidă.

Mai rezonabilă, deși a fost și ea eliminată, este teoria corelației Orion (OCT) formulată mai întâi de Robert Bauval Da Adrian Gilbert în „Misterul Orion” de la începutul anilor 90. Acest lucru indică faptul că există o corelație între locația celor trei piramide din Giza și a celor trei stele ale constelației Orion, ceea ce i-a determinat să susțină că construcția lor avea funcția simbolică a duc faraonii la viata in stele dupa moarte. După cum colecționează articolul „io9”, nici planul piramidelor nu este pătrat cu stelele pe cer, decât dacă îl întoarcem, nici ambele forme nu sunt aliniate, cu o diferență unghiulară de până la 50º.

Contrar a ceea ce sugerează Carson, niciun om de știință nu a apărat teoria răspândită a originii extraterestre a piramidelor, care, așa cum am văzut, spune multe despre ceea ce credem despre alte civilizații. Reinventarea piramidelor la începutul secolului trecut este cel mai bun semn al credințelor epocii noastre de consum nesfârșit, când vânzătorul priceput Antoine bovis a asigurat că forma piramidei, reprodusă la scară, a permis conservarea cărnii de către ea Puteri speciale. În curând, alții au fost adăugați la această utilitate, cum ar fi cuțitele de ascuțit, vinul îmbătrânit sau apa purificatoare. Ceva care (ca și când ar fi fost necesar) a fost negat în mod repetat, dar care arată bine fascinația pe care aceste construcții o produc și astăzi.