marea

Inculpatul, care a fost arestat cu 16.000 de pastile MDMA, explică faptul că vehiculul aparținea unei cunoștințe care îi ceruse să o ducă la Porto

SANTANDER, 10 iulie (EUROPA PRESS) -

Cetățeanul britanic reținut pe feribotul din Santander cu aproximativ 5 kilograme de extaz (15.000 de pastile MDMA) a recunoscut acest fapt în procesul desfășurat luni luni împotriva sa, în care a negat că știe că transportă droguri în vehicul cu călătorea, că aparținea unui cunoscut de-al său, căruia urma să-l lase în orașul portughez Porto.

Inculpatul a declarat, asistat de un interpret, în Secția I a Curții Provinciale din Cantabria, unde a răspuns la întrebările procurorului, care a menținut cererea de șapte ani de închisoare și o amendă de 300.000 de euro, precum și avocat, care a solicitat din nou achitarea gratuită.

În timpul interogatoriului în fața instanței, inculpatul - comunicat în închisoare provizorie și fără cauțiune pentru risc de evadare din 5 noiembrie 2016, când a fost arestat în Portul Santander - a explicat că este de acord cu faptele, dar nu cu pedeapsa cerută de Ministerul Public considerând că nu a săvârșit nicio infracțiune, întrucât „nu știa” că în convoi - alcătuit dintr-un SUV cu remorcă, pe care transporta o autoutilitară - transporta droguri.

ACTE

Conform versiunii sale, vehiculele aparțineau unui cunoscut al său, pe care îl întâlnise la o petrecere din orașul său în iunie 2016, cu cinci luni înainte de evenimentele pentru care a fost urmărit penal.

După cum a explicat, acel om l-a sunat telefonic în octombrie și i-a cerut să-și ia mașina din Regatul Unit în Portugalia, prin feribotul care leagă țara britanică de capitala Cantabrei, care acoperă linia Plymouth-Santander.

Astfel, compatriotul său „pur și simplu” i-a cerut acea favoare, în schimbul plății lui „toată” călătoria și cheltuielile aferente, precum benzină, cazare și bilet dus-întors de la Porto.

Inculpatul - care a lucrat la curățarea covoarelor într-o companie și a câștigat un salariu „bun” - a detaliat în acest sens că cunoscutul său i-a cerut să ducă mașina în Portugalia pentru că „era ocupat” și nu putea, la care a fost de acord. vacanțe.

În plus, el a adăugat că intenționa să-și aducă iubita și cei doi copii cu el, deși în cele din urmă nu a putut din motive de muncă ale partenerului său, deoarece nu avea zile libere la datele de călătorie.

În acest sens, inculpatul a insistat că nu știa că în autoturismul pe care îl transporta exista droguri, deoarece, așa cum a insistat, intenționa să-și aducă familia cu el și nu avea de gând să le pună - a spus el - în acea „poziție”.

POLITIE

În cadrul sesiunii, care a fost văzută pentru sentință, au depus mărturie și trei ofițeri de poliție care au intervenit în operațiune, unul dintre ei prin videoconferință din Algeciras.

Banii însărcinați cu reținerea suspectului în vama feribotului au explicat că au fost alertați de poliția britanică că, în cadrul unei anchete, au obținut informații „foarte fiabile” despre un anumit vehicul care putea transporta droguri către Marea Spaniei.

Cu datele mașinii, l-au localizat pe șofer, care a reacționat cu „surpriză”, „îngrijorare” și, de asemenea, cu „neconcordanțe” și „contradicții, întrucât, în ciuda„ barierei lingvistice semnificative ”- polițistul care l-a reținut a recunoscut - „ne-am făcut să ne înțelegem reciproc, la fel și el”.

În opinia sa, această „nervozitate” inițială a servit la „susținerea” informațiilor anterioare pe care le dețineau că ar putea exista droguri în convoi și, din acest motiv, au început înregistrarea la Stația Maritimă Santander, cu colaborarea unei unități specifice cu ghizi canini s-au mutat din Madrid, având în vedere dificultatea de a găsi această marfă.

Cu ajutorul câinilor și după o „căutare exhaustivă” au localizat marfa, în sarcini care au durat mai mult decât de obicei, deoarece erau vehicule foarte mari. Au găsit drogul în pachete „destul de ascunse” și „bine ascunse” în fundul hayonului caroseriei uneia dintre mașini, SUV-ul.

Venea pregătit în recipiente de plastic termoizolate și cu folii de grăsime între ambalaje pentru a „masca mirosul”, adică a fost transportat într-un mod „foarte elaborat”.

În ceea ce îl privește pe inculpat, acest polițist a influențat contradicțiile și neconcordanțele, de când a refuzat mai întâi să depună mărturie, apoi a spus că vine în Spania în vacanță și apoi să facă o favoare unui prieten, care se întorcea din Portugalia pe drum și apoi cu avionul. „Și-a schimbat discursul de mai multe ori”, a rezumat el.

Ceva în care persoana care a ocupat funcția de șef al postului de frontieră în acea zi a fost de acord. "L-am văzut un pic nervos. S-a contrazis", a spus acest agent, care era însărcinat să-i ceară documentația și să-i pună întrebările necesare, în ale cărui răspunsuri a observat că ar putea exista „ceva ciudat”.

Unul dintre membrii grupului solicitați să revizuiască convoiul a detaliat unde și cum au găsit medicamentul, care era „aproape totul perfect ambalat”, în pachete care conțin pastilele.

CONCLUZII

După audierea acuzatului și a martorilor, părțile și-au făcut concluziile definitive, astfel încât Parchetul menține cei șapte ani de închisoare solicitați și o amendă de 300.000 de euro atunci când îl consideră autorul unei infracțiuni împotriva sănătății publice, pentru transportul de droguri la introduceți-le în Spania, fiind transportul - a reamintit procurorul - o formă de autor.

Reprezentantul Ministerului Public, după ce a indicat că această infracțiune este agravată de suma confiscată, a indicat că singura apărare a acuzatului este „să spună că nu este a mea”, dar a subliniat că a reacționat cu „nervozitate” atunci când a a fost cerut în controlul frontierelor, unde a răspuns cu „contradicții”, cum acționează cine are „ceva de ascuns”. „Și în acest caz, multe”, a adăugat procurorul.

Între timp, apărarea instanței britanice a insistat asupra liberei sale achitări, deoarece, deși „faptele sunt faptele” din punct de vedere obiectiv, există elemente „subiective” cu care el nu este de acord.

Astfel, avocatul procurorului a subliniat că a menținut o linie „coerentă” încă din primul moment al declarației sale și consideră normal să reacționeze cu nervozitate, așa cum ar face „orice persoană normală”. „Lucrul logic este că devine nervos”, a condamnat.

În plus, a afectat bariera lingvistică, deoarece nu este declarată la fel în altă limbă și a subliniat în acest sens că, atunci când avea un avocat, a cerut să depună mărturie la cererea sa în fața judecătorului.

În dreptul său la ultimul cuvânt, acuzatul a insistat să recunoască evenimentele care au avut loc, pentru care și-a cerut scuze. Dar el nu este de acord sau nu înțelege - a spus el - crima care i se atribuie și a subliniat în acest sens că, dacă ar fi știut că există droguri în mașină, nu l-ar fi adus în Spania, mai ales dacă cineva ia având în vedere că era dispus să-și aducă familia cu el.