Președintele Consiliului Jurídic Consultiu (CJC), Margarita Soler.

democrației

Președintele Consiliului Jurídic Consultiu (CJC), Margarita Soler, susține că aceasta este o instituție „a democrației avansate” care garantează protejarea drepturilor cetățenilor și avertizează că suprimarea unor astfel de organizații ar însemna „o subțiere a statului autonom ".

Soler a subliniat într-un interviu acordat agenției EFE că a fi prima femeie care a prezidat CJC în istoria sa de douăzeci de ani nu este presiune, ci mai degrabă „normalitate”, deoarece „ceea ce nu era normal este că nu existau femei în instituții și, desigur, nu existau femei care să prezideze vreo instituție legală ".

Această profesor de drept constituțional, care a preluat președinția CJC pe 4 octombrie, subliniază, de asemenea, că este singura femeie care prezidează un consiliu juridic în Spania, dintre care unele nu au „nici măcar o femeie în calitate de consilier”. deci instituția valenciană, cu trei bărbați și trei femei, este ceva „aproape exotic”.

Acesta susține că în democrație există instituții care nu au neapărat o capacitate punitivă, precum CJC sau Síndic de Greuges, dar care exercită „control preventiv” și servesc pentru a garanta cel mai bun exercițiu al drepturilor cetățenilor, astfel încât acestea sunt necesare.

„Toate acele voci care pariază pentru suprimarea unor astfel de instituții în fundal, ceea ce caută este o recentralizare a statului, adică să subțire statul autonom, astfel încât acesta să piardă capacitatea de autogestionare și autoguvernare”. el spune.

Pentru președintele CJC, dacă credeți în statul autonomiilor, trebuie să credeți că trebuie să aibă o serie de instituții care să servească acea auto-guvernare, evidențiind în același timp costul și timpul mai lung pe care avizele le-ar presupune. întocmit de Consiliul de stat în cazul dispariției CJC.

Soler asigură că întârzierea reînnoirii acestei instituții consultative a Generalitat în materie juridică din cauza lipsei de acord între grupurile Les Corts nu a afectat funcționarea CJC, deoarece consilierii anteriori au continuat în funcție până la înlocuirea lor și acolo a fost plin în fiecare săptămână.

De fapt, el subliniază că una dintre propunerile CJC pentru reforma sa, pe care Les Corts o studiază, este ca reînnoirea directorilor să se facă în jumătăți, pentru a combina cei care au experiență cu cei care încep de la zero și, de asemenea, el susține că instituția poate studia proiectele de lege, pentru a oferi „o viziune mai tehnică” acestor norme.

Soler consideră că faptul că Consell nu și-a asumat obiecțiile ridicate de CJC la niciun proiect de lege nu implică o „interogare” a acestei instituții, care are „obligația de a notifica” ceea ce detectează, dar apoi Executivul a puterea de a aproba normele „după audierea CJC sau conform CJC”.

El asigură că „nimeni” nu l-a „presat” vreodată sau nu a spus „absolut nimic” despre activitatea sa în CJC și subliniază că, chiar dacă aceste presiuni ar exista, acestea ar avea „puțină eficacitate”, deoarece CJC este un organ colegial, ale cărui opinii sunt consens între cei șase membri ai sesiunii plenare, dintre care trei sunt numiți Les Corts (la propunerea a trei grupuri diferite) și trei de către Consell, care este o coaliție.

În ceea ce privește conflictul din Catalonia, el consideră că faza dialogului politic a eșuat și statul de drept are unele instrumente pe care trebuie să le apere, deoarece ordinea constituțională este pusă la îndoială și atâta timp cât regulile jocului nu sunt modificate trebuie să urmăm ceea ce marchează Constituția și statul de drept.