Miercuri, 26 decembrie 2012

Алсу - Я тебя не придумала

Группа Весна - Что творит весна в городе (Live)

Munca medicală

Condițiile muncii medicale

unicistă

Luni, 10 decembrie 2012

неАнгелы - "Киев-Москва"

A'STUDIO - Fashion Girl

Лайма Вайкуле, Игорь Крутой и Раймонд Паулс - Пианист

Duminică, 9 decembrie 2012

Dima Bikbaev - Cvetok

Sâmbătă, 8 decembrie 2012

Игорь Крутой - Печальный Ангел/Igor Krutoy - A Sad Angel.

De la doctor la vindecător

Principiile de bază ale modelului tehnico-medical:

1) Separarea minte-corp
Întrebările despre spirit și suflet rămân inexplicabile în acest model. Într-adevăr, toate fenomenele necuantificabile trebuie omise; acestea sunt, în general, retrogradate la marginea sferei religiei.
Medicina occidentală spune practic că tot ceea ce se întâmplă în corp este rezultatul a ceea ce fac atomii și moleculele. Nu are sens, nu există scop, nu există obiective, nimic de genul. Deci, toate acestea. Ne conduc la concluzia că toate terapiile trebuie să fie fizice pentru a funcționa. Pe măsură ce abordarea mecanicistă a avut loc în lumea occidentală, corpul și sufletul au fost profund separate.

2) Corpul ca o mașină
În lumea mecanică, separarea întregului în părți este modalitatea de a învăța cum funcționează și cum să-l repare în cazul în care se rupe., ceea ce are ca rezultat abuzul corpului lor. Abordarea mecanicistă și separatistă a modelului tehnico-medical, dorește să separe nu numai medicul de pacienții săi, ci și oamenii de emoțiile lor. O sarcină imposibilă.

3) Pacientul ca obiect
Mecanizarea corpului uman și definirea corpului-mașină ca obiect corect al tratamentului medical, eliberează profesioniștii modelului tehnico-medical de orice sentiment de responsabilitate pentru mintea sau spiritul pacientului. Prin urmare, medicii nu văd adesea necesitatea de a se angaja cu individul care locuiește în corpul-mașină.

4) Distanța față de pacient
După cum subliniază Arthur Kleinman, în inima vindecătorului se află potențialul unui dialog puternic care să poată implica medicul în experiența pacientului și astfel să facă din boală și tratamentul acesteia o oportunitate extraordinară pentru educația morală. În schimb, sistemul modern de îngrijire a sănătății „face tot posibilul” pentru a abate atenția medicului de la experiența bolii.

7) Autoritatea și responsabilitatea inerente medicului, nu pacientului.
Luarea rapidă a deciziilor, deși benefică în situații de urgență, are o utilitate limitată în cadrul clinic. Și pentru că este aproape singurul model pe care îl învață medicii, modelează dialogul tipic medic-pacient. Gândirea intuitivă, inspirația bruscă, alegerile creative și întrebările deschise sunt de obicei tabu. Când medicul este autoritatea, pacientul nu are responsabilitate. În acest scenariu, cel mai confortabil rol pentru pacient este abdicarea preferinței sale personale în favoarea alegerii medicului.

10) Moartea ca înfrângere
Medicina a dus ultima sa bătălie eroică atunci când apare moartea. Presiunea pentru viață, cu orice preț, este atât de intensă încât oamenii trebuie să lupte adesea cu membrii propriei familii și cu profesioniștii din domeniul medical pentru a li se permite să cedeze bolii sale, respingând dureroși și potențial tratamente periculoase. Moartea unei ființe umane este o înfrângere pentru un sistem medical care se străduiește să controleze definitiv natura. Principiul călăuzitor al intervenționismului este: dacă se poate face, trebuie făcut

11) Sistemul orientat spre profit
Laboratoarele joacă încă un rol important în cursurile de formare oferite medicilor.Companiile farmaceutice și de tehnologie medicală sunt de departe cele mai profitabile industrii din Statele Unite. O credință populară întărită de companiile farmaceutice că un medic își face treaba bine atunci când prescrie medicamente pentru pacienții săi.

12) Intoleranță la alte modalități.
Hegemonia tehnico-medicală Eliminarea considerării serioase a terapiilor alternative a generat o viziune monocromatică a sănătății și a bolilor, o versiune trunchiată a ființei umane și o reducere a puterii umane de a se vindeca. Când o ideologie este hegemonică, la fel ca și modelul tehnico-medical, orice altă ideologie competentă devine „alternativă”. Orice sistem medical, economic, religios sau alt sistem care dobândește ascendențe socio-culturale și apoi devine rigid prin păstrarea oricărei informații noi și refuzul de a încorpora dovezi contradictorii este un pericol mortal pentru sine și publicul pe care îl servește.