Sfârșitul lunii mai 1940, Dunkerque, Franța. Începe Operațiunea Dynamo, evacuarea a peste 300.000 de soldați britanici, belgieni și francezi prin Canalul Mânecii către țărmurile Mânecii. Armata nazistă germană obținuse un succes copleșitor în atacul său asupra Franței cu un plan numit „Greva falcii”, o strategie pe care nimeni nu o aștepta, aceea de a traversa pădurea densă a Ardenilor cu panzerul pentru a realiza învelirea părții din spate a aliaților occidentali armate. Situația a devenit disperată, tranșeele trecuseră în istorie și naziștii păreau că totul le merge. La Dunkirk, aliații au pierdut 20 de distrugătoare, toate armele grele, 100 de tancuri, 177 de avioane și 35.000 de soldați au fost luați prizonieri. Parisul era neprotejat și la îndemâna germanilor, Franța a fost predată trădării o lună mai târziu. Dar în acea operațiune, la care au participat nu doar navele militare, ci și bărcile de pescuit și de agrement, practic fiecare dispozitiv plutitor care se afla în Marea Britanie, a fost posibil să nu pierzi războiul. Mai aveau cinci ani grei înainte. Dar exista și posibilitatea victoriei.

dunkerque

Spania se confruntă cu propriul său Dunkerque. Este de netăgăduit că coronavirusul ne-a lovit cu magnitudine și viteză șocante. În momentul în care aceste rânduri sunt scrise, suntem aproape de 30.000 de cazuri înregistrate și depășim 1.700 de decese. Întrebarea, în acest moment, este pertinentă, este adevărat că Guvernul ar fi putut acționa mai rapid și mai energic? Este adevărat, precum și faptul că acest guvern a fost cel care a acționat mai rapid și mai energic decât întreaga Uniune Europeană. Chiar și în aceste ultime zile am văzut imagini ale străzilor germane și franceze cu mai mulți oameni decât s-ar recomanda. Mai bine să nu mai vorbim de situația din Regatul Unit, cu un drept conservator care a început să ia unele măsuri atunci când se știa un raport de la Imperial College care estimează că planul lui Boris Johnson de a elibera virusul ar provoca sute de mii de decese. Eugenia neoliberală pură și simplă.

Când Mobile a fost suspendat la Barcelona la jumătatea lunii februarie, totul era critic pentru decizie. Presa, tot de dreapta, a vorbit despre coronavirus cu ușurință și distanță. Să presupunem, pe de altă parte, că atunci când Fallasul a fost suspendat pe 11, au existat încă proteste în rândul organizatorilor. Liga de fotbal a fost suspendată pe 12, după ce s-a jucat un joc cu ușile închise și fanii s-au adunat de mii pentru a saluta echipele. Săptămâna Mare a Seviliei a fost suspendată oficial pe 14 martie, odată cu anunțul stării de alarmă. Ce s-ar fi întâmplat dacă Guvernul ar fi declarat închisoarea la 1 martie cu 84 de cazuri, s-ar fi vorbit Căsătorit despre comunismul social liberticid? Și pe 4 cu 222 de cazuri, Torra ar fi declarat că spaniolismul a aplicat un 155 secret? Și pe 8 cu 673 de cazuri, celebra zi a demonstrației feministe la care au participat toate partidele, cu excepția lui Vox, care și-a organizat propria sărbătoare masivă în Vistalegre?

Decizia de a decreta starea de alarmă, după cum a raportat presa, nu a fost o decizie unanimă în Consiliul de Miniștri. Partea economică a Cabinetului, María Jesús Montero și Nadia Calviño, Finanțe și Economie, au dorit să amâne măsura, în timp ce Iglesias, Ábalos, Illa sau Yolanda Díaz au insistat pentru ca alarma să fi fost pusă în aplicare mai devreme. Acest set de poziții a fost menținut și este menținut, în toate acțiunile importante pe care Executivul le-a întreprins. Și aici găsim explicația definitivă la problema vitezei. Nu acest guvern sau omologii săi din țările UE au acționat încet din cauza lipsei de calificare, ci pentru că au decis să conțină boala cu măsuri de urmărire care ar afecta activitatea economică cât mai puțin posibil.

Economia capitalistă este o mașină de tren care are nevoie de alimentare constantă de la cazan, pentru a limita o țară înseamnă a opri acel cazan, unul care poate costa mult să fie reluat. Întrebarea pe care ar trebui să ne-o punem este dacă o locomotivă care ne face să alegem între sănătatea noastră și activitatea economică este o modalitate bună de a ne stimula. De fapt, întrebarea a fost întotdeauna acolo, pur și simplu nu am vrut să o vedem. Înaintea virusului, în normalitate, am avut o piață de locuințe fugară, o tendință spre nesiguranța locului de muncă, scăderea serviciilor publice și a timpului liber concentrat pe consum. De fiecare dată când cineva a protestat pentru una dintre aceste probleme, răspunsul a fost același: economia. Ciudată normalitate este.

Economia este pur și simplu o activitate umană care ar trebui să fie în slujba oamenilor, nu un zeu beat, capricios și arbitrar conceput pentru bunăstarea câtorva. Când Sánchez insistă asupra faptului că închiderea este cea mai grea din lume (în spatele Chinei), el spune adevărul, dar evident că există încă sectoare de producție în funcțiune, deoarece nu este posibil, în contextul nostru, să oprim complet mașina. Rămâne la latitudinea guvernului să o explice deschis, pentru ca toată lumea să înceapă să presupună că trebuie să ne schimbăm locomotiva dacă nu dorim să fim expuși acestor amenințări. Faptul că China a reușit să conțină boala are legătură cu capacitatea coercitivă a guvernului său, dar mult mai mult cu faptul că economia se află sub controlul statului. Coreea de Sud a acționat rapid efectuând un număr mare de teste, printre altele, deoarece are un stat pregătit de mai bine de jumătate de secol pentru a face față unui război nuclear cu vecinul său din nord.

De fapt, pandemia de coronavirus demonstrează natura indusă a crizei datoriilor din 2011. Dacă începutul crizei economice din 2008 a fost izbucnirea bulei speculative imobiliare, a doua rundă a venit atunci când ceea ce se numește piețe a decis să obțină aur cu suveranul datoria țărilor din periferia europeană. Se presupune că, dacă țările cheltuiesc mai mulți bani publici, au o nevoie mai mare de a se finanța. Această finanțare se face prin vânzarea de datorii publice pe piețele internaționale. Agențiile de rating din America de Nord au redus nota asupra acestei datorii, ceea ce a permis băncilor de investiții speculative, majoritatea nord-americane, să efectueze o serie de operațiuni care le-au adus profituri enorme. Pentru a satisface piețele, au fost propuse reduceri ale cheltuielilor publice, lucru care nu a avut niciun efect, deoarece jocul era diferit. Strângeți până când BCE, condusă de Draghi în 2012, a decis să intervină pentru a opri o scurgere speculativă care amenința euro în sine și băncile germane.

De asemenea, există un al treilea factor în ecuație, China. Diplomația sa s-a deplasat efectiv împotriva unui SUA condus de un Trump care a trecut de la subestimarea amenințării la promovarea izolaționismului și xenofobiei împotriva Chinei. Orientalii își au interesele lor, la fel cum le-au avut rușii în războiul sirian. Cu toate acestea, datorită lui Putin, ISIS a fost învins și datorită lui Xi Jinping, mai multe țări europene au ajutor medical și provizii. Dă-le numele de familie pe care le dorești, dar lumea noastră funcționează după rezultate, nu după valori, ceea ce se laudă Wall Street de zeci de ani. Diferența este că acum devenim rafinați, deoarece alții încep să preia cârma.

Spania a îmbrățișat disciplina UE, spre deosebire de Italia, de a respinge proiectul comercial al Centurii și Drumului, China a fost la fel de generoasă cu ambele țări. Uniunea Europeană, lovită de Brexit, dar și eliberată de Regatul Unit, știe că alegerea dintre tradiționalul său tutore nord-american, care i-a întors spatele, sau axa chino-rusă care îi atinge, este esențială pentru supraviețuirea ei. China nu a fost niciodată o țară expansionistă în stil anglo-saxon, cu o lungă istorie de la Imperiul Britanic al invaziilor și coloniilor, dar înțelege comerțul, beneficiul reciproc cu omologii, ca modalitate de a-și crește influența. Lasă-i să ceară în Africa să vadă ce cred ei.

Economia capitalistă, la nivel mondial, european și național, a fost strâns legată de răspândirea necontrolată a virusului, dar modularea acestuia este, de asemenea, factorul care îi diferențiază pe cei care văd viitorul imediat ca pe ceva diferit sau pe cei care luptă pentru ca totul să continua ca de obicei. Această corelație instabilă de forțe, această hartă schimbătoare a bătăliei se exprimă în tensiunile care există în cadrul Guvernului în gestionarea pandemiei. Există o parte a executivului care solicită o intervenție în chirie, pentru extinderea acoperirii împotriva disponibilizărilor, pentru închiderea companiilor a căror activitate nu este strategică. Care este motivul pentru care acest conflict trebuie combătut atât de liniștit? În primul rând, loialitatea într-un moment la fel de dificil ca acesta. În al doilea rând, să nu rupă unitatea știind că există o operațiune de rupere a pactului dintre PSOE și UP.

Operațiunea, deja în desfășurare, constă în căutarea unui guvern de unitate națională care să includă PP și Cetățeni și care să evacueze United We Can din Executiv. În timp ce sectoarele ultra, cu Vox ca șef și aventurieri precum Ayuso, zdrobesc Guvernul cu tot felul de păcăleli și meschinețe, sectoarele media, economic și politic al dreptei mai inteligente încetinesc accelerația. Știu că, pe de o parte, populația, similară sau opusă lui Sánchez, nu admite că nu își înclină umărul. Dar știu că, în conformitate cu acest precept, ar putea fi posibilă o mișcare tactică care să le permită să rupă ceea ce s-a realizat după două alegeri și o învestitură în așteptare până în ultimul minut. Citirea este următoarea: ieșirea din criza coronavirusului trebuie să fie și ieșirea din criza regimului. Pentru puterea economică și financiară pe care United We poate ocupa portofolii ministeriale este o anomalie de corectat. Deși aceasta nu este singura dvs. preocupare.

Sindicalismul este unul dintre actorii fundamentali în această primă săptămână de stare de alarmă. Toate resursele au fost mobilizate pentru a-i consilia pe cei afectați de concedieri sau de reglementarea temporară a angajării, dar s-a menținut și un contact strâns cu Ministerul Muncii, astfel încât consecințele să fie cele mai puțin împovărătoare pentru angajați. O campanie lansată de CCOO în acest weekend a transmis că „acum putem privi în ochii celuilalt și să ne recunoaștem clar: noi suntem cei care susținem țara cu munca noastră.” Clasa muncitoare, denigrată și invizibilă, își revendică rolul fundamental în societate.

De fapt, astăzi, luni, SEAT va începe să fabrice două tipuri de măști pentru lucrătorii din domeniul sănătății și lucrează la un model de respirator electric. Atât proiectarea, cât și producția, deși au implicat conducerea companiei, au început de jos, cu un rol proeminent al sindicatelor în coordonarea inițiativelor oferite de personalul diferitelor companii. Evenimentul este relevant, nu numai din cauza a ceea ce poate însemna pentru îmbunătățirea condițiilor de muncă ale lucrătorilor din domeniul sănătății și ale altor organisme publice, cum ar fi poliția și armata noastră, ci și pentru că lucrătorii participă la organizarea producției.

Dacă în campania electorală din noiembrie s-a vorbit despre reduceri de impozite și îmbunătățiri ale creditelor, cinci luni mai târziu, președintele Guvernului însuși și-a exprimat sâmbătă nevoia de a recupera suveranitatea industrială, pe care globalizarea a promis-o inutilă, dar care se arată astăzi literalmente vitală. Multe dintre măsurile pe care Guvernul a încercat să le întreprindă săptămâna trecută s-au confruntat cu dificultăți enorme din cauza slăbiciunii unui stat care a fost redus în mod semnificativ în ultimele decenii. Nu este doar reducerea sănătății, dar SEPI are acum mai puține companii publice și participare decât oricând, în special în sectorul industrial. Și asta, atunci când trebuie să fii autosuficient, să direcționezi distribuția, pe scurt și să spui fără citate, planificând economia, este fatal.

Amintiți-vă, prezentul nostru este Dunkerque. Am pierdut prima bătălie și plătim un preț ridicat. Munca dezinteresată a lucrătorilor din sănătate în condiții imposibile, atitudinea hotărâtă a mii de lucrători în curățenie, transporturi, sectorul primar, alimente și milioane de oameni care urmează în mod responsabil închiderea, ne pot oferi posibilitatea de a salva mulți dintre oamenii noștri de boli . Dacă există o zi de mâine, este datorită lor.

Rolul decisiv al clasei muncitoare, al publicului, al statului, al existenței unei societăți care fusese negată de neoliberali, este o condiție nu numai pentru ca criza economică să nu fie plătită de aceiași oameni ca întotdeauna, ci, mai ales în acest moment, astfel încât să putem câștiga războiul împotriva coronavirusului. Și pentru asta, Guvernul trebuie să decidă între cei care anticipează noul care poate veni sau cei care vor să revină la normalitatea care ne-a adus aici, cea în care dezvoltarea economiei intră în conflict cu viața.