Paginile web nu încetează să se îngrașe. Au făcut-o în ultimii cinci ani în mod susținut și nu pare că această tendință se va schimba pe termen scurt. De fapt, o pagină web ocupă deja o medie de 2,3 MB, care este practic același cu un executabil (imaginea de instalare comprimată, dreapta) a versiunii shareware a legendarului joc video Doom ocupă.

medie

Cum este posibil ca ceea ce citiți în mod normal pe internet să aibă aceeași dimensiune ca un joc multiplayer la prima persoană cu texturi și hărți? Există cu siguranță aspecte care condiționează aceste date, dar adevărul este că „greutatea” acestor pagini nu încetează să crească, ceva pe care marii internetului încearcă să-l atenueze. Mai presus de toate, cu un obiectiv clar: să ofere o soluție utilizatorilor de telefonie mobilă, ale căror cote de date sunt amenințate de această tendință.

A vorbi despre ciorapi este mai complex decât pare

Unul dintre cei mai cunoscuți ingineri Google în domeniul performanței web, Ilya Grigorik, a explicat că „greutatea medie” a unei pagini este de fapt un mit și că sunt prea mulți factori care afectează greutatea unei pagini web. De exemplu, dispozitivul în care îl consultăm și software-ul cu care îl facem.

De fapt, vorbirea despre mass-media - așa cum face arhiva HTTP în rapoartele sale - este periculoasă deoarece există pagini și abordări foarte diferite în care, de exemplu, imagini și videoclipuri acestea sunt combinate cu tot felul de scripturi și componente, cum ar fi fonturile care adaugă din ce în ce mai multe resurse, interogări și greutate paginilor.

Vestea bună este că de fiecare dată există o mai mare conștientizare a modului în care abuzăm de anumite resurse, iar mass-media și site-urile web mari servesc adesea ca exemple și referințe pentru implementarea tehnicilor care ajută aceste pagini să nu cântărească atât de mult. Utilizarea a mai puține imagini sau a design-urilor receptive cu gestionarea adecvată a imaginilor sau a tehnicilor care ajută în domeniul mobilului este deja la îndemâna dezvoltatorilor front-end și a proiectanților de layout care sunt responsabili de aducerea desenelor în realitate. în browserele noastre zi de zi.

Pagina principală Xataka nu scapă de statistici: dacă faceți un test rapid în Pingdom, veți vedea cum greutatea capacului nostru este de 2,5 Mbyte, din care 1,4 Mbyte sunt dedicate imaginilor și aproape 900 KB sunt dedicate scripturilor. Este condamnarea tuturor celor care dorim să oferim conținut atractiv și interesant din punct de vedere vizual, iar când cineva dorește să ofere o mulțime de călătorii, este dificil să lupți împotriva realității.

Ronan Cremin a prezis deja creșterea acestei dimensiuni în urmă cu câteva luni pe mobiForge, un site dedicat dezvoltatorilor de web, și a subliniat concluziile: webul nu încetează să se îngrașe, dar cel puțin cele mai importante 10 site-uri web, potrivit Alexa, au stabilit standardul pentru alții: au realizat că greutatea paginilor și numărul de solicitări au fost reduse semnificativ din 2014.

Sunt Facebook și Google salvarea utilizatorilor de smartphone-uri?

Este clar că evoluția dispozitivelor mobile a făcut ca utilizatorii să își folosească din ce în ce mai mult smartphone-urile pentru a naviga. Acest lucru are un impact direct asupra conținutului, care acum trebuie să se adapteze la un format de consum mai diferit. Este adevărat că design web receptiv A fost de mare ajutor să adaptăm conținutul în funcție de dispozitivul cu care l-am consumat, dar există tendințe și mai izbitoare în acest domeniu.

Google este purtătorul standard al Tehnologie AMP (Accelerated Mobile Pages) o versiune „specială” și „scurtată” a webului pe care o știm, elimină anumite componente pentru a reduce dimensiunea și timpul de încărcare într-un mod singular.

Încearcă ceva similar Facebook cu articolele sale instantanee, un alt mod de a ne duce la gazon, astfel încât să navigăm în Facebook, mai degrabă decât în ​​browser. Tehnologia Facebook este în mod evident concepută pentru ca noi să rămânem în ecosistemul său, dar beneficiile sunt clare pentru utilizatorii de dispozitive mobile, care văd cum impactul asupra cotelor lor de date este mai mic decât cel al unui browser mobil tradițional. În Weblogs SL, am anunțat recent cum ne-am alăturat acestor două inițiative pentru a încerca să îmbunătățim experiența de citire a conținutului nostru pe dispozitive mobile.

Și, desigur, există și browsere mobile la care se străduiesc din ce în ce mai mult luați în considerare această zonă pentru a o combina cu confidențialitatea. Safari are deja blocarea conținutului în iOS 9, dar în ultima perioadă au apărut inițiative interesante și în browserele Android, cum ar fi Brave. Opera a anunțat acum o lună și jumătate o versiune a browserului său desktop (deocamdată pentru dezvoltatori) care include și această opțiune.

În aceste cazuri, blocarea publicității și a scripturilor contribuie la îmbunătățirea experienței utilizatorului, desigur, dar o face în detrimentul sursei de venit cel mai important pentru mass-media de genul acesta: publicitate.

Ceea ce este evident este că există o mulțime de mișcări în jurul acestei experiențe a utilizatorului: publicitatea online nu este probabil să dispară și asta va continua să compromită greutatea paginilor web care încearcă să fie mai bogate în conținut. Adaptarea acestei experiențe la telefoanele mobile a făcut eforturi pentru a se dubla, deși aici există interese comerciale clare (Că publicația este gestionată de Google, Facebook sau Apple și că nu mai este rezerva agenților de publicitate și a publicațiilor).

Nu pare că în acest moment internetul este exact gândindu-mă la o dietă, dar este adevărat că conștientizarea unei experiențe mai adaptate fiecărui format și dispozitiv este evidentă printre cei care ne fac să navigăm pe internet așa cum o facem noi. Acum rămâne de văzut care sunt aceste eforturi și cum evoluează atât telefoanele mobile, cât și planurile operatorilor, care sunt evident foarte mulțumiți de această evoluție a paginilor web.