Cercul vicios al mitului greutății perfecte: nemulțumirea corpului, consumul excesiv și dieta

Nu există o persoană ideală, nici o planetă ideală ... și nici o greutate ideală. Dacă auzim un politician sperjurând că partidul său va transforma țara într-un teritoriu ideal, vom ști cu toții că minte. Ca și minciuni, cine ne promite să realizăm așa-numita „greutate ideală”. Nici un nutriționist în mintea dreaptă nu recomandă unui pacient preocupat de kilogramele sale să obțină o „greutate perfectă”. Există multe motive pentru a evita această construcție intelectuală alunecoasă, dar principalul este că nu apare în nicio orientare clinică axată pe greutatea corporală. Cu titlu de exemplu, nu am găsit nicio mențiune despre greutatea ideală, greutatea perfectă sau greutatea superfectă în consensul Colegiului American de Cardiologie, al American Heart Association și al Obesity Society, publicat în 2014, sau în ghidul de prevenire și tratament NICE (Institutul Național pentru Excelență Clinică) excesul de greutate, publicat în 2016.

științei

Nici un nutriționist în mintea dreaptă nu recomandă unui pacient conștient de greutate să obțină o „greutate perfectă”.

Găsim „greutatea ideală” pe coperțile a sute de reviste care sunt afișate pe chioșcurile de ziare, în special cele destinate femeilor. Subiectul este abordat în articolul „Reviste pentru fete: îngăduință dietetică, restricție, dietă severă ... și o ia de la capăt”, în care se justifică faptul că astfel de reviste tind să își bazeze mesajele dietetice-nutriționale pe un cerc vicios: nemulțumirea corpului, restricție alimentară compulsivă.

Astăzi, fiecare furnizor de asistență medicală minim informat știe că trebuie să ne îndepărtăm de conceptele de „greutate ideală”, „greutate perfectă” sau „greutate dorită”. Și el o știe, cel puțin, din 1983, când Dr. Thomas R. Knapp a justificat următoarele lucrări în revista științifică JAMA: trebuie să îngropăm conceptul de „greutate ideală”. Este mult mai bine să ne referim la „greutatea normală”, care este definită de indicele de masă corporală. Când îl calculăm (aici un instrument pentru ao face), vom verifica dacă există o gamă largă de greutate normală la adulți: de la 18,5 kg/m2 la 24,9 kg/m2. Să ne imaginăm că un pacient care are 1,73 metri înălțime merge la cabinetul unui nutriționist. Pacientul respectiv va avea greutatea normală, indiferent dacă cântărește 55,4 kg sau 74,52 kg, ceea ce ne lasă o diferență de 19,1 kg între intervalul inferior și superior al greutății normale. Aproape 20 de kilograme de marjă! Intervalele de greutate normală menționate ale IMC nu se aplică copiilor sau persoanelor cu multă masă musculară sau celor a căror înălțime este mai mică de 1,47 metri sau mai mare de 1,98 metri.

Dacă circumferința taliei este ridicată, riscul cardiovascular al pacientului va fi ridicat, chiar dacă acestea au o greutate normală

Chiar și cu excepțiile de mai sus, trebuie să știm că IMC are o mare valabilitate în studiile populației, dar nu atât pe bază individuală. În cadrul consultației, nutriționiștii tind să se bazeze mai mult pe calculul circumferinței abdominale. Pentru a face acest lucru, ne vom măsura abdomenul cu banda de măsurare paralelă cu solul și la înălțimea crestelor iliace. Cureaua trebuie să fie strânsă, dar nu să comprime pielea, iar măsurarea va fi efectuată în timp ce respirăm normal (fără a forța inspirația sau expirarea), așa cum este detaliat în această diagramă de la Departamentul de Sănătate al Statelor Unite. Dacă circumferința taliei noastre (încă vorbim despre adulți) este mai mare de 88 cm (femei) sau 102 cm (bărbați), ne confruntăm cu un risc cardiovascular ridicat chiar dacă avem greutate normală.

Deci, să vorbim despre riscurile „greutății ideale”. După cum am văzut, a fost abjurat în 1983 de Dr. Knapp. La fel a făcut, de data aceasta, în 2000, Organizația Mondială a Sănătății. În raportul său Obezitate: Prevenirea și tratarea epidemiei globale, această entitate indică faptul că propunerea celor care sunt supraponderali să atingă o greutate ideală "nu este un obiectiv adecvat". Printre motivele care justifică fuga de „greutatea ideală” putem menționa următoarele:

Căutarea „greutății ideale” este legată de stima de sine scăzută, nemulțumire, sentimente de vinovăție, izolare și chiar depresie

Creșterea în greutate presupune asumarea diferitelor riscuri, iar acest lucru este independent de greutatea pacientului. Adică, dacă ipoteticul pacient menționat mai sus ar avea un IMC de 18,5 kg/m2 și s-ar fi îngrășat 19 kilograme, el și-ar pune sănătatea în pericol, în ciuda faptului că are în continuare greutate normală.

Dacă circumferința taliei este ridicată, riscul cardiovascular al pacientului va fi ridicat, chiar dacă acestea au greutate normală.

Pierderile în greutate mai mari de 5% și susținute în timp sunt rare, potrivit Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC). Este foarte greu să slăbești mult și să menții pierderea în greutate. Când se realizează, este de obicei cu prețul unor restricții dietetice severe care pot pune sănătatea în pericol și care duc de obicei la așa-numitul „efect yo-yo”.

Pierderea a doar 5% din greutatea corporală și menținerea pierderii (ceva care se poate realiza printr-un stil de viață bun pentru majoritatea persoanelor supraponderale) oferă beneficii substanțiale, chiar și în ratele de mortalitate, care sunt în mod clar în scădere.

Deoarece promisiunea de a atinge „greutatea ideală” este practic irealizabilă, asta înseamnă că va crește mult riscul de frustrare pentru pacienții care își propun să o realizeze. Căutarea „greutății ideale” a fost legată în diferite investigații cu stimă de sine scăzută, nemulțumire față de propriul corp, sentimente de vinovăție sau rușine, izolare socială, tulburări alimentare și chiar depresie, lucru care la rândul său este însoțit de obicei de creșteri în greutate. Ca un pește care își mușcă coada.

Din toate cele de mai sus, un bun profesionist din domeniul sănătății, indiferent dacă este sau nu nutriționist, rareori vorbește despre greutatea ideală. Ceea ce ne conduce la un nou risc, acela de a cădea în mâinile celor care chiar promit să realizeze idealitatea: șarlatani sau vânzători de produse sau metode ineficiente și de siguranță dubioasă. Încrederea în astfel de păcălitori va pierde timp, bani, speranță și, mai presus de toate, sănătate.

Julio Basulto (@JulioBasulto_DN) este un dietetician-nutriționist care încearcă să convingă lumea că a mânca prost nu este compensat cu un morcov. De asemenea, susține conferințe, lucrează ca profesor în diferite instituții academice, colaborează cu diferite mass-media și este autorul a numeroase publicații științifice și informative (www.juliobasulto.com).

NOURISH CU ȘTIINȚĂ Este o secțiune despre nutriție bazată pe dovezi științifice și cunoștințe verificate de specialiști. Alimentația este mult mai mult decât o plăcere și o necesitate: dieta și obiceiurile alimentare sunt în acest moment factorul de sănătate publică care ne poate ajuta cel mai mult să prevenim multe boli, de la multe tipuri de cancer la diabet. O echipă de dieteticieni-nutriționiști ne va ajuta să înțelegem mai bine importanța alimentelor și să descompunem, grație științei, miturile care ne determină să mâncăm prost.