PĂRINȚIE

Psihanalistul Massimo Recalcati analizează schimbarea rolului părinților în cărțile sale „Complexul Telemachus” și „Secretul fiului”

pierderea

În multe familii, tatăl a trecut de la a fi autoritatea familiei la un alt tovarăș pentru copiii săi

- Vei vedea când va sosi tatăl tău! Această frază, rostită de mii de ori ca un avertisment în trecut, cu greu are sens astăzi. Pentru că tatăl autoritar, cel care și-a făcut copiii fermi la simpla pronunție a numelui său, a dispărut. S-a evaporat, așa cum a prezis psihanalistul Jacques Lacan după mai 68, când revoltele studențești au provocat actuala autoritate.

În secolul XXI, un alt psihanalist, italianul Massimo Recalcati, unul dintre cei mai prestigioși eseisti din țara sa, a preluat din teza lui Lacan. Interesul său pentru declinul autorității părintești a fost dezvoltat în mai multe cărți: ca Ce a mai rămas din tată? Paternitatea în epoca hipermodernă (Xoroi) și Complexul Telémaco (Anagramă), un titlu care aduce un omagiu lui Telemachus, fiul lui Ulise și al Penelopei, care așteaptă cu nerăbdare întoarcerea tatălui său pentru a aduce ordine regatului său. Cel mai recent publicat Secretul fiului, tot de la Anagrama, unde aprofundează fenomenul declinului tatălui tradițional și consecințele acestuia în familiile moderne.

Autoritatea simbolică a tatălui a slăbit, a fost eclipsată, a ajuns inevitabil la declin

„Autoritatea simbolică a tatălui a slăbit, a fost eclipsată, a ajuns inevitabil la declin”, scrie Recalcati, care subliniază că consecințele sale sunt de mult cunoscute (și nu numai în rândul psihanaliștilor): „Dificultățile părinților de îndeplinit propria sa funcție educațională și conflictul dintre generații care derivă din ea ".

Este adevărat, nu este nevoie de un expert pentru a realiza că ierarhia din familii s-a schimbat radical în ultimele decenii. Că în mare parte din Occident figura tradițională a familiile de pateri, simbol al Legii, ea nu mai există. Pentru a verifica acest lucru, trebuie doar să asistați la o interacțiune de zi cu zi între un părinte standard și descendenții lor. Iată unul: la Barcelona, ​​la începutul deconfinierii, într-un magazin de decorațiuni al unui faimos lanț. Tată, mamă și doi copii între șase și opt ani. Mama alege prosoapele în timp ce copiii sunt responsabili de tată. Ar fi putut să se ocupe de o mătură: aleargă prin magazin, ating totul, țipă ... Nu se opresc, wow. Dar tatăl le privește cu răpire nedisimulată și, el, atinge tot ce se află în spatele lui. Doar din când în când pare să-și amintească rolul său și, cu o voce slabă, neconvingătoare, le spune: „Nu mai juca” sau „Nu fugi”. Cele două creaturi continuă să se joace și să alerge, de parcă ar fi auzit ploaia.

„Tații nu mai sunt simbolul Legii, dar, ca și mamele, au grijă de trup, timp liber și afecțiunile copiilor lor.

„Părinții nu mai sunt simbolul Legii, dar, la fel ca mamele, au grijă de trup, timp liber și afecțiunile copiilor lor”, continuă Recalcati în Secretul fiului, unde subliniază că nu îi lipsește deloc acea figură autoritară a tatălui padrone care se potrivea familiei: „Personal, nu simt nici cea mai mică nostalgie pentru familiile de pateri. Timpul său s-a terminat iremediabil ”, asigură el.

Dar el este interesat să „pună la îndoială ce rămâne din tată”, pentru că declinul acestei cifre, susține el, afectează familiile. Psihanalistul avertizează asupra proliferării figurii tatălui-coleg: acei părinți care își abdică funcțiile „pentru că sunt prea aproape de copiii lor, prea aproape, pentru că sunt prea asemănători”.

Această schimbare a însemnat că astăzi nu există o diferență generațională, ci o „confuzie între generații”. Familia a trecut de la verticală la orizontală: toate sunt la fel. Această transformare face ca, în biroul său, acest analist să vadă din ce în ce mai mulți copii dezorientați de acest gol paternal. Copii care așteaptă - ca Telemachus-, întoarcerea tatălui pentru a avea un ghid și o mică comandă. De asemenea, detectează, ca urmare a acestei orizontalități, copii mai narcisici care se comportă ca niște regi ai unei familii care este în slujba capriciilor lor. „Copilul idol” descrie.

Timpul nostru, subliniind unilateral drepturile copilului, ajunge să vadă cu suspiciune orice activitate educațională care își asumă responsabilitatea verticală pentru formarea lor

De ce se produce acest fenomen? Recalcati enumeră câteva motive. Pe de o parte, confuzia actuală dintre autoritate și autoritarism, ceea ce înseamnă că orice încercare de ordine este considerată un atac împotriva creaturii. „Timpul nostru, subliniind unilateral drepturile copilului, ajunge să vadă cu suspiciune orice activitate educațională care își asumă responsabilitatea verticală pentru formarea lor”.

De asemenea, subliniază faptul că părinții „încalcă pactul generațional cu profesorii” în favoarea intereselor descendenților. Protejarea excesivă, obsesia creșterii hipermoderne pentru a deschide calea copiilor, este o altă cauză a acestei confuzii: „Ca într-un fel de Oedip inversat, părinții sunt cei care își ucid copiii. Nu le lasă loc, nu știu să se umbrească, nu știu să delege, nu acordă oportunități, nu acordă atenție viitorului ".

Fără a uita infantilizarea unei societăți hiper-hedoniste și infantilizate. O societate în care acești părinți-colegi acționează chiar ca niște confidenți: „Copiii știu totul despre părinții lor, chiar și ce ar fi mai bine dacă nu ar ști”. Adulții, insistă Recalcati, se feresc de misiunea educațională pe care diferența generațională le impune în mod simbolic. „Este din ce în ce mai rar pentru copiii noștri să găsească încarnări credibile despre ceea ce înseamnă a fi responsabil la adulți”. Un bun exemplu, spune el, se găsește în politică, care a devenit „un partid frenetic pentru adolescenți”.

Este din ce în ce mai rar pentru copiii noștri să găsească încarnări credibile despre ceea ce înseamnă să fii responsabil la adulți.

Cum afectează acest fenomen copiii? Recalcati detectează o mulțime de anxietate: părinți angoasați și copii pierduți. „Familii în haos” care deseori, datorită acestei dificultăți de a fi respectați părinții, trebuie să meargă la un terț - un judecător, un mediator - pentru a rezolva problemele. Crește cererile de intervenție a terților, scrie el, este un semn al acestei modificări profunde a rolurilor. „Este un paradox hipermodern: părinții, cu dificultăți tot mai mari în a le transmite copiilor sensul Legii cuvântului, fac apel la Legea judecătorului pentru a restabili proprietatea copiilor lor!”.

Acest expert simpatizează cu disconfortul copiilor și susține revenirea urgentă a unui tată care își asumă rolul. Dar nu un tată tiran sau, nici unul, nici cei care se presupun a fi perfecți și dirijează viețile descendenților lor ca manageri, într-un exercițiu de narcisism părintesc. Pentru Recalcati, nici părinții care simt că își dețin copiii nu sunt nici răspunsul.

Răspunsul este cel al unui părinte-referent, capabil să ghideze, dar și să-și asume consecințele acțiunilor lor. Recalcati invocă o figură responsabilă, care le arată copiilor că „cineva poate fi în această lume cu dorință și, în același timp, cu responsabilitate”. Părinți maturi, pe scurt, capabili să „dea drumul” copiilor lor, astfel încât să-și poată trăi propria viață, cu succesele și eșecurile lor. Dar, mai presus de toate, părinții care joacă rolul părinților, nu al colegilor copiilor lor. Un rol mai dificil, da (Recalcati spune că Freud a descris sarcina părinților drept „imposibilă”), dar mult mai necesară. Pentru că copiii noștri pot avea mulți prieteni, dar tată, doar unul.