Plomezp

Roman

Buna ziua,
Am o piscină de beton împușcat de 10x5m (2,20m adâncime maximă) construită în 2001, care mi-a dat probleme de pierdere a apei aproape de la început. A trebuit să verific și să schimb țevile rigide din PVC din diferite părți ale circuitului. De-a lungul anilor, zona înconjurătoare (placa) s-a scufundat cu aproximativ 10 cm, iar sticla piscinei s-a înclinat într-o parte, aproximativ 4 cm.
Bazinul pierde apă; in aproximativ 2 zile nivelul apei scade aproximativ 50 cm si ramane la acea inaltime.
Pentru a rezolva problema, mi-au propus să proiectez o sticlă de beton în cea existentă (am exclus acoperirea sticlei actuale cu căptușeală din cauza costurilor și întreținerii), separarea pereților cu plăci de polistiren. Dar mă preocupă această soluție deoarece, în realitate, nu pare să rezolve problema scufundării, crește greutatea la sol și nu sunt clar că dacă sticla originală ar continua să se miște, noua sticlă nu s-ar mișca (deși polistirenul).

pierdere

Zona de plajă a fost realizată cu plasă + strat de beton + ciment și placă, dar este posibil să fi umplut o parte din teren și să fi ridicat-o cu câțiva centimetri cu pământ de la săpătura originală, dar nu sunt sigur.

Vă rog cineva să mă sfătuiască care ar fi cel mai bun mod de a remedia.
Vă mulțumesc foarte mult în avans pentru sfaturi.
Salutari.

Plomezp

Roman

molière

Plomezp

Roman

Plomezp

Roman

JacoboCGB

Platină

Lucrul sticlei din interiorul altui sticlă este funcțional atât timp cât sticla interioară are ansamblul și monolitismul asigurat. Polistirenul va fi comprimat și va rămâne minim, nu ar trebui să fie gros deoarece misiunea sa este de a realiza o îmbinare constructivă care să nu susțină ambele ochelari, dacă este groasă poate cauza betonul sticlei interioare să se crape prin tracțiune la umplere piscina.

Dar poate că folosește tunuri cu muște. Ceea ce se întâmplă este că companiile de construcții se asigură că, principalul motiv pentru care au optat pentru acest lucru.

Dacă apa se oprește la 50 cm, aveți scurgerea acolo (de obicei este o adâncime a luminilor piscinei, verificați acest lucru), înainte de a merge la sticla de beton, puteți ridica țigla într-o bandă și confirmați problema. Prezența scărilor este, de asemenea, un punct conflictual, deși acestea sunt de obicei realizate în interiorul vasului etanș, datorită faptului că împingerile lor sunt diferite de pereții bazinului și pot exista fisuri verticale la joncțiunile cu vasul principal.

În vechea mea casă, piscina avea blocuri imense de piatră ornamentală pe o parte, piscina s-a așezat mai mult pe o parte decât pe cealaltă, iar faianța avea o picătură de 3 cm. Din fericire, nu au existat scurgeri.

Împrejurimile bazinelor sunt întotdeauna umplute și se instalează datorită desecării naturale a unui teren acoperit care nu plouă și vara căldura toridă este bună. Deși este plasată plasă, acestea nu sunt de obicei atașate la bazinul piscinei, așa că se așează ca un bloc, la fel se întâmplă cu trotuarele perimetrice ale vilelor (și uneori este confundată cu argile expansive)

Mă sperie că căptușeala este mai scumpă decât betonul, este posibil ca acest produs să nu funcționeze și te „stimulează” cu prețul să folosești un alt sistem. Costul său ar fi probabil un subcontractant. Dar sunt depășit de prețuri, poate fi.

Când există fisuri și scurgeri într-o piscină din cauza scaunelor diferențiale, plăcile sar și se sparg, acestea sunt din sticlă și greu tolerează mișcările mecanice. Ați făcut repararea plăcilor? acolo poți avea mai multe indicii

Plomezp

Roman

Mulțumesc foarte mult @JacoboCGB. Este adevărat că există o urmă de plăci libere pe diagonala sticlei și pe alte părți. Fixează peretele vertical al celor două colțuri cu un ciment despre care mi-au spus că va acoperi eventualele fisuri, dar fără rezultat. Becurile dau probleme, dar rămân sub apă, deci nu pare că aceasta este partea în care există o scurgere. Este adevărat și despre garanția pe care o comentați. Căptușeala nu este mai scumpă decât sticla, costă aproximativ jumătate. Problema este că se deteriorează și, în cele din urmă, trebuie să o schimbi după aproximativ 10 ani. În ciuda acestui fapt, nu am exclus-o, nu este o soluție atât de proastă, chiar dacă trebuie să o întrețineți și să o reînnoiți.
Nu înțeleg prea bine ce spui despre polistiren că trebuie să fie subțire, astfel încât să nu preseze noua sticlă. Ai putea să o clarifici? M Mulțumesc.

Sfatul lui @ Molière pentru a crea o nouă fundație cu micropile sună bine, dar este scump. Există posibilitatea de a face găuri în podeaua sticlei și de a face p. ex. coloane de beton (spuneau spălare) la un metru sau metru și jumătate adâncime, pentru a întări sticla actuală și cea nouă dacă o fac nouă. Ce părere aveți despre această soluție? Orice sfat cu privire la modul în care ar trebui să acționeze pentru a-l face să funcționeze?

JacoboCGB

Platină

Pare clar că este un scaun diferențial. Deși rădăcinile copacilor distrug și piscinele.

Dacă reparați cu căptușeală, este elastic și micile mișcări care pot apărea sunt absorbite fără crăpături, rapide și curate.

Dacă aruncați pe vechea sticlă, făcând întregul monolitic, dar creșterea numărului de arme, veți recupera sticla primitivă cu prețul pierderii câțiva cm în interior. Dacă gunitul este în regulă, s-ar putea sparge din nou.

Dacă gunitele cu o foaie intermediară de separare (misiunea polistirenului) trebuie să faceți și o sticlă auto-rezistentă (va rezista la presiunea apei fără a transmite mult la sticla exterioară) și de o anumită grosime.

Dacă gunitele cu grosime mică și cu polistiren expun vasul interior la mișcări de tracțiune care pot apărea în scurgeri noi

Ce grosime de beton ați bugetat?

Plomezp

Roman

Mulțumesc @JacoboCGB, sunt la 25cm de podea și la 20cm de perete, deși mi-au spus că aș putea fi mai mare pe pereți dacă aș vrea. Într-o primă estimare, s-au gândit să nu facă o bandă nouă, astfel încât suprafața de încoronare ar fi unită. Atunci când ridicau rezerve în cazul în care mișcările vechii bazine l-ar deplasa, de asemenea, pe cele noi, mi-au propus să fac o bandă nouă și, prin urmare, o piscină cu totul nouă (perete de cărămidă, plasă și gunit cu care piscina pierde aproximativ 1 metru față de curent tipul de beton a spus un H400.
Deoarece aș dori să fac piscina mai mică decât cea actuală și să ridic terenul, am impresia că întregul set va crește considerabil în greutate și sunt îngrijorat că terenul va ajunge să dea mai mult în împrejurimile piscinei datorită la greutatea pe care o pun.

Am avut o altă ofertă intermediară care consta în ridicarea podelei astfel încât partea cea mai adâncă să fie de 1,70m (acum este de 2,20m) și impermeabilizarea întregii piscine cu un produs marca Mapei și punerea din nou a plăcilor (

8000 euro), skimersii de nivel fac o nouă coroană (

2000 euro), îndepărtarea resturilor etc. Mi se pare scump dar îmi place pentru că nu crește prea mult în greutate față de sticla actuală. Dar mă îngrijorează faptul că impermeabilizarea cu acest tip de produs (Sika, Mapei) nu va fi eficientă, deși mi s-a spus că au o anumită rezistență la tracțiune.
Orice experiență cu hidroizolatori chimici?