Filmul lui Darren Aronofsky împlinește 20 de ani și este timpul să ne amintim câteva dintre secretele sale deranjante.

film

Recviem pentru un vis A fost unul dintre acele filme care i-au lăsat pe conservatori în stare de șoc când a fost lansat în 2020, povestea Darren Aronofsky A arătat violență grafică, consumul de droguri și acte sexuale degradante și traumatice, dar totul a arătat cum dependența poate consuma viața unei persoane până când devine sclavul propriilor temeri, nesiguranțe și substanțelor pe care le abuzează (și nu neapărat se referă la droguri).

Înainte de a crea filme de genul Black Swan, Mother and The Wrestler, Aronofsky era deja relativ cunoscut pentru poveștile sale tulburătoare, bântuitoare și umane, dar așa a fost Recviem pentru un vis cea care i-a definit cariera și l-a pus pe hartă cu o poveste tragică, greu de digerat și foarte incomod de vizionat, cu care a arătat clar că filmele sale nu erau pentru cei cu stomacul slab. Folosind secvențe ca un „vis de febră” ”„ Requiemul ne obligă să ne punem în mintea dependenților.

Povestea lui Recviem pentru un vis, inspirat de romanul de Hubert Selby, se concentrează pe 4 personaje care sunt consumate brutal de propriile dependențe, Jared Leto, Jennifer Connelly și Marlon Wayan sunt 3 dependenți care sunt dispuși să facă orice pentru a obține un pic mai multă heroină, crack sau orice pot găsi, în timp ce legendarul Ellen burstyn joacă o femeie singură care, în obsesia ei de a-și retrăi zilele de glorie și de a reveni la o rochie roșie din tinerețe, devine dependentă de pastilele dietetice.

Aronofsky te face martor la o tragedie, încetul cu încetul vezi personajele care se autodistrug, iau decizii proaste și devin promisiuni neîndeplinite și nu poți face nimic în acest sens.

La 20 de ani de la premiera sa, Recviem pentru un vis este încă unul dintre cele mai deranjante filme din istoria filmului și asta nu este întâmplător. Aronofsky poate că nu a intenționat să convingă lumea să nu consume droguri, ci mai degrabă a vrut să arate consecințele, obsesia, paranoia, disperarea și evenimentele care pot împinge o persoană la limită, ajungând la punctul de a fura, ucide și de a-și vinde trupurile pentru a avea doar ceva mai mult.

Este un avertisment, dar și un portret întunecat despre ceea ce se poate întâmpla atunci când lăsați un obiect, o substanță sau chiar o persoană toxică să devină centrul lumii voastre.

Cei care au văzut filmul știu că nu vor putea șterge niciodată cele mai deranjante scene din mintea lor, Burstyn halucinați că frigiderul ei o urmărește (și apoi primește tratament de șoc electric), Connelly să efectueze un act sexual violent și degradant, iar Leto să-și piardă brațul ca urmare a atâtea injecții. Stanley Kubrick Făcusem deja ceva similar cu Portocala mecanica (în esență) și Aronofsky a ridicat jocul cu un film care a fost chiar filmat pentru a face să pară că vezi totul prin ochii unui dependent (distorsionat, cu sunete înăbușite și momente suprarealiste).

Toată lumea știe povestea sau cel puțin a auzit de ea, dar există câteva detalii pe care fiecare fan al lui Aronofsky (și cele mai deranjante filme) ar trebui să le cunoască despre requiemul său (care se referă la rugăciunea care se face pentru sufletele decedatului), dar în acest caz este o rugăciune pentru vise pierdute și vieți distruse).

Nimeni nu a vrut să facă filmul

Primul film al Darren Aronofsky, Pi, a câștigat Premiul de Regie la Festivalul de Film de la Sundance în 1998 și a fost nominalizat la Marele Premiu al Juriului, s-a dovedit, de asemenea, un succes financiar, punând regizorul pe harta marilor studiouri. Cu toate acestea, studiourile i-au spus cineastului în vârstă de 29 de ani că următorul său proiect ar putea fi tot ce și-a dorit, dar când a trimis scenariul pentru Requiem for a Dream, nimeni nu a sunat. Toată lumea se temea că nu va putea să vândă sau să câștige bani dintr-un film atât de bântuitor.

Aronofsky și Selby (autorul romanului) au început să scrie două scenarii separate

Selby a susținut intenția de Aronofsky de a-ți transforma cartea într-un film de la zero. Autorul a dezvăluit că a început să scrie o adaptare cu câțiva ani mai devreme, dar și-a pierdut scenariul. Aronofsky a spus că, când a avut versiunea aproape terminată, Selby și-a găsit draftul pierdut și, atunci când le-a comparat, a fost surprins să observe că erau „aproximativ 80%” la fel.

Ellen Burstyn curăță casa în timp ce era sus

Una dintre cele mai uimitoare scene din film este când Sara goldfarb (Personajul Ellen Burstyn) este bogat în pastile dietetice și începe curățarea apartamentului în mișcare rapidă. Scena a fost filmată folosind o cameră cu intervale de timp și o serie de efecte de iluminare care imitau schimbările de lumină solară pe parcursul zilei, a făcut Aronofsky Ellen burstyn mișcați-vă repede în timp ce camera a trecut încet pe scenă încet, ceea ce a atins acea senzație agitată. O singură lovitură a durat 40 de minute și Aronofsky i-a cerut să o facă de trei ori pentru a obține tot ce aveau nevoie.

Tappy Tibbons a fost o invenție pentru a împiedica filmul să pară vechi de-a lungul anilor

În poveste, Sarah este obsedată de o gazdă de televiziune numită Tiboane tappy, care este una dintre halucinațiile dvs. recurente atunci când începeți să utilizați pastile dietetice. Deși Sarah este, de asemenea, obsedată de jocurile din carte, Tappy a fost ideea lui Aronofsky, care a crezut că adăugarea de scene din spectacole reale din 2000 ar putea face ca filmul să pară vechi în timp, făcându-l un produs al lumii.

Adio-ul lui Harry și Marion nu este în carte

Când Harry (Jared Leto) a plecat din oraș spre Miami și Marion (Jennifer Connelly) se implică în lumea sexului cu droguri, cartea spune pur și simplu că dispar din viața celuilalt, dar Aronofsky a vrut ca ei să-și ia rămas bun, așa că el și actorii săi au scris scena folosind improvizația. Pentru o mai mare autenticitate, Aronofsky a filmat ambele jumătăți ale conversației în același timp și pe seturi apropiate, astfel încât Leto și Connelly să poată vorbi de fapt unul cu celălalt.

Au folosit dependenți adevărați ca figuranți

Într-o scenă, puteți vedea o nouă expediție de heroină distribuită unei mulțimi de dependenți care așteaptă în spatele unui supermarket, acea scenă arată atât de realistă, deoarece majoritatea acelor figuranți erau dependenți adevărați.

Acesta nu este un film despre droguri

„Nu m-a interesat niciodată să fac un film despre dependenți”, a spus el. Aronofksy într-un interviu din 2000. „Găsesc junkii cu adevărat plictisitori”.

„În multe privințe, l-am văzut ca pe un film cu monștri. Creatura era invizibilă; au trăit în capul lor. Dependență. Este un film punk în care publicul este un puț de emoții. În cele din urmă, filmul este despre tot ceea ce vor face oamenii pentru a scăpa de realitățile lor și ce se întâmplă atunci când urmărești o fantezie. Mai presus de toate, este vorba de iubire. Mai concret, este vorba despre ceea ce se întâmplă când dragostea merge prost ”, a spus regizorul.