Alungarea săptămânii a gazdei Scott Rogowsky a fost doar un simptom al luptei continue pentru a decide cine va conduce HQ Trivia. Potrivit mai multor surse, mai mult de jumătate din personalul startup-ului a semnat o petiție internă pentru a-l elimina pe CEO, Rus Yusupov, pe care l-au considerat ca fiind o gestionare defectuoasă a companiei. Dar Yusupov a împușcat apoi trei susținători ai revoltei, ducând la o spirală descendentă a moralului care reflectă prăbușirea magazinului de aplicații al sediului central.

neta

TechCrunch a vorbit cu mai multe surse familiare cu problemele interne ale HQ Trivia, pentru a face o replică a modului în care jocul video mobil live a devenit un succes imens. Două surse au declarat că sediul recent avea doar aproximativ 6 milioane de dolari în bancă, dar că arde mai mult de 1 milion de dolari pe lună, ceea ce înseamnă că urmele sale ar putea scădea. Dar primii săi investitori sunt reticenți în a-i da lui Yusupov mai mulți bani. «

Angajații au solicitat înlăturarea directorului general al HQ Trivia, Rus Yusupov

HQ a reinventat jocurile și divertismentul mobil cu lansarea jocului său de 12 întrebări în august 2017, unde toți jucătorii au concurat în direct în spectacole de două ori pe zi cu oricine a primit toate răspunsurile corect, împărțind un jackpot în numerar. Jocurile se simțeau urgente, deoarece puteai participa doar la anumite momente, te distrezi jucând împotriva prietenilor sau străinilor, iar câștigarea avea un sens pe care niciun singur jucător sau joc online non-stop nu se putea potrivi.

Când TechCrunch a scris prima acoperire HQ Trivia în octombrie 2017, avea doar 3.500 de jucători concurenți. Dar, până în ianuarie, a ajuns la jocurile # 3 și # 6 în aplicația generală din App Store și a crescut la 2,38 milioane de jucători în martie. Rapid, copiatele din China și Facebook au intrat pe piață. Dar le lipsea cu toții arma secretă a sediului central: comediantul lor Scott Rogowsky. Poreclele pe care le-au primit cu drag, precum Quiz Daddy, Quiz Khalifa, Host Malone și Trap Trebek de la „HQties” care jucau zilnic, au fost fața de facto a startup-ului.

Cu toate acestea, sediul central a avut niște elemente fundamentale șubrede. Cofondatorul Colin Kroll, care a început și Vine cu Yusupov și l-a vândut către Twitter, a fost demis de pe Twitter după 18 luni pentru că era un manager sărac, a raportat Recode. El a dobândit, de asemenea, o reputație de înfiorător cu angajații de sex feminin, precum și cu vedetele Vine, a aflat TechCrunch. Creșterea rapidă și o investigație efectuată de Jeremy Liew, primul investitor al sediului central, care nu a găsit nicio defecțiune gravă din partea Kroll, a deschis calea pentru o investiție de 15 milioane de dolari. Runda a fost condusă de Cyan Bannister din Founders Fund și a evaluat sediul central la peste 100 de milioane de dolari.

Yusupov nu a reușit să transforme acești bani în creștere susținută și inovare a produselor. Comportamentul său public ridicase deja steaguri. El a țipat la un reporter Daily Beast după ce agenția Taylor Lorenz a intervievat-o pe Rogowsky fără aprobarea lui Yusupov, amenințând că va da afară gazda. Puneți în pericol slujba lui Scott. Asta vrei tu? . . . Vă rog să-mi citiți povestea lui cuvânt cu cuvânt ”, a spus Yusupov. Când a aflat că Rogowsky și-a exprimat preferința pentru lanțul de restaurante cu salate Sweetgreen, Yusupov a strigat: „Nu poți spune asta! Nu avem o afacere de marcă cu Sweetgreen! În niciun caz nu poți spune asta. A doua zi, Yusupov a susținut în mod fals că nu a amenințat niciodată munca lui Rogowsky.

Cu contul bancar al sediului central plin, surse spun că Yusupov a luat o decizie extrem de lentă, permițând sediului central să stagneze. Noutatea de a juca trivia pentru bani prin telefon a început să se epuizeze și tot mai mulți oameni ignoră notificările push de la sediul central pentru a se alătura următorului lor joc. Dar, dincolo de aducerea câtorva gazde invitate și opțiunea de a cumpăra o a doua șansă după un răspuns greșit, sediul central a încetat să evolueze. HQ a intrat în jocul # 196 pe iOS și în aplicația generală # 585, deoarece jucătorii simultani au refuzat.

Atunci lucrurile au început să devină un pic ca Game of Thrones

Pioni într-un război al CEO-ului

Liew a făcut presiuni pentru ca sediul central să-l mute pe Kroll în funcția de CEO în septembrie 2018, în timp ce Yusupov a fost mutat la Director de creație, lucru confirmat în ciuda unei plângeri de resurse umane împotriva lui Kroll pentru un management agresiv. Cu toate acestea, trei surse spun TechCrunch că Yusupov l-a presat pe angajatul de la sediul central să depună plângerea împotriva lui Kroll. După cum a raportat WSJ după moartea lui Kroll, acel angajat a părăsit ulterior compania, deoarece a simțit că au fost exploatați. „A existat cu siguranță un sentiment de manipulare acolo și de aceea și angajatul a demisionat din companie”, a spus o sursă. O altă sursă a spus că membruul personalului „credea că Rus își folosea nefericirea față de această slujbă pentru a-l folosi ca pion în războiul său de CEO și nu pentru că lui Rus îi păsa cu adevărat să descopere lucrurile.

Fondatorul Fondatorului Cyan s-a retras din consiliul de administrație al sediului în urma deciziei de a trece la Yusupov din cauza reputației firmei sale de a ține fondatorii sub control, a raportat Kurt Wagner, de la Recode. Surse spun că, în ciuda reputației lui Kroll, personalul a crezut în el. „Colin iubea sediul central și era dedicat tuturor angajaților mai mult decât Rus. Lui Rus îi pasă de Rus. Lui Colin îi păsa de conținut ”îmi spune o sursă.

Trei surse spun că, într-o stradă disperată de a păstra puterea și de a preveni creșterea lui Kroll, Yusupov a sugerat ca Rogowsky, un comedian fără experiență în tehnologie sau management, să fie numit CEO al HQ Trivia. El chiar a sugerat ca filmul companiei să fie un reality show despre luarea lui Rogowsky. Această idee a fost rapid respinsă ca absurdă.

„ME A fost o tactică foarte personală de disperare pentru Colin să nu fie CEO. Nu a fost o idee gândită profesional ", mi-a spus o sursă, deși o altă a spus că este întotdeauna greu de spus dacă ideile nebunești ale lui Yusupov erau glume. Atât Yusupov, cât și HQ Trivia au refuzat să răspundă la mai multe solicitări de comentarii, dar vom fi în contact dacă vom primi un răspuns.

Cofondatorul HQ Trivia, Colin Kroll, a decedat în decembrie

Apoi a avut loc tragedia în decembrie. Kroll, pe atunci director executiv, a fost găsit mort în apartamentul său din cauza unei supradoze de droguri. Angajații au fost bântuiți de ceea ce se va întâmpla în continuare. „Planul lui Colin era să livreze rapid și să scoată lucruri noi”, spune o sursă, menționând că Kroll a presat lansarea primului joc HQ Words de tip HQ bazat pe Wheel Of Fortune "Nu a fost perfect, dar în momentul în care a fost la conducere, nava a început să se întoarcă, dar când Rus a preluat din nou, a fost ca cele 9 luni în care nu am făcut nimic.".

Lovitură în cap

În februarie 2019, personalul sediului a fost sătul. Două surse confirmă faptul că 20 dintre cei aproximativ 35 de angajați au semnat o scrisoare prin care solicita consiliului să îl elimine pe Yusupov și să stabilească un nou CEO. Deoarece viteza de descărcare a HQ continuă să scadă, s-au temut că va porni startul la sol. O sursă a sugerat că Yusupov ar fi preferat ca întregul startup să se prăbușească cu vinovăția produsului decât să iasă la iveală pentru că a jucat o mână mare în toamnă. Tonul scrisorii, care nu a fost niciodată predat în mod oficial, dar despre care surse cred că știa consiliul de administrație, nu a fost acuzator, ci mai degrabă o cerere de transparență cu privire la viitorul companiei și la securitatea locurilor de muncă a personalului.

Într-o întâlnire hands-free convocată în grabă la sfârșitul lunii februarie, investitorul HQ Liew a declarat companiei că fondul său Lightspeed va sprijini căutarea unui nou CEO care să-l înlocuiască pe Yusupov, oferindu-i finanțare pentru încă 18 luni de pistă. Liew le-a spus personalului că va părăsi consiliul de administrație odată ce directorul va fi găsit, dar căutarea continuă și, prin urmare, Liew rămâne în consiliul de administrație al sediului central.

„În cea mai mare parte, toată lumea era de partea lui Jeremy, deoarece nimeni nu voia să lucreze cu Rus. Jeremy nu încerca să-l înșele din cauza modului în care Rus putea să înșele alte persoane. Voia doar să facă ceea ce trebuie, să se sprijine pe ceea ce dorea toată lumea ", a declarat o sursă de la Liew.

În schimb, consiliul central a avansat cu crearea unui nou comitet executiv de luare a deciziilor format din Yusupov, directorul de producție al sediului central, Nick Gallo și vicepreședintele ingineriei, Ben Sheats. Yusupov va continua să fie CEO interimar și el a continuat să dețină puterea și a existat puțină transparență cu privire la procesul de înlocuire a CEO-ului. Până la găsirea unui nou CEO, sediul central trebuie să subziste din fondurile sale existente. Personalul este „întotdeauna îngrijorat de lipsa clienților potențiali” și primește răspunsuri vagi atunci când îi întreabă pe lideri despre câți bani au rămas.

La 1 martie, comitetul a ieșit dintr-o ședință și a concediat trei angajați care au condus petiția și și-au exprimat opinia cu privire la eșecurile lui Iusupov.

Unul dintre cei care nu au fost concediați a fost Rogowsky, în ciuda surselor care au spus la un moment dat că a încercat să organizeze personalul pentru a face grevă. Alți angajați fuseseră precauți când se confruntau cu Yusupov. „Toată lumea era îngrozită de represalii. Temerile lor au fost pe deplin validate ”, explică o sursă. Inginerii și alți membri ai personalului cu perspective puternice de muncă au început să dreneze compania. Cei care au rămas au încercat doar să-și păstreze slujbele. Fără o conducere inspirațională sau o strategie de inversare a contracției utilizatorilor, recrutarea înlocuirilor ar fi dificilă.

Yusupov rămâne în consiliul de administrație, alături de CEO-ul Tinder, Elie Seidman, pe care Yusupov l-a numit în locul său comun suplimentar. Liew își păstrează locul până când noul director executiv este găsit și i se acordă acest loc. Și scaunul Kroll pare să fi mers la Merci Victoria Grace, partener la Lightspeed. Lightspeed și Cyan of Founders Fund au refuzat să răspundă solicitărilor de comentarii.

Pierderea feței

Tensiunile la sediu și dorința de a-și diversifica perspectivele l-au determinat pe Rogowsky să caute un concert secundar la talk-show-ul de baseball ChangeUp din rețeaua DAZN, a raportat TMZ săptămâna aceasta. Așteptam cu nerăbdare să continuu să găzduiesc HQ în timpul marilor lor concursuri de weekend. Dar tensiunile cu Yusupov și dorința CEO-ului ca gazda să rămână exclusiv la sediul central au condus la negocierile acre, determinându-l pe Rogowsky să părăsească în totalitate startup-ul. TechCrunch a fost primul care a raportat că a fost înlocuit de fostul gazdă a oaspetelui HQ Matt Richards, pe care Yusupov mi-a spus-o cu putere că vineri a votat mai mult decât Rogowsky într-un sondaj SurveyMonkey printre cei mai buni jucători ai sediului.

În tweets, Rogowsky a dezvăluit că „Din păcate, nu îmi va fi posibil să continui să găzduiesc simultan sediul central, așa cum mă așteptam”, menționând că „nu mi s-a oferit amabilitatea unui spectacol de adio”. Găsirea unei modalități de a păstra legăturile lui Rogowsky cu sediul ar fi fost probabil mai bună pentru start-up. TechCrunch și-a exprimat îngrijorarea în urmă cu un an că, dacă Rogowsky nu ar fi blocat în mod corespunzător cu un program adecvat de alocare a capitalului la sediul central, ar putea să plece. Sau mai rău, Facebook, Snapchat sau YouTube îl pot fura pentru a găzdui un concurent al sediului central.

„Rus este un vizionar, dar nu un lider bun. Este extrem de manipulator într-un mod neproductiv. Este un tip căruia îi pasă doar de reputația sa ", a spus o sursă. "O mare parte din sentimentul negativ al personalului este credința că le pasă mai mult de reputația lor decât compania în sine".

Următoarea încercare a HQ de a revigora creșterea pare a fi Alegerile Editorului HQ, descrise ca „un nou spectacol live pe telefonul dvs., unde gazda noastră prezintă videoclipuri amuzante virale și decideți cine primește plata”. În cele din urmă, el pare dispus să valorifice potențialul de interacțiune video live în afara trivia și puzzle-urilor. Opțiunile editorului HQ se vor confrunta cu o luptă ascendentă, deoarece HQ a scos din primele 1500 de aplicații iOS luna trecută, potrivit App Annie. Sensor Tower estimează că HQ a înregistrat doar 8% din descărcări în martie 2019 decât în ​​martie 2018.

După pierderea spiritului său animal, Rogowsky, liderul ales de angajați Kroll, supravegherea investitorului veteran Cyan și presiunea pentru produsul său, întrebările dure sunt ceea ce rămâne pentru HQ Trivia. Dificultățile companiei și-au împiedicat progresul către găsirea unui nou format de joc viral sau mecanic care să atragă utilizatorii. Cu toate că HQ Words este distractiv, este prea asemănător cu competiția sa de trivia pentru a schimba traiectoria startup-ului. Și toate luptele ar putea alunga orice talent în speranța schimbării sediului. Din păcate, obținerea unei vieți suplimentare pentru joc va dura peste 3,99 USD în achiziția în aplicație.