Aceasta sugerează că abuzul este răspândit și că „acum este momentul” de a revizui plata

spăla

Acesta îl plasează pe președinte ca fiind responsabil de reducerea bonusurilor, în locul unuia dintre marii săi beneficiari

Pamplona. Documentul în șase puncte culege principalele teze prezentate săptămâna trecută în Parlament de Yolanda Barcina, singura care este citată în text și care o face și ca factor de control al revizuirii bonusurilor. Regionaliștii generalizează responsabilitatea în colectarea diurnelor de la Caja Navarra, subliniind în același timp angajamentul său față de transparență și reducerea remunerației extrabugetare de care au beneficiat principalii săi lideri în ultimii ani.

Documentul apare ca o reacție la controversa generată săptămâna trecută în jurul bonusurilor de care s-au bucurat, printre acestea, președintele Yolanda Barcina și consilierul Alvaro Miranda, care au admis un venit de peste 60.000 de euro pe an în dietele Caja Navarra. Ceva care i-a permis președintelui UPN să câștige 143.000 de euro în 2010, mai mult de jumătate din indemnizații.

Aceste sume au cauzat surpriză și un anumit disconfort în bazele regionaliste, ale căror cadre medii găsesc multe dificultăți pentru a justifica o acțiune care a generat o mare indignare socială și care a afectat imaginea UPN și a clasei politice în general. Pentru a încerca să întoarcă situația și să repoziționeze partidul, conducerea a lansat un argument cu care doresc să răspundă „publicațiilor recente privind indemnizațiile primite de diverși politicieni din Consiliul entităților fondatoare sau din organele de conducere ale Caja din Navarra”. "Președintele Yolanda Barcina le-a cerut reprezentanților Caja Navarra să prezinte o propunere de reducere a organelor entității cât mai curând posibil, cu mai puține funcții și o remunerație mai mică. Între timp, ea a cerut ca organele să nu fie convocate, decât dacă este perceptual și, în acest caz, nu se percepe indemnizații. De asemenea, a anunțat că renunță la a primi orice compensație financiară de la organisme care, în câteva luni, au devenit învechite ", documentul afirmă că se evită orice autocritică.

Măsuri Argumentul amintește astfel că Caja Navarra "nu este o entitate publică, ci o entitate privată cu caracter funcțional", astfel încât remunerația să nu fie încadrată în bugete. În orice caz, UPN susține că „remunerația Caja Navarra este cunoscută într-un mod clar și accesibil pentru toți cetățenii” și că se evită „ca acestea să apară în mod fracționat”. „Caja Navarra”, continuă documentul, „trebuie să întreprindă o reformă a întregii sale structuri organizaționale și să reducă drastic schema organizațională internă, precum și numărul de membri ai organelor guvernamentale și să simplifice sistemul de operare. UPN consideră că această reformă trebuie să abordeze reducerea și, după caz, eliminarea consiliilor și numărul membrilor acestora, precum și reducerea remunerației sau a indemnizațiilor ".

În cele din urmă, UPN înțelege că „este timpul să reducem aceste remunerații”, dar pledează pentru „revizuirea” remunerației „politicienilor, managerilor companiilor publice și a tuturor entităților publice și private care sunt alimentate de la buget”. „Atâta timp cât acest regulament nu este stabilit, UPN propune să nu fie percepute indemnizații de la nicio societate publică”, concluzionează regionaliștii, care susțin deschiderea „unei dezbateri în Navarra despre cât de mult ar trebui președintele, vicepreședinții și consilierii guvernului provincial câştiga".