„EXISTENȚA REGIMULUI ESTE ÎN PERICOL”

Scăderea prețurilor la petrol, prăbușirea rublei și sancțiunile impuse de Occident au pus Kremlinul sub control. Care sunt așteptările?

Peisajul crizei este bine cunoscut în Spania: închiderea magazinelor, restaurante goale, sărăcie. În cazul în care Rusia Trebuie adăugate unele caracteristici specifice, cum ar fi prăbușirea monedei locale (rubla a pierdut mai mult de 30% din valoarea sa până în acest an), dependența de exporturile de petrol (prețul țițeiului a scăzut cu 30% în câteva săptămâni) și sancțiuni occidentale asupra companiilor și liderilor politici ruși.

putin

Apoi, există condițiile politice. Dacă în Spania democrația „nu este reală”, în Rusia chiar și cuvântului în sine îi lipsesc literele. Acesta este pluralitatea este puțin mai mult decât zero. Cu această imagine, merită să ne întrebăm dacă regimul Putin este în pericol. După cum spune directorul Centrului Levada, Lev Gudkov, „euforia nu poate dura pentru totdeauna, mai ales când costurile devin clare”.

Acum zece ani, Putin a promis că țara își va dubla PIB-ul și că va ajunge din urmă cu Portugalia în ceea ce privește venitul pe cap de locuitor. Aproape a reușit, dar cu ce preț? și care sunt așteptările?

Situația este cu siguranță complicată. Scăderea prețului Petrol Va costa câțiva bani în Rusia 70.000 de milioane de euro; Sancțiuni occidentale, aproximativ 30 miliarde; și fuga de capital, aproximativ 100.000. Devalorizarea rublei poate constitui stagnarea producției industriale și scăderea țițeiului, pe măsură ce exportatorii percep în dolari și cheltuiesc în ruble.

Toate acestea au crescut în mod logic consumul de produse locale, dar dependența de investițiile străine, tehnologie și capital, rămâne crucială. Băncilor locale le este din ce în ce mai dificil să acceseze piețele internaționale și să se finanțeze singure. De fapt, mai multe bănci ruse au început să limiteze vânzările de euro și dolari la 10.000 per client, potrivit ziarului Izvestia.

„Sancțiunile au deja un efect asupra populației”

Deficitul de stat rus se va situa în jurul valorii de 2 sau 2,5% anul viitor, potrivit estimărilor. Datoria sa suverană este relativ mică, dar problema apare în sector privat, care se datorează, conform numerelor de la banca centrală rusă, mai mult de 500.000 de milioane de euro (115.000 de plăți înainte de noul an).

Odată cu creșterea prețului petrolului, a fost foarte ușor să fii economist în Rusia, spune jurnalistul Alexandr Baunov. Acum zece ani Putin a promis că țara își va dubla PIB-ul și că va ajunge în Portugalia cu venituri pe cap de locuitor. Aproape a reușit, dar cu ce preț? și care sunt așteptările?

Dependența de investițiile străine, tehnologie și capital rămâne crucială. Băncilor locale le este din ce în ce mai dificil să acceseze piețele internaționale și să se finanțeze singure

Adevărul este că pe termen scurt rușii vor putea călători mai puțin. Și dacă o fac, vor arăta mai mult acolo unde cheltuiesc. Alexander Reznik, cercetător la Centrul de Studii Politice al Universității de Stat din Perm, îi confirmă El Confidencial că „sancțiunile au efect asupra populației comune deoarece prețurile sunt în mod clar în creștere, iar salariile nu sunt ".

„Zbuciumul va veni, dar iarna nu este cel mai bun moment pentru a protesta. De asemenea, se pare că oamenii nu și-au pierdut încă încrederea în regim și că zonele rurale dorm, așa cum au făcut întotdeauna. La aceasta contribuie mecanismul politic al statului, propaganda. Și populația crede că nu va fi mai rău decât anii nouăzeci, că, dacă a supraviețuit deja acelei perioade nebunești, va suporta și asta ”, spune el.

Cele patru „Rusia”

Birourile de schimb valutar, cu semnele lor obmen valyuta și o supă numerică similară cu bingo-ul, sunt din nou în actualitate în orașele rusești. În plus, Natalia Zubarevich, directorul Institutului de Studii Sociale pentru Dezvoltare Regională din Moscova, avertizează asupra polarizării sociale din Rusia și riscați că unele produse încep să lipsească pe rafturile supermarketului.

Pentru Zubarevich, există patru ruse diferite: Rusia de consumul și orașele mari (Moscova, Sankt Petersburg ...), care acoperă 21% din populație; Rusia din Productie industriala, muncitori și de dimensiuni medii (Tolyatti, Magnitogorks ...), unde locuiește 25% din populație; Rusia rural (38% din populație), care rămân departe de dezbaterile politice și fluxurile economice; și Rusia rămasă, care este Caucazul de Nord (Cecenia, Daghestan ...) și Siberia de Sud (Tuva și Altai), care găzduiesc 6% din populație, nu au o clasă de mijloc și unde tinerii visează să emigreze. La această a patra Rusie ar trebui să adăugăm acum Crimeea.

În opinia dumneavoastră, există un diferența generațională printre cei care s-au născut în URSS, care sufereau deja de găsirea de rafturi goale în supermarket și au luptat pentru mai multe libertăți, și cei care s-au născut mai târziu. Potrivit lui Zubarevich, ei sunt cei pensionarii, cel mai tânăr și cel lucrătorii din sectorul public cei care îl susțin pe Putin. Primul și ultimul pentru că au crescut pensiile și salariile; al doilea pentru exaltarea patriotică și neavând trăit dificultățile Uniunii Sovietice. Frustrația s-a răspândit în Rusia mai educată, liberală și critică, pentru că vocea lor nu a fost auzită. Pentru acești ruși, Zubarevich concluzionează: „trebuie doar să emigreze".

„Însăși existența regimului este în pericol”

Serghei Guriev, profesor de științe politice la Universitatea Science Po din Paris, merge mai departe și asigură că, cu aceste condiții economice, „însăși existența regimului este în pericol”. Guriev vede în Rusia o scenariu de „stabilitate precară", În care scăderea veniturilor din petrol din cofrele statului va duce la o nouă renaționalizare a companiilor și la o pondere mai mare a Krémlin în economie.

‘Zbuciumul va veni, dar iarna nu este cel mai bun moment pentru a protesta. Mai mult, se pare că oamenii nu și-au pierdut încrederea în regim și că zonele rurale dorm. La aceasta contribuie mecanismul politic al statului. '

„Nu putem prezice cu certitudine cum va fi Rusia în 2030, dar țara va suferi cu siguranță modificări substanțiale în următorii ani, situația actuală este nesustenabilă”, Conchide Guriev într-un articol recent.

Potrivit sociologului Oleg Yanitsky, în Rusia perioadele de modernizare alternează cu salturile înapoi. Conștient de acest lucru, omul de afaceri Andrei Movchan a invitat într-un articol recent să-și imagineze posibile scenarii pentru Rusia. Conform viziunii sale, „Naționalismul feudal” al lui Putin va supraviețui până în 2018. Până atunci, nivelul de trai va fi scăzut, economia va stagna, rezervele epuizate și Rusia izolat de lume. Acest lucru îl va forța pe Putin să cedeze locul unui om de încredere, care va deschide treptat țara. În distopia sa, Movchan spune că livezile se vor întoarce în parcurile Moscovei, că cetățenii nu vor putea obține valută străină și că cenzura va controla internetul.

Mai multe figuri au susținut acest joc. De exemplu, economistul Vladislav Inozemtsev vede un viitor și mai întunecat: consensul pro-Putin îi va obliga pe cei care nu sunt de acord să emigreze. Rusia va pierde astfel peste 700.000 de locuitori pe an. Confruntat cu imposibilitatea de a coopera, Occidentul va investi în periferia Rusiei. Țări precum Ucraina, Belarus, Georgia și Moldova vor intra în UE. După pierderea piețelor europene de energie, Rusia va deveni o țară satelit a Chinei, un furnizor secundar de resurse naturale, dar respectat pentru dimensiunea sa. Acesta va fi cazul până la moartea lui Putin, dincolo de anul 2030 și încă în funcție de președinte.

Pensionarii, cei mai tineri și lucrătorii din sectorul public sunt cei care îl susțin pe Putin. Primul, pentru că a crescut pensiile; acesta din urmă, pentru exaltarea patriotică

Un alt exercițiu practicat de mai mulți jurnaliști ruși este acela de a compara situația actuală cu diferite scenarii istorice: cum ar fi anul 1913, care a marcat sfârșitul creșterii economice a Rusiei țariste și a dus la Revoluția Bolșevică; 1998, anul în care rubla a suferit o mare devalorizare influențată de contextul internațional; Germania de la Weimar, cu inflație ridicată și totalitarism în creștere; sfârșitul regimului Franco, care a dat locul tranziției democratice; sau Turcia lui Kemal Atatürk, în care tatăl țării ridică rămășițele imperiului, aprobă măsuri autarhice și creează coeziune socială cu un discurs naționalist și anti-occidental.

Aceste gânduri circulă în prezent în Rusia, deși nu toată lumea îndrăznește să le discute în public. În general, când apar critica în mass-media Comunicare nu sunt niciodată împotriva regimului în sine, adică nu pun în discuție sistemul general, structura acestuia și figurile puterii, ci mai degrabă erorile par a fi evenimente izolate sau întâmplătoare. Ceva similar s-a întâmplat în timpul URSS. Acest mod de reducere a discuțiilor publice este din nou în vigoare în Rusia, așa cum explică în detaliu jurnalistul Ivan Davydov.

Kremlinul și aparatul său media ar prefera să zguduie trecutul decât să vorbească despre viitor. Poate că nu suntem atât de departe de ceea ce Vladimir Sorokin a descris în romanul său Ziua oprichnikului. Este amețitor să ne gândim ce poate veni în Rusia după Putin.