pseudoterapii Ele pot apărea în cele mai neașteptate locuri: coafori, centre de înfrumusețare, clinici alternative, spitale private, consultații medicale. Ei amestecă o terminologie medicală cu o atitudine aproape ezoterică și își fac august datorită cetățeni preocupați de sănătatea și bunăstarea lor, dar slab informați privind procedurile și metodele științifice.

trebui

În mijlocul acestei salate de pseudo-terapii, analizăm unele dintre cele mai frecvente, în ce constau exact și cel mai important: de ce sunt inutile și unele sunt, de asemenea, foarte periculoase.

1. Homeopatie

homeopatie este probabil cel mai cunoscut și cel mai comun. Este ușor de găsit în farmacii, împreună cu medicamente dovedite științific și chiar medicii care îl recomandă în mod deschis.

Homeopatia se bazează pe principiul că „similarul vindecă similarul” și, pentru aceasta, îl folosește ingrediente active diluate sute ori în apă distilată sau alcool. Diluțiile pot fi atât de mari încât nici măcar o moleculă din principiul activ original nu rămâne în rezultatul final, lucru care nu este un impediment pentru a avea efecte datorită „amintirea apei".

Principiile și efectele terapeutice ale homeopatiei nu au fost dovedite științific în două sute de ani, în ciuda faptului că au încercat zeci de studii. Cea mai comună concluzie este că homeopatia nu are un efect mai mare decât un placebo, și că, deși consumul său pare inofensiv, este de fapt periculos, deoarece distanțează pacienții de tratamentele eficiente.

2. Reiki și atingere terapeutică

Reiki este probabil cea mai cunoscută dintre aceste două pseudoterapii, dar ambele se bazează pe idei similare: practicantul susține că poate simți o presupusă energie vitală a pacientului și o manipulează cu mâinile sale, fie prin atingerea părților corpului sau doar plasarea lor deasupra, pentru a-l vindeca. Pentru ambele opțiuni, dovezile științifice sunt la fel de nule.

pentru a incepe, nu există dovezi că mecanismul pe care se bazează acestea, acea energie vitală care poate fi manipulată pentru a ne vindeca pe noi înșine există cu adevărat. Dar, chiar dacă a existat și știința pur și simplu nu a găsit cum să o verifice încă, diferite experimente au arătat că practicienii acestor pseudoterapii nu sunt în măsură să știe dacă sunt aproape de un alt corp uman dacă sunt legați la ochi, ceea ce pare de bază pentru vremea respectivă să vindece o altă persoană folosindu-și energia vieții.

Alte studii au arătat că terapiile de acest tip nu au niciun efect asupra corpului uman, și că investigațiile care păreau să indice că au suferit de defecte grave în proiectarea experimentelor sau în logica concluziilor.

3. Flori de Bach

În secolul al XIX-lea, medicul englez Edward Bach a ajuns la concluzia, după ce a studiat principiile homeopatiei, că folosirea diluțiilor de principii florale a fost posibilă tratează stările de spirit la oameni care, dacă este prelungit prea mult, le-ar putea afecta sănătatea.

Astfel, Florile lui Bach se numesc preparate de coniac, apă minerală și extracte de flori. 48 de flori în total au proprietăți vindecătoare presupuse, inclusiv agrimonie, pentru a ascunde îngrijorarea în spatele unei măști de bucurie; mărul sălbatic, de teama de a nu fi murdar; holly, pentru resentimente, gelozie sau invidie; sau pinul, pentru excesul de vinovăție. Acestea pot fi combinate în funcție de nevoile pacientului, dar niciodată nu amestecă mai mult de șapte flori.

Pentru a explica absența dovezilor științifice din spatele Florilor Bach, trebuie să începem prin a clarifica acest lucru nici măcar Bach însuși nu s-a deranjat să explice presupusul mecanism de lucru al teoriilor sale, deci dovedirea sau negarea este complicată. Deoarece s-a bazat pe principiile homeopatiei, cum ar fi faptul că o diluare fără molecule de ingredient activ poate continua să fie eficientă, putem folosi aceleași argumente pentru a ne asigura că nici această pseudo-terapie nu are sens științific.

În concluzie, o revizuire sistematică a articolelor științifice despre florile de Bach relevă faptul că aceste „tratamente”, cum ar fi homeopatia, nu sunt mai eficiente decât un placebo.

4. Apiterapie

Apiterapia în general constă în utilizarea produselor derivate din albine precum mierea, lăptișorul de matcă sau propolisul în scopuri terapeutice, dar este utilizată în principal pentru terapii cu venin de albine (apitoxine), uneori direct prin mușcăturile de insecte.

Componenta principală a veninului de albine este melittin, un compus cu proprietăți antiinflamatorii, de unde și interesul de a-l utiliza ca remediu terapeutic. Problema este că melittina este amestecată cu alți compuși toxici, iar în acest tip de terapie se aplică fără niciun control, presupunând în cel mai bun caz un disconfort și în cel mai rău, un pericol pentru viața pacientului dacă acesta dezvoltă o reacție alergică severă.

Este frecvent ca această pseudo terapie să fie asociată cu tratamentul sclerozei multiple. Din acest motiv, Societatea Națională a Sclerozei Multiple din SUA a finanțat mai multe studii pentru a vedea dacă aplicarea veninului de albine are efect efect pozitiv asupra celor afectați de această boală. Pana acum, nici testele la șoareci, nici studiile clinice timpurii nu dau rezultate pozitive.

Acest lucru s-ar putea schimba în viitor și ar putea fi găsit un mod de a aplica un tratament bazat pe venin de albine într-un mod controlat și metodic, dar în acest moment nu există și poate fi periculos să suferiți această pseudo-terapie.

5. Biomagnetism

Biomagnetismul, conceput în 1988, propune acest lucru toate bolile sunt cauzate de un dezechilibru al pH-ului, și că este posibil să corectăm acest dezechilibru și, prin urmare, să vindecăm bolile pe care le provoacă. Pentru a face acest lucru, dacă așezați un magnet în punctul de dezechilibru și un altul din polul opus într-un punct de polaritate opusă.

Adevărul este că ideea că un dezechilibru al pH-ului ne provoacă

De fapt, unele studii au încercat să afle ce este real în presupusele efecte benefice ale produselor care se bazează pe câmpuri electromagnetice, cum ar fi brățări sau pandantive, pentru a asigura o anumită bunăstare, iar concluziile obținute au fost că aceste efecte nu sunt superioare celor ale unui placebo.

6. Hidroterapia colonului

Hidroterapia colonului se bazează pe ideea că alimentele putrezesc când ajung în intestinele noastre, aderă la pereții săi, eliberează substanțe toxice pe care organismul nu le poate elimina și care ne îmbolnăvesc. Pentru a evita acest lucru, aplicați spălări intestinale introducerea unui furtun prin rect și introducerea apei în interior, până la 70 de litri pe sesiune, uneori amestecată cu ierburi și alți compuși.

Asigură că acest lucru poate fi tratat de la boli legate direct de intestin, cum ar fi boala Chron, constipație sau hemoroizi, la alte persoane care nu au nicio legătură cu sistemul digestiv, cum ar fi acneea, alergiile sau depresia.

Încă o dată, ideea pe care se bazează această pseudo-terapie nu se potrivește deloc cu ceea ce știm despre funcționarea organelor noastre: alimentele nu putrezesc în intestine, iar acestea sunt perfect capabile la orice persoană sănătoasă să elimine toate deșeurile din dieta noastră.

În acest caz, hidroterapia nu numai că nu s-a dovedit a avea efecte pozitive, dar poate fi și ea focalizarea infecțiilor bacterii intestinale foarte grave, pune în pericol coloniile de bacterii intestinale de care avem nevoie pentru a efectua digestia și dacă nu se face cu atenție, introducerea furtunului poate provoca lacrimi anale și chiar perforații intestinale.

7. Osteopatie

Osteopatia a fost inventată în secolul al XIX-lea de un medic mecanic american care a conceput corpul uman ca o mașină cu toate părțile sale perfect imbricate și conectate de țesut conjunctiv. Conform raționamentului său, a fost posibil să se influențeze și să se vindece orice organ sau sistem bolnav pur și simplu prin manipularea acestui strat exterior, a oaselor și a mușchilor.

Eficacitatea osteopatiei a fost testată la pacienții cu leziuni musculo-scheletice, dar recenziile acestor studii au concluzionat că nu există suficiente dovezi de calitate suficient pentru a lua în considerare un efect pozitiv. De asemenea, s-a sugerat că poate fi utilizat pentru tratarea altor patologii, cum ar fi bolile cardiovasculare sau dermatologice, din nou, fără dovezi care să susțină aceste afirmații.

8. Ozonoterapia

Ozonoterapia se bazează pe insuflați gazul de ozon în răni sau rectal pentru a trata afecțiuni, inclusiv cancer, SIDA, paralizie sau boli neurodegenerative.

Este dificil de localizat originea și baza acestei pseudo terapii. Gazul cu concentrații mari de ozon are anumite proprietăți antibacteriene, dar, de asemenea, atinge rapid o toxicitate ridicată și, prin urmare, utilizarea sa este absolut neconsiliată.

Mai multe studii indică faptul că nu există valabilitate terapeutică în utilizarea ozonului pentru tratarea bolilor, FDA (Food and Drugs Administration) avertizează că poate fi toxic și dăunător iar supraabundența de ozon este legată de deteriorarea gravă a plămânilor, precum și de alte complicații și chiar decese.

9. Reflexologie

Nu există dovezi științifice că reflexoterapia are efecte asupra sănătății (dincolo de relaxarea care ne poate determina să ne masăm picioarele sau mâinile) și nici existența acestor conexiuni între organele corpului și zonele pe care reflexologia le tratează.

10. Chiropractică

Chiropractica sau chiropractica se bazează pe ideea că sistemul nervos afectează sănătatea tuturor nervilor și că este posibil influențează acest lucru manipulând coloana vertebrală.

Nu există dovezi că chiropractica acționează pentru vindecarea oricărei afecțiuni și, în schimb, este o pseudo terapie foarte periculoasă, întrucât manipularea incorectă a coloanei vertebrale poate provoca leziuni grave. Este legat de accidente cardiovasculare, dureri de gât, probleme de vedere, greață, amețeli. Simptome care apar de obicei la câteva zile după aplicarea acestor tehnici.

11. Medicina ortomoleculară

Medicina, nutriția sau terapia ortomoleculară se bazează pe ideea că consumă cantități mari de biomolecule (în special vitamine, dar și proteine ​​sau aminoacizi) Poate întări sănătatea pacientului și poate trata boli precum cancerul, bronșita, alergia, meningita sau bolile neurodegenerative, printre altele.

vitamina C Este centrul unei atenții speciale și vă recomand să consumați această pseudo-terapie în cantități mari. Cu toate acestea, odată consumată cantitatea zilnică recomandată, nu s-a demonstrat că vitamina C are vreun efect curativ, iar un aport excesiv poate provoca diaree sau leziuni la rinichi. Afirmația că funcționează pentru tratarea cancerului a fost respinsă de mai multe studii.