În afară de faptul că atâtea secole nu permit o imagine uniformă, multe dintre aceste obiceiuri care sunt atribuite acestei perioade și, prin contagiune, la începutul epocii moderne, sunt în mod clar minciuni pentru a speria copiii sau, deja la nivelul manipulării proprii a istoriei, o deformare pentru a suscita Biserica și moștenitorii ei culturali

@C_Cervera_M Actualizat: 04/09/2019 15: 29h

mitul

În timpul Iluminismului, au apărut o serie de mituri despre Evul Mediu care au redus această perioadă la cea mai mare pestilență morală din istorie. Curele de castitate, care nu a existat niciodată; arderea vrăjitoarelor, mai degrabă din secolul al XVI-lea; și o altă serie de mituri precum dreptul la pernada au fost exagerate și denaturate pentru a discredita nobilimea și Biserica. Literatura și cinematografia, mai interesate de satisfacerea imaginației populare decât de fidelitatea istorică, au perpetuat aceste imagini stereotipe pe o perioadă care a durat aproape o mie de ani.

În afară de faptul că atâtea secole nu permit realizarea unei imagini uniforme, nici pentru bine, nici pentru rău, multe dintre obiceiurile care sunt atribuite perioadei și, prin contagiune, la începutul epocii moderne, sunt în mod clar povești să-i sperie pe copii sau, deja la nivelul manipulării interesate a istoriei, o deformare pentru a stârni Biserica și moștenitorii ei culturali.

Din contul dvs. Twitter și pe blogurile dvs. Îmbrăcăminte și obiceiuri în Spania (din Evul Mediu până în secolul al XVIII-lea) și Povești pentru minți curioase, Consuelo Sanz de Bremond Lloret se dedică zilnic să demistifice subiecte puternic înrădăcinate în mintea oamenilor și să sublinieze acele elemente cele mai dureroase care prezintă ficțiuni din perioada medievală. Nu filmul "Alatriste", nici seria de „Ciuma” sau din „Catedrala Mării” scapă de ochiul tău ascuțit. Această cercetătoare și consilieră independentă (pregătirea sa academică nu este legată de această fațetă a vieții ei) privind obiceiurile vestimentare din Evul Mediu până în secolul al XVII-lea însoțește fiecare articol cu ​​o documentație detaliată și, ceea ce este mai accesibil publicului larg, picturi, gravuri și ilustrații ale perioadei. Ei bine, atunci când aveți dubii, cel mai bine este să consultați sursele originale.

ABC Historia a vrut să discute cu ea pentru a afla despre unele dintre aceste mituri răspândite și despre munca pe care o face de pe blogul ei:

—O idee persistentă este aceea a igienei precare a creștinilor din Evul Mediu, în comparație cu musulmanii foarte curați, de ce apare această credință răspândită?

- În mod curios, acest mit se aplică și cuceritorilor comparativ cu nativii din America. Este dificil să identificăm un vinovat, dar nu există nicio îndoială că istoricii secolelor al XVIII-lea și al XIX-lea (ceea ce am putea numi Epoca de Aur a „mitologiei”) au studiat Evul Mediu cu prejudecăți. În același timp, călătorii romantici au creat imaginea îndulcită a unui orientalism plin de haremuri, băi magnifice, muzicieni și poeți. Este ridicol să credem că strămoșii noștri medievali nu au păstrat vechile cunoștințe despre curățenia botanică și personală, deoarece este ridicol să credem că femeile, care sunt în principal responsabile de confortul casnic, erau incapabile să aibă grijă de igiena nu numai a propriilor lor corp, dar și pe cel al oamenilor lor. Poate că superioritatea noastră tehnologică ne-a determinat să credem că viața strămoșilor noștri a trecut între porcării.

- Există o parte din realitate în acest mit al Evului Mediu creștin întunecat și murdar?

- Obiceiurile de igienă au fost întotdeauna importante, tot în Evul Mediu. Mă uimește că romanele și filmele continuă să dea o astfel de concepție greșită cu privire la acest subiect. Poate pentru că copiază stereotipurile de la Hollywood sau pentru că consilierii istorici citesc lucrări învechite. În ultimii ani au apărut lucrări specifice care demistifică această lipsă de igienă. Și, la rândul meu, compilez de ceva timp scrieri de epocă în care se fac trimiteri la preocuparea pentru curățenie. Știm despre existența băilor publice în orașele creștine. Există rețete medievale pentru curățarea corpului, pentru a menține pielea sănătoasă, pentru a îndepărta petele de pe îmbrăcăminte, pentru fabricarea produselor cosmetice, pentru fabricarea parfumurilor. În spitale existau reguli pentru curățarea bolnavilor și păstrarea așternuturilor curate. Orice tip de îmbrăcăminte era considerat un bun foarte valoros, chiar și cele mâncate de molii erau moștenite. În iconografie însăși putem vedea bărbați și femei preocupați de imaginea lor, cu părul bine pieptănat, îngrijit cu rafinament.

«Știm despre existența băilor publice în orașele creștine. Există rețete medievale pentru curățarea corpului, pentru a menține pielea sănătoasă, pentru a îndepărta petele de pe haine »

—În blogul dvs. apărați că până în secolul al XV-lea (când a fost o închidere lentă a acestor locuri) utilizarea toaletelor publice în orașele creștine a fost foarte răspândită, de ce au fost închise aceste centre?

- Au fost sugerate mai multe teorii, dar există trei care au avut loc în același timp:

1. În secolul al XV-lea a existat o creștere alarmantă a promiscuității sexuale în băile publice, chiar și prostituția a fost practicată, ceea ce a generat un curent de opinie împotriva lor și în favoarea închiderii acestor unități.

2. Se credea că băile sunt un punct de răspândire pentru boli precum ciuma sau sifilisul. Au crezut că au intrat mai ușor atunci când porii pielii au fost deschise cu apă fierbinte și abur.

3. Întreținerea băilor a necesitat un consum ridicat de apă și lemne de foc: la sfârșitul secolului al XV-lea în Peninsula Iberică, defrișările au început să fie o problemă datorită construcției de bărci, lipsei de întreținere a pădurilor, creșterea pășunatului împreună cu cultivarea intensivă și prin creșterea populației urbane.

—În secolul al XVI-lea, utilizarea băilor fierbinți sau fierbinți a fost descurajată în Spania (nu știu dacă a fost și în restul Europei), de ce această schimbare radicală?

-Sigur. Dar este necesar să se facă o precizare, medicii din prima jumătate a secolului al XVI-lea au sfătuit (dar nu au interzis) băile de imersie fierbinte și de aburi, adică băile sau sobele artificiale. Au preferat obiceiul de a curăța corpul în părți cu apă, ligheane, ligheane, boluri, căzi.

- Astăzi am fi șocați de mirosurile și aerurile care se respirau în acea societate?

„Cu siguranță le-ar fi dor de noi sau ar respinge mirosurile cu care nu suntem obișnuiți”. De exemplu: bovine, curățătorie chimică, tăbăcării din piele, abatoare sau lucrări care se făceau cu coarne sau coarne, al căror miros este sincer neplăcut. Astăzi există oameni care nu suportă mirosul piețelor de pește, grajdurilor, companiilor de hârtie, benzinăriilor.

—În cadrul imaginarului, femeile creștine din Evul Mediu s-au bucurat de un spațiu public minim în această perioadă.?

-Deloc. Deși femeile căsătorite sau minorii se aflau sub tutela legală a unui bărbat, acest lucru nu înseamnă că au fost supuși, sau cum am ajuns să citesc, că au fost considerați mai răi decât vitele. Femeia, pentru bărbatul creștin medieval, era o tovarășă. Ea făcea parte, cu drepturile și obligațiile ei, din viața în comun. Căsătoria a fost pur și simplu un acord legal care unea interese comune. Nu erau izolați în case, așa cum se întâmpla în lumea musulmană. Atât de mult încât au trebuit adesea să preia comanda legală în absența unui tată sau a unui soț. Existau femei singure, libere de orice tutelă cu capacitatea de a-și guverna propriile bunuri, cum ar fi femeile căsătorite sau văduve, care se puteau prezenta în instanță atât pentru a se da în judecată, cât și pentru a se apăra. Mănăstirea era o opțiune pe care părinții o puteau „oferi” fiicelor lor ca alternativă la căsătorie. La fel ca și copiii: sau căsătoria sau mănăstirea.

„Nuditatea nu a primit o importanță atât de mare: Cupcakes sunt un bun exemplu, precum practica nudismului în râuri”

—O imagine recurentă în ficțiuni despre Spania habsburgică este aceea de a vedea femei purtând pelerine sau voaluri ca obicei moștenit de la mauri și saraceni. Aceasta corespunde realității istorice?

-Nu face. Femeile și-au acoperit deja corpul (nu și-au acoperit fața) cu mult înainte de apariția creștinismului și din diverse motive: religioase, ierarhice, pentru a călători, pentru a-și păstra pielea albă etc. Mantia era un pardesiu foarte practic pentru a proteja hainele și părul de praf. Voalul și coafura, în Evul Mediu, au servit la diferențierea căsătoritului de celibatar. Dar de la începutul secolului al XVI-lea, aceste veșminte vor dispărea treptat și vor ajunge să poarte doar văduve și femei mai în vârstă. Cu toate acestea, apar cele acoperite, prostituate care nu arătau decât un singur ochi și pe care femeile burgheziei le imită să meargă cu o mai mare libertate pe străzi. Pragmatica a fost dictată împotriva acestui obicei.

- Lucrul obișnuit este că soții nu s-au văzut niciodată goi pe tot parcursul căsătoriei?

Nu. Această credință se reflectă în romanul lui Torrente Ballester, „Cronica regelui uimit”, iar când a luat-o la film a devenit populară. Este un mit care provine posibil din Penitențialele secolului al VI-lea. Anumite comunități de asceți situate în Irlanda încearcă să trăiască sub reguli stricte, inflexibile și mortifiante pentru a atinge sfințenia, printre aceste interdicții se numără faptul că soții nu se vedeau goi. În secolul al IX-lea, Los Penitenciales au fost interzise, ​​iar în al XI-lea nu există nicio urmă a acestor comunități dure. Nudității nu i s-a acordat atât de multă importanță: Cupcakes sunt un bun exemplu, precum practica nudismului în râuri.

—Într-una din intrările dvs. de pe blog, vorbiți despre mai puțină modestie decât în ​​alte țări: nudismul în Manzanares în secolul al XVII-lea, care a fost cauza acestui obicei care chiar i-a scandalizat pe străini?

Nu este atât o problemă de mai mult sau mai puțin „modestie” față de alte țări, cât surpriza neașteptată pe care călătorii străini au făcut-o să vadă bărbați și femei scăldându-se goi în râurile spaniole. Nu era de acord cu ideea acelei Spanii catolice, păstrând „obiceiurile morale bune”.

- De ce această idee răspândită a unei Spanii întunecate, modeste și intolerante pe care practic o târâm până astăzi?

—Încă unul dintre subiectele diseminate de Legenda Neagră, care este încă promovat astăzi.

—Într-o altă intrare pe blog, critici foarte dur imaginea pe care literatura a răspândit-o despre Inchiziția spaniolă, începând din cauza faptului că lipsa trupelor sale a făcut-o incapabilă de a avea o influență activă asupra vieții oamenilor obișnuiți.

„Da, nu există roman sau film fără anchetatorul tău rău, fanatic și cu ochii răi”. În general, scriitorii, unii dintre ei foarte influenți, rămân ancorate în acea idee din secolul al XIX-lea. Romanele sale sunt pline de stereotipuri și clișee cu privire la societatea Epocii de Aur, arătând o Spania gri, amară și decadentă, cu o Inchiziție similară Gestapo-ului sau KGB-ului, și cu un cler fanatic și superstițios. Cercetătorii serioși pe această temă demistifică demult acțiunea irațională și neînfrânată a acestei instituții, singura instanță europeană care a garantat legal „drepturile” deținuților. În plus, cu greu a avut nicio acțiune dincolo de marile orașe, iar ideea că a fost privită cu teroare de majoritatea populației nu rezistă. Cred că Kamen a spus că va genera o teamă similară cu ceea ce putem simți acum când ne oprește Garda Civilă.