valea

Servicii personalizate

Revistă

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Articol

  • pagină text nouă (beta)
  • Spaniolă (pdf)
  • Articol în XML
  • Cum se citează acest articol
  • SciELO Analytics
  • Traducere automată

Indicatori

  • Citat de SciELO
  • Acces

Linkuri conexe

  • Citat de Google
  • Similar în SciELO
  • Similar pe Google

Acțiune

Idesia (Arica)

Versiune on-line ISSN 0718-3429

Idesia vol.36 nr.1 Arica sea. 2018

http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292018000100083

Ansamblu de lilieci în Valea Ite, regiunea Tacna, Peru

Adunarea liliecilor în valea Ite, regiunea Tacna, Peru

1 Universitatea Națională Jorge Basadre Grohmann. Tacna, Peru

Valea Ite din regiunea Tacna, în sudul Peru, este locul cu cel mai mare număr de specii de lilieci raportate până acum. Toți alcătuiesc o breaslă de insectivori care exploatează același substrat trofic. Scopul propus a fost de a determina caracteristicile ansamblului trofic din această vale. Opt stații au fost stabilite folosind plase de ceață, care au fost desfășurate timp de 12 ore, timp de 3 zile pe lună, timp de opt luni. Au fost analizate conținutul fecal și conținutul stomacal; iar prin intermediul unor capcane de lumină a fost capturată fauna entomologică nocturnă a văii. Au fost colectate patru specii de lilieci: Histiotus montanus cu 9 categorii de alimente, Myotis atacamensis cu 15, Mormopterus kalinowskii cu 16, iar pentru Tadarida brasieliensis au fost raportate doar lepidoptere și coleoptere. Au prezentat o nișă trofică îngustă și un procent scăzut de similaritate. Relația dietelor lor cu aprovizionarea cu fauna entomologică a văii determină o căutare ridicată a resurselor specifice.

Cuvinte cheie: dietă; breasla; asamblare; categorii trofice; nișă trofică

Valea Ite din regiunea Tacna, în sudul Peru, este locul cu cel mai mare număr de specii de lilieci raportate până acum. Toți alcătuiesc o breaslă de insectivori care exploatează același substrat trofic. Scopul propus a fost de a determina caracteristicile ansamblului trofic din această vale. Opt stații au fost stabilite folosind plase de ceață, care au fost desfășurate timp de 12 ore, timp de 3 zile pe lună, timp de opt luni, a fost analizat conținutul de fecale și stomac; prin intermediul unor capcane ușoare a fost capturată fauna entomologică nocturnă a văii. Au fost colectate patru specii de lilieci: Histiotus montanus cu 9 categorii de alimente, Myotis atacamensis cu 15, Mormopterus kalinowskii cu 16 și pentru Tadarida brasieliensis au fost raportate doar lepidoptere și coleoptere. Au prezentat o nișă trofică îngustă și un procent scăzut de similaritate. Relația dietelor lor cu oferta de faună entomologică a văii determină o căutare ridicată a resurselor specifice.

Cuvinte cheie: dietă; breasla; ansamblu; categorii trofice; nișă trofică

Liliecii prezintă o varietate de surse alimentare, cum ar fi fructele, nectarul, sângele, insectele etc., majoritatea fiind insectivori, motiv pentru care sunt considerați controlori naturali, deoarece dăunătorii agricoli se găsesc în dieta lor (Swier, 2003). S-a stabilit că compoziția, variația temporală, proporția și frecvența prăzii ne permit să recunoaștem că își selectează prada (Hodgkison și colab., 2004; Lee și Lee, 2005) și că selecția are loc cu sexul, vârsta, starea reproductivă și între populații (Moreno și Roa, 2005). Evaluarea lățimii nișei trofice ne permite să recunoaștem suprapunerea dietelor în preferințele alimentare (Lou & Yurrita, 2005; Debelica și colab., 2006; Loayza, 2006; López și Vaughan, 2007). Pe de altă parte, prin cunoașterea obiceiurilor alimentare ale liliecilor, comportamentul furajer al acestuia poate fi analizat (Burles și colab., 2008). Pentru această lucrare, grupul de lilieci care utilizează aceeași resursă alimentară este considerat ca un ansamblu: liliecii insectivori din valea Ite. Ansamblul în compoziția și structura sa este rezultatul interacțiunii dintre speciile de lilieci, mediul înconjurător și procesul istoric care îl are la bază. Există o diversitate de ansambluri de lilieci și o varietate în interacțiunile lor care nu se manifestă în același mod în ecosisteme diferite (Estrada-Villegas și colab., 2010). În zona noastră deșertică diversitatea ansamblurilor trebuie să fie redusă.

În regiunea Tacna există o evidență a nouă specii de lilieci (Aragón și Aguirre, 2014), opt insectivori și un singur entomofag. În Valea Ite au fost raportate patru specii: Histiotus montanus, Myotis atacamensis, Mormopterus kalinowskii și Tadarida brasiliensis. Toate acestea alcătuiesc o breaslă de insectivori care exploatează aceeași sursă de hrană. Scopul prezentei lucrări a fost de a determina caracteristicile trofice în comunitatea liliecilor din Valea Ite, precum și lățimea nișei și suprapunerea acesteia între diferitele specii.

Materiale și metode

Probele fecale au fost tratate cu etanol 70% timp de 24 de ore și apoi analizate folosind un stereoscop (16X). Toate fragmentele identificabile au fost separate și determinate prin comparație și de cheile entomologice Mc Gavin (2000) și Gillot (2005). Un tratament similar a fost efectuat cu conținutul de stomac al singurului exemplar de T. brasiliensis.

Pe baza procentului de apariție a barajelor după dată, sa determinat structura și compoziția dietelor. Lățimea nișei alimentare a fost determinată de indicele Levins și Smith. Suprapunerea de nișă a fost calculată utilizând indicele MacArthur și Levins, modificat de Pianka și indicele Morisita simplificat (Krebs, 1999).

Rezultate si discutii

Au fost capturați 36 de lilieci aparținând a patru specii: Histiotus montanus (9), Myotis atacamensis (18), Mormopterus kalinowskii (8) și Tadarida brasiliensis (1) (Tabelul 1).

Tabelul 1 Lilieci capturați în valea Ite.

Au fost colectate 22.981 de indivizi artropodi aparținând a 42 de familii din clasa Insecta și 2 familii din clasa Arachnida.

Ordinul Diptera a fost reprezentat cu 43,45%; Coleoptere 29,33%; Lepidoptera cu 15,64%; Hemiptera cu 5,52%. Celelalte ordine au fost reprezentate cu mai puțin de 2%. Comanda Acarina cu 1,09% și Araneae cu 0,17%. (Tabelul 2, Figura 1).

Tabelul 2 Artropodele capturate cu capcane ușoare și prezența lor în dieta liliecilor.

Figura 1 Procentul de familii de artropode capturate cu capcane de lumină în valea Ite.

Tabelul 3 Procentul aparițiilor componentelor alimentare în probele fecale de Miotis atacamensis. (Frecvența de apariție și procentul de apariție).

Tabelul 4 Frecvența și procentul aparițiilor componentelor alimentare în probele fecale de Mormopterus kalinowskii.

În Histiotus montanus, au fost înregistrate 6 categorii de alimente în 76 de fecale analizate, ordinea Lepidoptera fiind componenta principală a dietei lor (91,3%), în concordanță cu cea menționată de Canals și colab. (2005). Într-o măsură mai mică, comenzile Heteróptera (2,31%), Coleóptera (1,73), Odonata (0,57%) și Diptera (1,15%), similare cu cele raportate de Aguirre (2007). Organismele care fac parte din dieta lor sunt cu zbor redus și sunt prezente în zonele de cultivare, ceea ce ne permite să deducem că hrănirea are loc la o înălțime medie și în zone deschise. (Tabelul 5).

Tabelul 5 Frecvența și procentul aparițiilor componentelor alimentare în probele fecale de Histiotus montanus.

Activitatea crepusculară a chiropterelor este evidentă, așa cum a subliniat Sosa și colab. (1996) la raportarea dietei Chyronomidae și Drosophilidae, de obicei diurne. Marea abundență a Chironomidelor reprezentate de țânțarii hematofagi, potențiale rezervoare naturale de V. cholerae (Halpern și colab. 2003), precum și Simúlidae și Culícidos, de asemenea hematofage, în dieta M. kalinowskii și M. atacamensis, evidențiază valoarea lor ca controlori biologici în această vale, în special datorită raportului acarianului de ciumă Polyphagotarsonemus latus în dieta M. atacamensis și M. kalinowskii care confirmă impactul ecologic și economic pozitiv pe care îl reprezintă aceste specii în acest agroecosistem (Kunz, 2004).

A fost capturat un singur exemplar de Tadarida brasiliensis care nu a generat fecale. Cu toate acestea, se știe că este o specie generalistă, iar prada sa principală este Coleoptera și Lepidoptera și, într-o măsură mai mică, Diptera, Himenoptera, Neuroptera, Hemiptera, Homoptera, Odonata și furnicile (McWilliams, 2005; Matthews, 2010). În analiza conținutului stomacului, au fost identificate rămășițe de Lepidoptera și Coleoptera, date care nu au fost luate în considerare pentru analiză din cauza lipsei lor de reprezentativitate.

Lățimea de nișă trofică a lui H. montanus (Levins = 0,3225; Smith = 0,8036), M. atacamensis (Levins = 0,2552; Smith = 0,7628), M. kalinowskii (Levins = 0,4819; Smith = 0,8492) prezintă valori relativ mici, ceea ce ar indicați că sunt specii specializate. (Tabelul 6).

Tabelul 6 Valoarea lățimii nișei trofice.

Indicii de similaritate proporțională ai dietelor din acest ansamblu (Tabelul 8) mărturisesc un nivel scăzut de suprapunere de nișă (Tabelul 7) între cele trei specii analizate utilizând indicii Mac Arthur, Levins și Morisita. Între H. montanus și M. Kalinowskii, precum și între H. montanus și M. atacamensis, prezintă o concurență scăzută pentru pradă. Pe de altă parte, între M. atacamensis și M. kalinowskii, se percepe o suprapunere relativ semnificativă deoarece împărtășesc mai multe categorii de alimente (Tabelul 8).

Tabelul 7 Valoarea suprapunerii nișei trofice între speciile de lilieci.

Tabelul 8 Indicele de similaritate proporțională între dietele Histiotus montanus, Myotis atacamensis și Mormopterus kalinowskii.

Este incontestabil faptul că împărtășirea habitatului condiționează consumul de pradă similară. Cu toate acestea, diferențierea poate fi condiționată de dimensiunea prăzii, structura exoscheletului prăzii, forma și dimensiunea aripii și uropatia (specializarea morfologică), precum și bogăția și/sau abundența prăzilor, strategiile de vânătoare, tipul de habitat etc., variabile care determină structura unei comunități biologice (Acosta, 2002).

Amplitudinea redusă a nișei trofice, diversitatea scăzută a liliecilor și variabilitatea relativ mare și abundența resurselor alimentare ne permit să exprimăm faptul că suprapunerea trofică în această comunitate de lilieci este, de asemenea, scăzută (Tabelul 9). (Alvares și colab., 1990).

Tabelul 9 Indicele de similaritate proporțională între dietele liliecilor și aprovizionarea cu insecte disponibile.

Acosta, M. 2002. Nișă și evoluție. Facultatea de Biologie. Universitatea din Havana. Jurnalul de biologie, 16 (1) 3-7. [Link-uri]

Aguirre, L.F.; Vargas, A., Solari. S. 2009. Cod de câmp pentru identificarea liliecilor din Bolivia. Centrul de studii în biologie teoretică și aplicată. Cochabamba, Bolivia. 38 p. [Link-uri]

Albuja, L. 1999. Murcielagos del Ecuador. Al 2-lea. ed. Școala Națională Politehnică, Quito. 288 str. [Link-uri]

Álvarez, B.; Amezcua, F.; Álvarez-Rubio, M. 1990. Analiza diversității, lățimii și suprapunerii nișei în comunitatea piscicolă din sistemul Teacapan - Agua Brava, Nayarit, México. Institutul de Științe Marine și Limnologie, Contribuția nr. 684. Universitatea Națională Autonomă din Mexic. 17 (2) 215-240. [Link-uri]

Aragon, G.; Aguirre, M. 2014. Distribuția liliecilor în regiunea Tacna (Peru). Idesia, 32 (1) 119-127. [Link-uri]

Burles, D.W; Brigham, RM; Ring, A.; Reimchen, T.E.2008. Dieta a doi lilieci insectivori, Myotis lucifugus și Myotis keenii, în raport cu abundența artropodelor într-un mediu de pădure tropicală din nord-vestul Pacificului. Canadian Journal Zoology, 86: 1.367-1.375. [Link-uri]

Canalele, M.; Grossi, B.; Iriarte-Díaz, J.; Veloso, C. 2005. Relații biomecanice și ecologice ale morfologiei aripilor a opt lilieci chilieni. Jurnalul chilian de istorie naturală, 78: 215-227. [Link-uri]

Debelica, A.; Matthews, A.K.; Ammerman, L.K. 2006. Studiu dietetic al liliecilor mari cu coadă liberă (Nyctinomops macrotis) în Parcul Național Big Bend, Texas. The Southwestern Naturalista 51 (3): 414-418. [Link-uri]

Estrada-Villegas S.; Pérez-Torres, J .; Stevenson, P. 2010. Adunarea liliecilor într-o pădure sub-andină columbiană și analiza dietei unor specii. Neotropical Mastozoology, 17 (1): 31-41. [Link-uri]

Flores, M.; Calizaya, G.; Pacheco, V.; Aragón, G. 2015. Distribuția Promops davisoni Thomas, 1921 (Chiroptera: Molossidae) în Peru cu o nouă înregistrare și o extindere a razei de sud. Lista de verificare, 11 (2): 1,573. [Link-uri]

Gardner, A.L. 2008. Mamifere din America de Sud, Volumul 1. Marsupiale, xenartrani, șopârle și lilieci. Universitatea din Chicago Press, Chicago. 669 p. [Link-uri]

Gillot, C. 2005. Entomologie. Editorial Springer. A treia editie. Olanda. 783 str. [Link-uri]

Halpern, M.; Gancz, H.; Broza, M.; Kashi, Y. 2003. Vibrio cholerae hemagglutinin/protease chironomid masele de ouă. Microbiologie aplicată și de mediu, 69 (7): 4.200-4. 204. [Link-uri]

Hodgkison, R.; Balding, S.T.; Zubaid, A.; Kunz, T.H. 2004. Variația temporală în abundența relativă de lilieci de fructe (Megachiroptera: Pteropodidae) în raport cu disponibilitatea alimentelor într-o pădure tropicală din Malaezia. Biotropica, 36 (4): 522-533. [Link-uri]

Krebs, C.J. 1999. Metodologie ecologică. Ediția a II-a. Editați | ×. Addison Wesley Longman. UTILIZĂRI. 745 p. [Link-uri]

Lee, Y., Lee, L. 2005. Obiceiuri alimentare ale pipistrelelor japoneze Pipistrellus abramus (Chiroptera: Vespertilionidae) în nordul Taiwanului. Studii zoologice, 44 (1): 95-101. [Link-uri]

Loayza, A.P.; Ríos, R.S.; Larrea-Alcázar, D.M. 2006. Disponibilitatea resursei și a dietei liliecilor de fructe în stația biologică Tunquini, Bolivia. Ecologie în Bolivia, 41 (1): 7-23. [Link-uri]

López, J.E.; Vaughan, C. 2007. Nișa alimentară se suprapune între liliecii frugivori neotropici din Costa Rica. Tropical Biological Journal, 55 (1): 301-313. [Link-uri]

Lou, S.; Yurrita, C.L. 2005. Analiza nișei alimentare în comunitatea liliecilor de fructe din Yaxhá, Petén, Guatemala. Acta Zoológica Mexicana, 21 (1): 83-94. [Link-uri]

Matthews, A.K.; Neiswenter, S.A.; Ammerman, L.K . 2010. Ecologia trofică a liliecilor cu coadă liberă Nycti-nomops femorosaccus și Tadarida brasiliensis (Chriroptera: Molossidae) în Parcul Național Big Bend, Texas. The Southwestern Naturalist, 55 (3): 340-346. [Link-uri]

Mc Gavin, G.C. 2000. Insecte, nisipuri și alte artropode terestre. Eds. Omega, Barcelona-Spania. 256 p. [Link-uri]

McWilliams, L.A. 2005. Variația în dietă a liliecului mexican cu coadă liberă (Tadarida brasiliensis mexicana). Journal of Mammalogy, 86: 599-605. [Link-uri]

Zeballos H.; López, E. 2002. Registrul liliecilor din Arequipa și cheia speciilor. Journal of Dillonian Research 2 (1): 143-154. [Link-uri]

Primit: 13 mai 2017; Aprobat: 02 februarie 2018