Dr. Juan Negrín - reabilitat în acest weekend în timpul congresului PSOE - a fost persecutat înainte și după moartea sa de niște acuzații foarte grave, împărtășite de ambii dușmani

Dr. Juan Negrín - reabilitat în acest weekend în timpul congresului PSOE - a fost persecutat înainte și după moartea sa de niște acuzații foarte grave, împărtășite atât de dușmanii săi franciști, cât și de adversarii săi socialiști și republicani. Poate că cea mai mare dintre ele a fost aceea de a dispune de rezervele de aur ale Băncii Spaniei, inclusiv depozitarea și vânzarea acestora către Uniunea Sovietică, fără garanție legală, cu „exces de puteri”, în scopuri personale și fără consultare sau controlul de către alte organe ale statului.

moscovei

Istoricul Enrique Moradiellos -autor, printre alte lucrări, al Los mitos de la guerra civil (2004), Franco în fața lui Hitler (2005) și biografia lui Don Juan Negrín (2006), toate în Peninsula- explică la ABC că „Că este o acuzație nefondată că dovezile documentare și cea mai fiabilă istoriografie au negat mult timp din trei motive: 1º) Deoarece utilizarea vânzării de aur către țări străine pentru conversia sa în monede aplicabile cheltuielilor de război a început deja la 21 iulie 1936, cu republicanul Azañista Enrique Ramos ca ministru al finanțelor. 2º) Pentru că agenții Franco au încercat să frustreze operațiunea cu măsuri de interdicție legală în fața instanțelor franceze fără succes dintr-un motiv inapelabil: vânzarea a fost o facultate juridică a guvernului recunoscut oficial și, prin urmare, „aurul Parisului” (mai mult de un sfert din rezervele totale) nu a fost niciodată folosit de Franco ca motiv al agitației propagandistice. Și 3º) Deoarece decizia de mobilizare a aurului prin URSS a făcut obiectul unei decizii exprese a reuniunii Consiliului de Miniștri din 6 octombrie 1936 la Madrid.

Se știe totul despre aurul Moscovei sau există franjuri libere? "În general, astăzi totul este cunoscut și a devenit cunoscut din 1956, deoarece" dosarul Negrín "a fost predat de moștenitorii săi guvernului Franco la moartea sa", a răspuns Moradiellos. Primul care l-a folosit a fost economistul Juan Sardá în istoria sa oficială a Băncii Spaniei publicată în 1971. Ultimul capitol spune că „aurul Băncii Spaniei intrat la Moscova a fost cheltuit în întregime în efortul de război al Republicii”., ceva care a provocat păstrarea cărții din ordinul lui Carrero Blanco. Acest dosar conține actul de primire a aurului, cântărirea care se face cu prezența oficialilor de la banca centrală a URSS, a ambasadorului Spaniei, Marcelino Pascua și a doi tehnicieni de la Ministerul Finanțelor. De asemenea, conține comenzile de vânzare. Chiar și când? Până în august 1938. Până atunci, aurul fusese vândut în schimbul unor valute convertibile, în special lire, dolari și franci. Și pentru luna august, o scrisoare a comisarului fiscal îi spune lui Negrín că a rămas doar o sumă mică în așteptarea vânzării.

-A fost cheltuit cu transparență?

-O parte din aur a fost folosită pentru a plăti „comisioane”. Cu alte cuvinte, de „mită” către oficialii străini pentru a permite contrabanda cu arme, încălcând Acordul de non-intervenție. Oficialii polonezi cehi, turci, lituanieni și probabil mulți alții au fost mituiți. O altă parte a fost pierdută în operațiunile cu traficanți care au greșit. Ideea persoanelor care profită de aur trebuie aruncată.

-Unii istorici continuă să nege legalitatea acestor operațiuni astăzi. Ce crezi?

-Această discuție se pierde din timp. Dacă ar fi fost ilegal, atunci de ce s-a pierdut procesul ridicat de guvernatorii Băncii Spaniei instalat la Burgos, când au vești că Enrique Ramos vinde aurul depus la Paris, mai mult de un sfert din total, din iulie 21? Aceștia au prezentat o instanță legală la Curtea Supremă - așa cum spun Ángel Viñas și Pablo Martín Aceña - pentru a opri aceste vânzări din cauza ilegalității vânzătorilor, argumentând că nu au capacitatea legală de a face acest lucru. Procesul continuă și Curtea stabilește că un guvern legal stabilit poate vinde aur care provine din interiorul său în străinătate.

-Dar au existat mai multe argumente.

-Cetățenii au susținut că Banca Spaniei era o entitate privată (o societate pe acțiuni) și că, prin naționalizarea acesteia, guvernul a fost ilegal. Dar hotărârea a înțeles că un guvern legitim are puterea de a-și naționaliza banca centrală. Aurul Parisului nu a fost niciodată discutat, deoarece Franco a încercat să-l rețină prin mijloace legale și nu a reușit. La fel ca atunci când argintul spaniol a fost vândut Rezervei Federale SUA. în 1938. Operațiunea a fost aprobată pentru că era guvernul recunoscut, oricât de multe simpatii ar fi avut Franco acolo. Dar, din moment ce nu existau relații cu Moscova, acolo a fost lansată o campanie de propagandă. S-a susținut, de asemenea, că, deși era legală, procedura a fost greșită, că Negrín a făcut-o fără a consulta Consiliul de Miniștri și că Azaña nu era la curent. Desigur, a existat o decizie a Consiliului, deși a fost rezervată. Cu ce ​​autoritate? Cu care instanțele dăduseră Guvernului să legifereze într-un mod nelimitat în fața urgenței naționale. Un alt lucru este că se spune că nu se crede în legalitatea republicană din 18 iulie.

Confirmarea acestei ultime aprobări plenare a fost una dintre cele mai recente dezvăluiri ale arhivei recent deschise a doctorului Negrin, păstrată la Paris de moștenitorii săi. „Autorul acestei descoperiri importante a fost Ángel Viñas și textul acestui acord a fost publicat în cartea sa La soledad de la República (Criticism, p. 314)”, conchide Moradiellos. Este un transfer formal al deciziei către președintele Republicii, Azaña, semnat în calitate de secretar de cel mai tânăr ministru al reuniunii, comunistul Jesús Hernández, ministrul Instrucțiunilor Publice ».

Al doilea document pe care îl publicăm pe această pagină este ordinul de livrare din 7 martie 1937 și „arată prostii pe care Largo le spune în memoriile sale precum„ prima operațiune am fost făcută de mine, dar apoi Negrín nu-mi spune nimic „-suntă Moradiellos-. Există douăzeci și ceva de comenzi de livrare. Largo a efectuat aceste operațiuni până în ultimul moment, pentru că trebuiau să fie semnate și contrasemnate de șeful guvernului și de ministrul finanțelor, Largo Caballero y Negrín până în 1937. deoarece de atunci Negrín a fost numit președinte al Consiliului ».