Ne confruntăm cu răspunsul viril și stângaci al celor care se tem să-și piardă privilegiile. Ne confruntăm cu o ofensivă oligarhică, frustrată de imposibilitatea de a învinge MAS la urne. Suntem, pe scurt, înaintea răzbunării Media Luna.

salto

Politolog, jurist și student în științe umaniste la Universitatea Carlos III din Madrid @corrooch

Imaginea este grotescă. Două femei care țineau Biblia sus, flancate de soldați. Domnilor cu trăsături neîntrerupte cu politicieni de opoziție care își întind fiecare dintre mușchii fețelor într-o etalare de impunătoare solemnitate. Bărbați și femei deghizați impecabil brandind o carte exagerat de mare, oarecum zgârcită și nepăsătoare, ca și cum ar sublinia utilitatea sa sacrosantă. Cine poate deține un astfel de monstru? Mă întreb. Comploteri de lovituri de stat.

„Da, putem”, se aude în procesiunea anterioară care avansează pe străzile din La Paz către Adunarea Legislativă Plurinațională, ca și cum ar fi o sectă ultracatolică dornică să evanghelizeze majoritatea indigenă. De fapt, unele dintre acestea sunt prezente.

Da poți, ce? Dați o lovitură de stat, asta a fost posibil. Sau cel puțin este capabil, parțial din cauza inacțiunii comunității internaționale și a connuziei administrației SUA. Imaginea descrisă mai sus este grotescă, da, dar nu la fel de grotescă ca noua tendință care afectează America Latină: autoproclamarea președinților ilegitimi, figuri dantesce ale căror parafernalie și proclamații sunt departe de a fi inofensive. Se țin discursuri flamboyante, apeluri grandilocuente pentru oameni sau țări semnificative; un șir de cuvinte despre libertate și pace și incitații iresponsabile la violența fără discriminare. Mărimea exorbitantă a Bibliei tale este invers proporțională cu puterea motivelor tale.

Lovitura de stat din Bolivia este o dovadă incontestabilă, dincolo de simpatiile ideologice pe care fiecare le mărturisește - și dincolo, desigur, de căldura arătată de unii academicieni și mass-media. Pentru puci politico-civic s-a alăturat rapid corpurilor Poliției Naționale și Forțelor Armate ale țării.

Majoritatea analizelor de urgență au subliniat aspectul socioeconomic și rasial al insurgenței aripii drepte boliviene, dar un al treilea element care se adresează celorlalte două a fost neglijat și care, într-un mod bun, le explică și rezumă: clivaj teritorial.

Bolivia era deja o țară fracturată înainte ca unii să îndrăznească să aducă violență - și Biblia - la Palatul Guvernului din La Paz, deoarece cel mai mare decalaj al țării a fost adaptat teritoriului bolivian însuși. Pe de o parte, vestul andin și săracul; pe de altă parte, un bogat flanc estic alb. Pe de o parte, identitatea Colla; la cealaltă, camba. Geografia are mult de-a face cu tristele știri boliviene.

Partea de est a țării coincide cu departamentele situate în regiunea llanos: Departamentul Tarija și departamentele din estul bolivian, care include Beni, Pando și Santa Cruz. Această macroregiune este cunoscută popular ca Media Luna și a jucat un rol cheie în politica internă a Boliviei, în special după sosirea lui Evo Morales la președinție în 2005. Această zonă, a cărei relevanță economică este crucială, reprezintă aproape jumătate din PIB-ul bolivian. în ciuda faptului că are puțin peste o treime din populația totală a țării. Astfel, PIB pe cap de locuitor este mult mai mare decât restul teritoriului, iar indicele său de dezvoltare umană (IDU) este peste media latino-americană.

Pe cealaltă parte a țării se află departamentele Cochabamba, Potosi, Oruro și La Paz. Deși are greutatea La Paz ca centru politic, cultural și financiar al Boliviei, influența economică a regiunii este considerabil mai mică decât cea a Media Luna. În plus, zona de vest a Boliviei are o mare majoritate a populației indigene, în principal din grupurile etnice Quechua și Aymara: în timp ce în departamentul Santa Cruz doar o cincime din populație este indigenă, în cea din Potosí este aproape de 70 %.

La Media Luna are în Santa Cruz de la Sierra cel mai mare oraș al său și centrul nervos al tensiunilor sale politice. Pe terenurile lor există și câmpuri importante de gaz și câmpii agricole uriașe, iar acest lucru le-a servit elitelor pentru a șantaja în permanență noile instituții MAS, mereu sub amenințarea declarării autonomiei regionale și a declanșării revoltelor pe străzi. stabilire Cruceño a încercat să proiecteze o imagine despre sine ca apărător al sectoarelor progresiste și productive, spre deosebire de munții occidentali, blocat continuu de mobilizări populare și blocaje.

Această confruntare poate fi văzută în modul în care stabilire Mass-media politică și economică a Media Luna a urmărit cu teamă transformările pe care le-a întreprins Mișcarea spre socialism. Constituția din 2008, declarația plurinaționalității statului și demnitatea indigenismului au presupus o lovitură uriașă cu efect pozitiv asupra dispoziției generale a țării, precum și, în paralel, o lovitură foarte dură pentru spiritele rasiste ale estul bolivian.

Proiectul acestor elite istorice este întărit de un aparat ideologic care identifică identitatea Camba, similară cu cea a ladinilor din Guatemala, cu noțiunea de națiune diferențiată de ideea andină proiectată pe cealaltă parte a țării. Deși Camba a fost inițial asociat cu miscarea, în ultimii ani această identitate a fost transformată și adaptată pentru a se referi la cei cu pielea mai albă și la proiectul lor de patrimonializare a Boliviei.

Naționalismul camban, de natură reacționară, a îmbrățișat calea armată în numeroase ocazii, pe lângă faptul că a epuizat calea tensiunii în fiecare dispută cu La Paz, de dragul „proprietății sale inalienabile” a resurselor naturale din Santa Cruz. De asemenea, a fost creat un antagonism constitutiv cu populațiile de origine aimara și quechua din regiunea estică. Luis Fernando Camacho, Bolsonaro bolivian și figura centrală a loviturii de stat, reprezintă produsul perfect al acestei logici.

Pentru a ilustra această delimitare a „celor două Bolivii”, este utilă următoarea controversă cu câștigătoarea națională a concursului de înfrumusețare din 2004, când a fost întrebat despre prejudecăți despre țara ei:
„Din păcate, oamenii care nu știu prea multe despre Bolivia cred că suntem cu toții indieni din partea de vest a țării, La Paz reflectă imaginea respectivă, acei oameni săraci și săraci și indieni și. Sunt din cealaltă parte a țării, din partea de est, care nu este rece, este foarte cald; suntem înalți și suntem oameni albi și cunoaștem engleza, așa că este greșită această concepție greșită că Bolivia este doar o țară „andină”. Bolivia are multe de oferit și aceasta este treaba mea de ambasador pentru țara mea, de a informa oamenii despre diversitatea pe care o avem ”.

În același mod, pamfletul fondator al Națiunii Camba, un grup ultra-de dreapta, subliniază faptul că Bolivia este cunoscută ca „un fel de Tibet sud-american format din grupurile etnice Aymara-Quechua, înapoiată și mizerabilă, unde cultura conflictului predomină., comunistă, pre-republicană, iliberală, unionistă și conservatoare ”. În aceste represalii rasiste, pamfletul merge mai departe și se victimizează ca o „colonie internă”, făcând aluzie la apărarea excedentelor sale economice.

În cele din urmă, cambasii folosesc logica dezvoltării pentru a confrunta centralismul birocratic din La Paz: noi, progresul; ei, cultura subdezvoltării. Ocazional, au fost folosite comparații de desene animate, luând ca exemplu mișcări de eliberare națională, cum ar fi cele din Timorul de Est sau Kurdistan, care contrastează cu echivalența Crucificării cu valorile afacerilor și „îndrăzneala de pionierat”. O poveste națională servitoare de avantaj economic.