Scepticul anticancer Bill Henderson a decedat la începutul acestei luni de la o tumoare malignă. Nu este singurul caz.

La fel ca toate mișcările bune, pseudoștiința are și liderii săi. Adepții lor îi cită ca și când ar vorbi despre zei, își cumpără și recomandă cărțile peste tot și îi apără, furiosi, împotriva oricărui atac. Totuși, ce se întâmplă atunci când unul dintre acești guru ai pseudostiinței moare tocmai din cauza respectării liniilor pe care le predică?

ucide

Știri conexe

La începutul lunii, Bill Henderson a murit la vârsta de 84 de ani cu limfom non-Hodgkin - un tip de cancer hematologic - în SUA, Bill Henderson, pe care mulți îl numesc „antrenor al cancerului”. Nu era medic sau ceva de genul acesta, dar acum mai bine de 20 de ani pretindea capacitatea de a vindeca tumorile maligne. Mai mult, el a decis că decesele provocate de cancer nu se datorează proliferării necontrolate a celulelor, ci tratamentelor pe care medicina tradițională le-a folosit împotriva lor.

Ca un bun guru, și-a condimentat ideile cu o poveste personală melodramatică. În acest caz, moartea soției sale, Marjorie, care a murit de cancer ovarian după ce a primit mai multe cicluri de chimioterapie, l-a determinat pe fostul colonel al armatei SUA să concluzioneze că medicamentele - și nu boala - au ucis-o.

Henderson a susținut că știe motivele care stau la baza cancerului - lucru pe care știința îl investighează de secole și pentru care încă nu există un răspuns clar - care au fost variate și au inclus practica canalelor radiculare și a altor probleme dentare, traume emoționale și o dietă slabă.

Dar mai presus de toate, acest guru a afirmat că există „mai mult de 400” de remedii naturale împotriva bolii, al căror succes a atestat „mii de oameni” din „86 de țări”.

Campionul anti-chimioterapie care a murit de cancer

Cu toate acestea, niciuna dintre acele sute de remedii nu a putut face nimic în legătură cu limfomul său, care i-a cauzat moartea în doar șase luni, potrivit unui alt guru anti-cancer, Ty Bollinger, care pe pagina sa Adevărul despre cancer și-a definit colegul ca „ antrenor de cancer, patriot și autor de bestseller ".

Departe de a-și descuraja adepții, întruchipați în figura lui Bollinger, moartea lui Henderson îi încurajează să-și continue lupta. Explicația, simplă: potrivit lor, guru-ul nu a murit de cancer. „În ultimele șase luni, Bill a folosit mai multe protocoale de terapii naturale, cu rezultate vizibile și îmbunătățiri certificate în laborator, câștigând treptat lupta împotriva tumorii maligne”, scrie fanul său, adăugând: „Dintre toate căile, limfomul lui Bill a necesitat frecvente transfuzii de sânge, în special trombocite. Problema este că Bill avea și tromboflebită, provocând formarea de cheaguri de sânge în picioare. ".

Astfel, ceea ce l-a ucis pe acest campion al pseudostiinței oncologice a fost, potrivit medicului său, o combinație de infarct, accident vascular cerebral și embolie pulmonară, toate cauzate de o transfuzie. Faptul că această procedură a fost necesară tocmai pentru că a suferit de cancer nu pare să raporteze ambele circumstanțe la adepții săi.

Negatorul HIV care a murit de SIDA

Adepții lui Christine Maggiore, o negatoare de HIV, s-au mutat în aceeași linie - tendința care neagă faptul că virusul imunodeficienței umane cauzează SIDA și, prin urmare, că antiretrovirale pot controla infecția și preveni boala. Moartea sa din 2008, cauzată de ceea ce este cunoscut sub numele de „boli care definesc SIDA”, cum ar fi pneumonia, herpesul și candidozele, nu a slăbit nici mișcarea, care nu numai că a insistat să nege că SIDA a provocat-o - în cele din urmă și au fost alte cauze care au apărut pe certificatul de deces - dar el l-a pus ca exemplu al puterii mafiei pro-HIV, care a profitat de orice ocazie pentru a-și întări teoria.

Dar cazul Maggiore nu l-a afectat doar pe această activistă și pe adepții ei; Printre postulatele sale, această femeie de afaceri a declarat că nu este necesar să facă testul HIV și, prin urmare, și, în ciuda faptului că a fost detectat virusul într-un control de rutină, nu i-a făcut-o celor doi copii, pe care i-a alăptat. în ciuda faptului că laptele matern este o sursă de transmitere a virusului. Toate sunt foarte logice atunci când consideri că HIV nu există.

Christine Maggiore și fiica ei Eliza Jane.

Fiica sa cea mai mică, Eliza Jane, a murit la vârsta de trei ani de la pneumonia cu Pneumocystis jirovecii, tipică pacienților cu SIDA. Ea a negat cauza morții și a solicitat oa doua autopsie unui medic care a negat, care a susținut că a murit din cauza unei alergii la un medicament. Maggiore a trimis o scrisoare ziarului LA Times, pe care a refuzat să o publice deoarece cartea sa de stil împiedica „publicarea scrisorilor care neagă faptele dovedite”.

Acest caz a generat atât de mult zgomot mediatic - cu reviste și ziare ecouri ale versiunii lui Maggiore - încât a ajuns chiar la Conferința internațională SIDA din 2006, unde a fost prezentată conferința Știința în spatele HIV și jurnalismul responsabil. A fost de puțin folos. Negarea HIV este la fel de vie astăzi ca oricând. Nici măcar Premiul Nobel din 2008 pentru descoperitorii virusului nu a atenuat această tendință. De fapt, unul dintre câștigători - Luc Montagnier - a îmbrățișat o altă pseudostiință, mult mai răspândită, deși mai puțin periculoasă, cum ar fi homeopatia.

Avocatul nașterii la domiciliu care a murit născând acasă

Deși Maggiore și Henderson sunt două cazuri clare de guru pseudostiinței care au murit victime ale propriilor credințe, în alte decese interpretarea este mai mult supusă controverselor. Este cazul Carolinei Lovell, o femeie australiană care a murit în 2012 după ce i-a născut Zahra acasă.

Lovell a fost un puternic avocat al nașterilor la domiciliu, dar - spre deosebire de alți lideri de pseudostiință - credea că nașterile la domiciliu ar trebui să fie participate de profesioniști din domeniul sănătății cu înaltă pregătire. Din acest motiv, a petrecut ani întregi cerând guvernului australian că nașterea la domiciliu - la care participă întotdeauna profesioniști - să fie o alegere liberă pentru mame, lucru care se întâmplă de exemplu în țări precum Olanda.

Știința nu condamnă în mod clar nașterile la domiciliu, cu excepția femeilor cu risc de complicații. Un studiu publicat în 2015 în The New England Journal of Medicine a concluzionat că riscul de deces perinatal era mai mare la nașterile la domiciliu, dar era încă foarte scăzut atât acolo cât și în spital, dar o recenzie a uneia dintre cele mai prestigioase entități independente, Biblioteca Cochrane, a declarat că nu există dovezi care să demonstreze superioritatea nașterii asistate într-un cadru sau altul.

Cu toate acestea, faptele din jurul morții lui Lovell nu lasă loc de îndoială: activistul a murit de o hemoragie, o eventualitate perfect gestionabilă într-un spital.

Veganul care a murit urcând Everestul

Nici regretata Maria Strydom nu poate fi numită exact un pseudogur, dar cazul ei evidențiază cât de important este să obții sfaturi științifice înainte de a opta pentru un anumit stil de viață.

Australiana în vârstă de 34 de ani a spus că s-a săturat să audă că, în calitate de vegan, nu poate suferi aceleași provocări fizice ca și alte persoane care iau proteine ​​animale. Din acest motiv, a organizat o expediție pe Muntele Everest, unde și-a pierdut viața alături de alte două persoane.

Nu există dovezi științifice că moartea ei este direct legată de statutul ei de vegan, deoarece un șerpa a murit în aceeași expediție și mulți alți oameni au murit fără să știe dieta pe care o urmau.

Dar știința arată clar că o dietă vegană strictă oferă mai puțini nutrienți decât este necesar pentru o viață sănătoasă. Acestea pot fi corectate, da, cu vitamine și suplimente nutritive, dar nimeni nu garantează că un vegan care alege această dietă se va îngrijora în această măsură de sănătatea lor.

Guru al dietei care a murit obez și a unui atac de cord

Cel care întrunește toate caracteristicile pentru a fi calificat drept guru este Robert Atkins. Medicul american a dat nume uneia dintre cele mai controversate diete din lume, care afirmă că cel mai bun mod de a slăbi este prin eliminarea carbohidraților din dietă.

Atkins, care era medic, și-a apărat ideile și le-a practicat în timp ce era în viață, în ciuda criticilor altor colegi. După cum sa explicat pe site-ul Harvard School of Public Health, dovezile dietelor cu conținut scăzut de carbohidrați nu sunt concludente.

Problema este că regimul specific sugerat de Atkins neagă efectul dăunător al grăsimilor saturate, atâta timp cât consumul lor este echilibrat cu alte tipuri de lipide. Și știința a arătat că aceste tipuri de grăsimi cresc riscul cardiovascular.

În orice caz, ceea ce este suspect în cazul Atkins este cum din mediul său au vrut să nege că moartea sa ar putea avea legătură cu afecțiuni cardiace. Când a murit în 2003, s-a spus că a murit din cauza unei căderi pe gheață, dar un articol publicat în anul următor în The Wall Street Journal a arătat că în raportul morții sale legistul a observat că medicul suferea de insuficiență cardiacă și hipertensiune.

Văduva lui Atkins s-a plâns ziarului pentru publicarea acestor date și a continuat să nege că soțul ei a murit din cauza prăbușirii arterelor. Dieta lor - și emporiul meselor gata cu conținut scăzut de carbohidrați și bogate în proteine ​​- este încă urmărită pe scară largă.