Dacă te-ai afla pe o insulă pustie cu persoana pe care o urăști cel mai mult, el sau ea a murit din voia sa și ai muri de foame, chiar și așa, ar fi bine să mănânci orice altceva.

valoarea

Canibalismul nu este o bună practică, desigur. Există o mulțime de motive pentru care respingem însăși ideea de a o face. Primul este etica, desigur, chiar dacă nu a fost implicată nicio ucidere sau vânătoare, însăși ideea de a mânca un aspect egal și se simte groaznic. Rămâne în moralul colectiv dacă este de asemenea disprețuit să mănânci alte animale și pot fi vegetarieni fără consecințe majore, nu este ceea ce va fi discutat astăzi.

Se pare că, chiar dacă ai fi pe o insulă pustie, cu persoana pe care o urăști cel mai mult, au murit singuri, fără intervenția ta, și ai muri de foame, mai bine ai mânca orice altceva. Ar putea fi mai bine să mănânci orice alt animal sau să consumi orice alt fruct pe care îl întâlnești înainte de a-ți înghiți inamicul.

Se pare că carnea umană nu este valoroasă din punct de vedere nutrițional.

De fapt, consumul de oameni te poate încetini foarte tare. Tribul Fore, care locuia în Papua Noua Guinee, oficial statul independent Papua Noua Guinee, practica canibalismul. Actele sale au fost descoperite de australieni în anii 1930, când minerii de aur au proliferat. Se pare că strămoșii lor au fost mâncați ca parte a unui ritual de conservare pentru morții lor. Mâncând acestea, le-a îmbolnăvit de o boală mortală pe care au numit-o boala kuru, ceea ce înseamnă „tremur”.

Boala a afectat în principal femeile adulte și copiii cu vârsta sub 8 ani, deoarece femeile erau cele care mâncau morții și adesea aveau copii la scurt timp. Ei au crezut că pot păstra spiritul decedatului în interiorul lor, iar simptomele au fost înțelese ca „domesticirea sufletului” decedatului. Cu toate acestea, a fost o acțiune împotriva bolii.

În primul rând, ar avea probleme cu mersul, semn că erau pe punctul de a-și pierde controlul asupra membrelor. De asemenea, și-ar pierde controlul emoțiilor, motiv pentru care oamenii au început să o numească „moartea râzând” și ceea ce a fost ulterior comparat cu boala vacii nebune. Într-un an sau cam așa nu au putut să se ridice de la sol, hrănindu-se sau Controlul funcțiilor lor corporale. Cazul a fost închis după ce un grup de la Institutul Național de Sănătate al SUA a injectat lichide din creierul unui om infectat cu kuru în cimpanzei, observând simptomele acestora la animale doar câteva luni mai târziu. Au concluzionat că boala se răspândește prin consumul de creiere umane și carne de organe. Grupul a câștigat un premiu Nobel pentru rezultate, care l-a numit „virus lent”, deși în realitate nu era un virus, ci un prion nou, un agent infecțios al unei proteine.

Oricum, chiar înainte ca strămoșii noștri să evolueze pentru a fi Homo sapiens, probabil că s-au mâncat reciproc. Arheologii au găsit dovezi ale canibalismului în scheletele hominidelor timpurii găsite în toată Europa.

Acum, un arheolog pe nume James Cole a decis să afle, bazându-se doar pe conținut, și ignorând celelalte posibile probleme., ce valoare nutritivă, în comparație cu toate celelalte animale care ar putea fi mâncate, avem oamenii. Așadar, ați luat toate datele despre conținutul de grăsimi și proteine ​​ale diferitelor organe și ați calculat valoarea calorică aproximativă a unei persoane tipice. Rezultatele au fost publicate într-un articol din luna aprilie într-un „rapoarte științifice” în Nature.

Pentru abordarea sa, care a folosit studii efectuate între anii 40 și 50 pe autopsiile diferiților bărbați, el a colectat greutatea medie și masa musculară, precum și distribuțiile cunoscute de proteine ​​și grăsimi în organele care erau folosite pentru a mânca - să fie ar trebui să pancreasul, splina sau intestinele și dinții nu au fost consumate de obicei, de exemplu ....

Teoria nutriției de bază spune că fiecare gram de grăsime are nouă kilocalorii și, prin urmare, fiecare gram de proteine ​​are patru un om adult are aproximativ 126.000 de kilocalorii. Oricum, evident lipidele nu sunt consumate în întregime și este mai bine să comparăm kilocaloriile pe baza masei musculare, dar, presupunând că încercăm să le mâncăm pe toate, asta ar fi. Ceea ce implică faptul că, chiar dacă mănânci șase hominizi, tot nu ai la fel de multe kilocalorii ca și cum ai mânca un cal.

Estimările lui Cole nu sunt perfecte, desigur. De fapt, putem vedea că lucrează cu estimări ale speciilor dispărute, cum ar fi mamutul. Și hominizii probabil nu ar mânca până la ultima bucată de os - datele lor scheletice includ măduva osoasă, de exemplu, iar creierul include măduva spinării și trunchiurile nervoase - putem presupune că ar lăsa mai multe părți. Dar ceea ce arheologul a încercat să demonstreze a fost doar să lase o îndoială rezonabilă: aveau multe specii mai potrivite pentru a fi consumate, prin urmare, nu este o exagerare să spunem că aveau o dinamică socială și să presupunem că dacă erau mâncați, era poate pentru că ritualurile și nu pentru distracție. Și ceea ce ne-a adus aici: ființa umană va fi foarte inteligentă, dar nu este, în niciun caz, cea mai hrănitoare care poate fi consumată.