politica

Cinema-ul a fost de la origini un lucru politic. Nu spusese încă primele sale cuvinte și făcea deja politică: în 1915, Griffith A filmat Nașterea unei națiuni, o lucrare care a revoluționat tehnica cinematografică ... provocând în același timp un val de critici pentru conținutul său rasist și binevoitor față de KKK. Nemulțumit de acest lucru, în anul următor, Griffith însuși a filmat Intoleranță, un cântec pacifist care a venit în mijlocul unui război, când Statele Unite se dezbăteau dacă să intervină sau nu în acel conflict îndepărtat care la acea vreme era încă cunoscut sub numele de Război.

Adevărul este că invenția cinematografului a generat așteptări enorme: pesimiștii credeau că ar fi o armă infailibilă pentru manipularea maselor, puterea imprimând ideologia dominantă direct în mintea noastră, în timp ce optimistii credeau că cinematograful va fi dărâmarea granițelor, ar genera o explozie de empatie și ar pune capăt războiului și inegalității. Realitatea s-a ignorat reciproc pentru a alege, așa cum este obiceiul ei, un mod de acțiune parsimonios: să nu schimbi lucrurile atât de mult. De atunci, cinematograful a fost un vehicul pentru propaganda puterii, dar a contribuit și la schimbările sociale și a alertat lumea cu privire la problemele economice, politice și sociale. Dar cinematografia nu este doar politică prin intenție, ci și din întâmplare: filmele sunt o reflectare a societății, prin urmare sunt impregnate cu ideile sale, temerile, preferințele, prejudecățile ... și, bineînțeles, cu ideile sale politice.

Cinema și politica sunt legate de o relație complicată, despre care s-ar putea scrie unul și o mie de articole. Dar astăzi scopul meu nu este atât să scriu, cât să adaug un al treilea element la ecuație: datele. Acum câteva zile, oamenii din Cercle Gerrymandering m-au invitat să particip la o masă rotundă despre ficțiune și politică, cu o misiune specială: să le aduc date. Rezultatul este această anchetă „om de știință” în intersecția dintre cinema, politică și statistică.

1. Când a fost filmat mai mult cinema politic?

Dorind să îmi îndeplinesc munca de detectiv, am început prin a aborda o întrebare simplă: în ce moment al istoriei a fost filmat cel mai politic film? Am avut intuițiile mele, dar am vrut date. Pentru a le obține am căutat o Juan Font - Care m-a ajutat deja să explorez istoria genurilor cinematografice - și împreună am repetat acel exercițiu, acum cu genuri politice. Am preluat date de la 170.000 de filme și am calculat, pentru început, ce procent din premiere în fiecare an aparținea genului „propagandistic”.

Ei bine, se pare că genul propagandistic a fost un fenomen al celui de-al doilea război mondial. În anii care au durat războiul, până la 6% din toate filmele erau propagandistice. Interesant este că genul a murit odată cu acel conflict. De parcă lăudarea armatelor ar fi un truc care nu putea fi folosit decât o singură dată. Există filme ulterioare pe care le considerăm propagandiste, dar mesajele lor au devenit, se pare, ceva mai subtile.

Dar cinematograful politic nu se termină cu propagandă; un alt gen înrudit este „drama politică”. Un gen, care, după cum veți observa, a crescut odată cu avansarea secolului al XX-lea. A crescut, mai presus de toate, într-un moment specific și foarte semnificativ: între 1965 și 1975. Relația dintre cinema și politică a fost deosebit de intensă în acei ani. Acestea sunt vremurile războiului din Vietnam, dar și ale mișcărilor pentru drepturile civile, crima Martin Luther King, iar din mai 68 franceză. Toate aceste evenimente au coincis cu un boom al cinematografiei politice, uneori propagandă și deseori denunț.

Al treilea gen pe care îl putem urmări este ceea ce este clasificat în limba engleză drept „cinema politic”. Este o etichetă mai mică și mai recentă, care a crescut în anii șaptezeci și a explodat din anul 2000. Nu pot explica acel boom al cinematografiei politice. Poate că este un artefact din baza de date sau are legătură cu ascensiunea cinematografiei documentare. Dar poate fi și o reverberație a atacurilor din 11 septembrie din Statele Unite, un episod care pentru mulți critici a umplut ficțiunea jumătății lumii de politică. Cum contează Miguel Angel Huerta , Această influență poate fi văzută chiar și în filme precum Războiul lumilor, o poveste științifico-fantastică, care este în esență o poveste de refugiați în Statele Unite - ca Spielberg însuși recunoaște - și că este construit cu imagini de distrugere, umblători dezorientați și praf care evocă foarte direct imaginile din 11 septembrie.

2. Când a trebuit să vorbească cinematograful politic?

Aflasem când s-au filmat cele mai politice filme de gen, dar asta nu spunea nimic despre multe filme care aparțin altor genuri și sunt la fel de politice. M-am întrebat când cinematografia politică a devenit mai populară în general. Dar cum afli despre ce vorbește lumea? Ei bine, o modalitate imperfectă de a face acest lucru este de a analiza cărțile care sunt scrise în orice moment. Am făcut asta, datorită N-gram, baza de date Google care vă permite să consultați milioane de cărți.

Am început cu lumea anglo-saxonă și am căutat cât de des au apărut în cărțile în limba engleză termenii „film cu propagandă” și „filme cu propagandă”. Istoria acestor cuvinte este clară și clară. În 1910 acei termeni abia existau; apoi se ridică și își încep expansiunea coincizând cu al doilea război mondial; apoi se descompun timp de douăzeci de ani, până când Vietnamul îi pune din nou la modă. Un ultim rebot are loc la sfârșitul mileniului, din motive pe care sincer nu le pot explica.

În grafic am reprezentat și alți termeni înrudiți, „film (e) politic (e)”, „film (e) politic (e)” și „cinema politic”. Termeni care în mod surprinzător abia au existat până în 1965. Există o mulțime de filme anterioare pe care le considerăm politice, dar etichetele „film politic” sau „cinema politic” nu existau. Este posibil să fi fost folosiți alți termeni ... sau poate cinematograful politic a existat cu mult înainte ca acesta să aibă un nume.

Exercițiul anterior este limitat la lumea anglo-saxonă, dar îl putem repeta analizând doar cărți în spaniolă. În acest caz, am căutat termenul „cinema politic”. Un termen care, de asemenea, nu a existat decât în ​​anii șaizeci. A apărut în acei ani, când lumea de limbă spaniolă a cunoscut și o explozie de cinema politic. Au fost anii Vietnamului și mai 68, dar în țara noastră au fost și anii sfârșitului dictaturii și al tranziției către democrație. Au fost ani de politică, iar cinematografia nu i-a fost străină.

3. Ce filme influențează ideile noastre politice?

În cele din urmă am decis că vreau să scotocesc o mie de filme și să aflu unde există politică. Pentru a face acest lucru fără să petrec un milion de ore pe canapea, am consultat cunoscutul IMDB, unde se găsesc trei sute de mii de filme și cuvintele cheie respective. Am vrut să aflu care filme încărcate politic tindeau să fie cele mai influente, așa că m-am uitat la toate cele cu cuvântul cheie „politic” și le-am sortat după popularitate (măsurată în voturi).

Rezultatul este oarecum surprinzător: cele mai populare filme etichetate drept politice nu au fost Candidatul sau Welcome Mr. Chance, ci Gladiator, V pentru Vendetta sau Braveheart. În realitate, există doar două titluri cu adevărat politice pe listă: Lincoln și The Ides of March. Restul sunt lucrări al căror conținut politic este subtil și lateral ... deși recunoscut: nu este dificil să găsești mesaje în A Clockwork Orange, V for Vendetta, Taxi Driver, Zero Dark Thirty sau Munich.

Cele mai populare filme etichetate cu cuvântul cheie „politică” (sursa: imdb.com). Puteți verifica lista completă pe IMDB.

Ceea ce vedem este că cinematograful este un vehicul pentru ideologie, în general într-un mod lateral, fără a fi nevoie ca congresmanii să roiască prin intriga sa. Luați, de exemplu, Zero Dark Thirty. Pentru unii lucrarea de Bigelow Este propaganda administrației Obama, o exaltare a capturării de bin Laden, în timp ce pentru alții este o critică a formelor brutale de interogatoriu pe care poate aceeași administrație le-a folosit. În realitate, politica din cinematograf poate apărea acolo unde este cel mai puțin așteptat; dovadă în acest sens sunt cele trei mii de cuvinte care Pablo Simon dedicat descrierii sistemului politic al Republicii Galactice.

Capacitatea cinematografiei de a ne influența ideile politice nu este neapărat în filme foarte politice, sau angajate sau sofisticate, ci mai degrabă în filme foarte populare, deși încărcătura lor ideologică este brută, laterală, alegorică și chiar infantilă.

4. Care sunt temele recurente în cinematografia politică?

Deși am văzut că politica se găsește în filme de tot felul, este inevitabil ca unele teme să apară recurent. Pentru a afla care erau aceste subiecte, m-am întors la IMDB și am colectat cele 100 de cuvinte cheie care se potrivesc cel mai frecvent cu cuvântul cheie „politică”. Rezultatul este lista care urmează, cea a subiectelor pe care cinematograful le asociază cu politica.

Primul lucru care devine clar este că cinematograful politic este, în primul rând, cinema; și, ca atare, abordează marile teme ale ficțiunii: moartea, dragostea, familia, sexul, prietenia și violența.

Temele mari

Cuvinte cheie care însoțesc eticheta «Politică» (sursa: imdb.com)

Dar în listă veți găsi multe alte modele. Veți vedea, de exemplu, că uneori politica apare în moduri convenționale: în cinematograf veți găsi politicieni, veți vedea alegerile disputate, veți experimenta o revoluție, vor exista oameni corupți ... și chiar comuniști! De asemenea, par să existe destul de multe „partide”, fără ca noi să știm dacă sunt partide politice sau partide sălbatice.

Politica convențională

Cuvinte cheie care însoțesc eticheta «Politică» (sursa: imdb.com)

Alte tipare sunt mai puțin evidente, cum ar fi legătura strânsă dintre politică și violență. Aproape unul din patru cuvinte de pe listă este legat de violență. Crima este, de fapt, al doilea cuvânt cheie cel mai frecvent, al doilea doar după moarte. Dar găsim și poliție, violență, arme, sânge, lupte, explozii, închisori, sinucideri, tortură, împușcare, răzbunare, cadavre și multe înmormântări. Dacă am cunoaște lumea doar prin intermediul cinematografiei sale, s-ar gândi mult la ea înainte de a intra în politică.

Politică și violență

Cuvinte cheie care însoțesc eticheta «Politică» (sursa: imdb.com)

Toată violența poate explica de ce filmele sunt pline de oameni care beau, sunt beți sau într-un bar. În filmele cu politică bei mult. Bei mult, dar fumezi și mai mult. Cu siguranță nu mai este cazul, dar în cinematografie, în mod tradițional, oamenii au fumat mai mult decât au băut.

De asemenea, la fel ca în cazul cinematografului în general, vom găsi o mulțime de sex și multă nuditate. Putem chiar să folosim aceste date pentru a detecta o prejudecată sexistă atunci când vine vorba de persoane fără haine: dacă cineva apare gol, de aproape două ori din trei ori va fi femeie și nu bărbat.

Dar ceea ce mi-a atras cel mai mult atenția a fost să descopăr că crima este un lucru absurd de obișnuit în cinematografia politică. Dacă cineva moare într-un film politic, este aproape sigur că va fi ucis (99%). Accidentele și decesele placide sunt anormale în lumile fictive.

Politică, alcool, tutun, crimă și nuditate sexistă

Cuvinte cheie care însoțesc eticheta «Politică» (sursa: imdb.com)

Concluzie

Istoria cinematografiei este suma a sute de mii de filme și, dacă alegeți dintre toate, puteți face ca povestea să arate ca orice doriți. Prin culegerea cireșelor, se vor găsi filme care susțin chiar și cea mai bizară teorie: că cinematografia fantastică americană a devenit politizată după 23-F sau că americanii nu s-au întors pe Lună din cauza Kubrick sau Luke. Așadar, construirea teoriilor din dovezi anecdotice nu este o idee bună. Alternativa este să folosiți date și să fiți sistematic. Desigur, acest articol nu este altceva decât o anchetă despre jucării, dar arată că datele sunt acolo.

Unele date care susțin ceva deja anticipat: faptul că cinematografia și politica sunt strâns legate. Ei se reunesc, așa cum am spus deja, din intenție și accident. Facem filme pentru a influența și de aceea îl umplem de politică. Realizăm filme pentru că știm puterea sa de a modifica ideile oamenilor - știm, de exemplu, că vizionarea JFK a cauzat dezamăgire reală în privința spectatorilor și le-a redus dorința de a vota. Vrem să-i convingem pe ceilalți; învață-i calea dreaptă. În spatele acestei dorințe nu există niciun motiv pentru a căuta vreo conspirație, pur și simplu se întâmplă ca majoritatea oamenilor să creadă că modul lor de a vedea lumea este corect.

Cu toate acestea, cinematograful nu proiectează doar ceea ce intenționează autorii săi. Îți pui ideile, un mesaj, un scop în fața camerei, dar fără ca cineva să observe, obiectivul surprinde alte lucruri. Cinematograful și arta sunt pline de lucruri pe care nimeni nu le pune acolo, dar care sunt reflectarea tăcută a unei lumi din jurul lor, umbre care vor fi dezvăluite doar atunci când se proiectează. Lucruri care trec neobservate de creatorul său, de primii telespectatori și chiar de generații întregi de telespectatori; dar că odată capturate, ele rămân.