Potrivit Societății Americane de Nutriție Enterală și Parenterală (ASPEN), acest al doilea tip de hrănire asistată este utilizat în acele cazuri în care există o defecțiune a sistemului digestiv, în special a stomacului și a intestinului, sau o parte a acestuia a fost privată de corpul, prin intervenție chirurgicală. De asemenea, cunoscută sub numele de hiperalimentare, nutriția parenterală se face printr-un cateter intravenos (IV) plasat în vasele mari de sânge din piept sau braț pentru a introduce în organism amestecul potrivit de proteine, carbohidrați, grăsimi, vitamine și minerale, precum calciu. Este o intervenție obișnuită care, totuși, trebuie efectuată de personalul care alăptează pentru a evita infecțiile sau tamponarea. Cu excepția acestei ultime caracteristici, a asistenței profesionale, hrănirea parenterală diferă de hrana enterală prin aceea că aceasta din urmă este aplicată prin intermediul unui tub care deversează substanțe nutritive în tractul gastro-intestinal.

piața

Date care alimentează piața

Odată descris comportamentul funcțional al acestor produse, s-a observat, prin această comparație a lunilor februarie 2016 și 2017, că soldul a fost global pozitiv pentru a doua perioadă. Dovadă a acestui fapt au fost datele furnizate de cea mai mare firmă mondială de informații despre sănătate, QuintilesIMS, corespunzătoare MAT din februarie 2017, limitată între martie 2016 și februarie a anului curent.

Consum satisfăcut

După cum se poate observa în tabelele vechi, a fost evidențiată o diferență între cele două MAT, în valoare de 2%, în a doua lună a anului curent. Acest lucru a însemnat că a existat o diferență de 337.257 euro între cele peste 16,4 milioane de euro obținute în 2017, comparativ cu puțin peste 16 milioane în 2016. În volum, diferența a fost ușor mai mare, 2,8%, cu 59.263 de unități în plus au fost vândute începând din februarie anul acesta, adică 2.106.760 mai recent, pentru cele 2.047.497 unități puse pe piață în aceeași lună a anului trecut.

Hrănește pentru a crește

Tabelul atașat prezintă evoluția celor 11 companii de pe această piață. Dintre toate, s-a remarcat Fresenius, care a crescut cu 2% în valoare și 7,8% în volum. Procente care i-au permis să reprezinte aproximativ 8,5 milioane de euro, echivalent cu consumul unei cifre apropiate de 1,4 milioane de unități. Pe locul doi s-a situat Baxter, care a reușit să crească cu 11% în valoare, depășind 4,5 milioane de euro. O creștere care a contrastat cu o scădere a volumului de -1,8%, echivalent cu aproape 225.000 de unități distribuite. Trio-ul cu cel mai mare consum Braun-Melsungen a închis, deși a scăzut în valoare de -8%. Cu toate acestea, a depășit 3 milioane de euro. Această scădere a fost și mai mare ca volum, deoarece s-a tradus în -14,4% mai puține unități distribuite în 2017, comparativ cu luna februarie a anului precedent. Astfel, în ultima perioadă analizată au fost consumate un total de 274.593 de unități ale acestei companii.

Nici Grifols nu a avut noroc, deoarece a scăzut cu -4,1% în valoare și -3% în volum, lăsându-și consumul la aproximativ 40.000 de unități, evaluate la puțin sub 250.000 de euro. În continuare, și în poziția a cincea, Normon a crescut în mod egal ca valoare și unități (6,9%), dând naștere paradoxului că unitățile consumate (146,479) au avut o valoare de 42 479 euro, adică a avut prețuri unitare situate în cei 29 de cenți in medie. Menarini, al șaselea laborator de pe listă, a crescut, de asemenea, în creștere în valoare și volum (3,9%), cu peste 32.000 de euro consumați pe cele 9.527 de unități distribuite.

În interiorul Top 4

Consumul total al Top 4 în perioada studiată a fost de puțin peste 14 milioane de euro, în valoare de aproape 1,1 milioane de unități. Cu aceste date, clasificarea a crescut în valoare, în ciuda scăderii volumului, întrucât unitățile din februarie 2017, 1.087.830, au fost clar mai mici decât cele din aceeași lună a anului 2016, 1.126.278, ceea ce a reprezentat o diferență negativă de 38.448 unități.

În cadrul Top4 al ATC4 studiat, produsele din categoria Emulsii combinate de grăsime (K1D2) au confirmat din nou cea mai mare cantitate. În februarie anul curent, aceștia au înregistrat o creștere de 4,48% în valoare, comparativ cu aceeași lună a anului 2016, cu o scădere de -3,42%, însă în unitățile lor. Aceste date au permis acestor produse să culeagă peste 6,6 milioane de euro, ceea ce corespunde celor peste 203.000 de unități distribuite. În ceea ce privește produsele amestecate cu grăsimi, acestea au acumulat și un număr mai mare de mărci. Printre acestea, a fost posibil să menționăm Periolimel N4E, Kaviven, Olimel N7E, Kabiven Periférico, Nutriflex Lipid Peri, Nutriflex Lipid Plus, Oliclinamel N4-550, Oliclinamel N6-900E, Nutriflex Lipid Special, Olimel N9, StructoKabiven, OlimelctoKabiven, OlimelctoKabiven, OlimelctoKablic, StructoKabiven fără electroliți. N7-1000E, Nutriflex Omega Special, Oliclin N8-800, Oliclin N4-550, Oliclin N6-900 și Oliclin N5-800E.

În cazul produselor grupului Alte soluții cu aminoacizi (K1E9), a fost posibil să se vorbească doar despre eșecuri de pe piață. Mai exact, acestea au fost -2,91% în valoare și -2,5% în volum. Cu aceasta, consumul său s-a apropiat de 3 milioane de euro, în prima magnitudine, după ce a depășit 304.000 de unități în a doua. În ceea ce privește mărcile lor, acestea au fost: Vamina fără electroliți, G isoplasmal, Dipeptiven, Synthami Reform SI, Primene, Syntami Refórmula, Nephramine și Periphramine.

În ceea ce privește produsele Soluții standard cu aminoacizi (K1E1), nici ele nu au avut noroc, deoarece au scăzut în valoare și volum. În primul caz, au scăzut cu -4,35%, în timp ce în al doilea au scăzut cu -6,86%. În acest fel, abia au depășit 2,6 milioane de euro, ceea ce corespunde cu puțin mai puțin de 240.000 de unități distribuite. Mărcile de aminoacizi din soluțiile standardizate au fost Aminoven, Aminosteril N INF, Glamin, Aminoplasmal, Tauramin, Aminoplasmal PO, Clinimix, Aminoplasmal Hepa, Normofundin Braun și Aminosteril.

Pe de altă parte, și ca punct final pentru Top4 al TCA-urilor 4, au scăzut și produsele grupului Emulsii de grăsime (K1D1), deși mai puțin decât aminoacizii. Contrastele sale au fost -1,25% în valoare și -1,67% în volum. Acest lucru i-a determinat să distribuie pe piață peste 340.000 de unități, evaluate la peste 2,2 milioane de euro. În cele din urmă, doar mărcile de grăsimi au fost Smoflipid, Lipofundina MCT/LCT, Lipoplus, Clinoleic, Intralipid și Soyacal.

Având în vedere toate cele de mai sus, a fost posibil să se specifice că emulsiile combinate de grăsime au atras întregul Top 4 până la cifre pozitive, pe o piață în care Vitamina E, prezentată singură, și soluțiile de aminoacizi pentru pediatrie au avut, de asemenea, rezultate excelente. (.)

Pentru a citi articolul complet, faceți clic pe PDF-ul atașat.