Milioane de oameni din întreaga lume s-au alăturat modei de a mânca de parcă ar fi celiaci. Ei cred că este mai sănătos, dar nu este adevărat

această proteină

Din anumite motive, cineva a decis nu demult că fără gluten este mai bine. De acolo, s-a răspândit credința că urmarea unei diete fără această proteină vegetală prezentă în cereale precum grâul, orzul sau secara este cea mai bună pentru sănătate. Nu a durat mult până când alimentele cu etichete să apară în supermarketuri care evidențiau cuvintele „fără gluten” nu numai ca un avertisment necesar pentru celiaci, ci și ca sinonim pentru o viață sănătoasă. Nu e mare lucru.

Pentru o persoană cu boală celiacă sau cu un anumit tip de alergie la gluten, aportul său este dăunător deoarece afectează mucoasa intestinală și suferă simptome precum dureri abdominale, balonare, vărsături, diaree, erupții cutanate și scădere în greutate. Pentru ei, a face fără această proteină în dieta lor este o necesitate vitală, dar nu acesta este motivul pentru care celebrități precum Victoria Beckham, Lady Gaga, Taylor Swift, Kim Kardashian sau Ryan Gosling să facă fără gluten. Vedetele spun că această absență le oferă energie, îi ajută să piardă în greutate și să se simtă mai sănătoși în general. Asta spun și cred ei, dar adevărul este că nu există dovezi medicale că este adevărat.

Experții în nutriție din proiectul Nutrimedia de la Universitatea Pompeu Fabra susțin că „nu există dovezi științifice că dietele fără gluten sunt mai bune pentru sănătate”. Pentru a ajunge la această concluzie, au analizat diferite studii care au fost efectuate în Statele Unite, în care se indică faptul că în niciun caz nu se poate „stabili o relație directă între consumul de alimente fără gluten și un beneficiu corespunzător pentru sănătate în adulți". Cercetările sugerează, de asemenea, că aportul de gluten „la persoanele fără intoleranță sau alergie la compus ar putea fi minim mai benefic decât o dietă lipsită de acesta”.

„Odată cu urmarea acestei diete, boala este banalizată”

Dieteticienii și nutriționiștii au avertizat în repetate rânduri cu privire la inutilitatea urmării unei diete fără gluten, dar avertismentele lor nu pot face prea mult împotriva rețetelor de la stele. Cântăreața Miley Cyrus recomandă dieta tuturor, deoarece produce „modificări impresionante la nivelul pielii și al sănătății fizice și mentale”. Jucătorul de tenis Novak Djokovic se asigură că regimul fără gluten și-a îmbunătățit performanța atletică. Gwyneth Paltrow recomandă acest lucru „cu tărie oricui dorește să se simtă mai bine sau să slăbească”. În revistele de bârfe este lăudată figura Jessicai Alba și sunt dezvăluite secretele dietei sale, în care, desigur, proteina vegetală blestemată nu apare.

Atâta laudă a făcut din gluten tipul rău din film și a înmulțit în ultimii ani numărul persoanelor care au adoptat voluntar o existență celiacă. În Statele Unite, s-a calculat că, în timp ce 1% din populație suferă de această afecțiune, 30% acționează ca și când ar fi avut-o. Este o modă care nu încetează să se răspândească prin supermarketuri.

„Pe de o parte este bine pentru că există mai mult acces la produsele fără gluten”, spune María Van der Hofstadt, de la departamentul de calitate al Federației Spaniole a Asociațiilor de Celiaci. Dar, pe de altă parte, „boala este banalizată până la punctul în care cei care urmează dieta din motive de sănătate nu sunt luați în serios”. „Atunci când suntem pretențioși într-un restaurant pentru a cere fără gluten, există chelneri care ne spun că exagerăm”, adaugă el.

Diferite studii au arătat că eliminarea glutenului din dietă fără prescripție medicală „implică o scădere a cerealelor integrale și a fibrelor, care, pe lângă saturarea poftei de mâncare, sunt benefice pentru sănătatea cardiovasculară”. Deși nu există încă o confirmare clară, experții de la Universitatea Pompeu Fabra spun că „dovezile științifice arată că glutenul ar putea reduce ușor riscul de infarct”.

Capcana „fără”

Studiile relevă, de asemenea, că creșterea puternică a vânzărilor de alimente fără gluten „se datorează mai mult campaniilor de marketing puternice decât motivelor de sănătate”. „Produsele etichetate„ gratuite ”în general sau„ fără gluten ”sunt percepute de consumatori ca alimente mai sănătoase”, spune analiza proiectului Nutrimedia.

Aici este ascunsă una dintre capcanele în care cad adepții dietelor fără gluten. Atrăși de afirmația „fără”, ei nu realizează că această etichetă a fost extinsă la produse precum produse de patiserie industriale, gummies, băuturi alcoolice, băuturi răcoritoare, deserturi lactate sau cârnați plini de substanțe care nu sunt foarte recomandate iubitorilor de sănătate viață pe care o mănâncă cu optimismul cuiva care crede că, înghițind un palmier de ciocolată fără gluten, îi face o favoare corpului. „Produsele fără gluten sunt necesare pentru grupul de celiaci, dar în niciun caz această dietă nu este mai mult sau mai puțin sănătoasă sau mai benefică”, spune María Van der Hofstadt.

este procentul din populația Statelor Unite care a încetat să mai consume gluten fără a fi celiac.

Consumul fără gluten este recomandat persoanelor cu boală celiacă sau alergii și cu diferite sensibilități la acest produs. În cazul celiachilor, această proteină dăunează mucoasei intestinului subțire și provoacă simptome precum dureri abdominale, vărsături sau erupții cutanate.

Glutenul nu este rău pentru cei care nu sunt celiaci și renunțarea la el nu are nici beneficii. Se crede că glutenul ar putea reduce riscul de infarct și, contrar a ceea ce se crede, a face fără acesta poate duce la creșterea în greutate.