gaze

Publicat 14.05.2017 04:00 Actualizat

„Costul depozitului de gaze submarine situat în largul coastei Castellónului este unul dintre cele mai clare exemple de risipă de bani publici care s-a experimentat în Spania”. Fraza aparține organizației de mediu Greenpeace și face parte dintr-o declarație emisă în urmă cu câteva zile, după ce a fost cunoscut conținutul raportului comandat Institutului Tehnologic din Massachusetts (MIT) cu privire la cauzele cutremurelor care au zguduit în vara anului 2013. coasta Castellón. Organizația subliniază necesitatea „demontării platformei de îndată ce condițiile o permit și evitarea în viitor a unor proiecte ca aceasta care prezintă riscuri pentru mediu și sănătatea umană și care reprezintă o mare debursare pentru casele publice”.

A spune că este unul dintre cele mai clare cazuri de risipă a banilor publici înseamnă a spune totul sau aproape nimic într-o țară în care scandalurile economice se produc cu regularitate disperată. Este, mai presus de toate, o nouă demonstrație a coluziunii frauduloase care continuă să existe în Spania între puterea politică și cea economică, un eșantion al puterii acelui „capitalism prieten” din Madrid - întotdeauna gata să prospere acolo unde nu există o separare clară între public și privat - pe care Florentino Pérez îl întruchipează la fel de puțini, șeful ACS și dovada lipsei de respect a politicienilor cu banii contribuabilului, o lipsă legată de un vid legal care, cu puține excepții, îi scutește pe managerii de afaceri publice care iau decizii de cheltuială ușor pentru că știu că acest lucru responsabilitatea va ajunge să fie diluată în timp, deoarece se știe deja că în Spania „banii publici nu aparțin nimănui”.

A spune că este unul dintre cele mai clare cazuri de risipire a banilor publici înseamnă a spune totul sau aproape nimic într-o țară în care scandalurile economice se produc cu regularitate disperată

De la începutul secolului, guvernele națiunii au pus accentul pe creșterea rezervelor strategice ale țării, având în vedere dependența aproape totală de gazele naturale importate, în principal din Algeria și Qatar, prin planuri care aveau în vedere construirea de noi depozite subterane și extinderea a depozitelor existente. Proiectul de gaze submarine numit Castor, proiectat în apele Castellón, în largul coastei Vinarozului, a avut ca scop stocarea unui număr suficient de gaze pentru a alimenta nevoile de consum ale Spaniei timp de 17 zile. Guvernul Zapatero, Prin Decretul-Lege Regal 855/2008, din 16 mai, a atribuit construcția și funcționarea silozului timp de 30 de ani companiei Escal-UGS (66,7% controlată de compania de construcții ACS și de compania canadiană Dundee Energy în restul 33,3%).

Decretul respectiv, semnat de Miguel Sebastián, apoi ministru al industriei, incluzând 14 articole, ultimul dintre care detaliază condițiile de încetare a concesiunii, stabilind că, în cazul în care aceasta expira sau se stingea, depozitul va reveni la stat, care ar fi obligat să compenseze concesionarul cu netul contabilitatea valorică a facilităților, atâta timp cât acestea rămân active. În caz de fraudă sau neglijență, compensația ar consta în valoarea reziduală a acestora. În mai 2012, guvernul Rajoy a declarat ca articolul 14 menționat anterior să fie dăunător statului și l-a contestat, considerându-l contrar Legii hidrocarburilor, dar în octombrie 2013, Secția a treia a contenciosului administrativ a Curții Supreme a decis împotriva Guvernului. În raportul de gestionare din 2013 trimis CNMV, ACS a declarat că filiala sa „are dreptul de a restitui concesiunea în orice moment”, prin urmare „valoarea investiției este recuperabilă în totalitate”. Florentino câștigă întotdeauna.

Sursă inepuizabilă de locuri de muncă și bogăție

El Castor, cea mai mare instalație subterană de stocare a gazului planificată în Spania, cu o capacitate de 1,9 miliarde de metri cubi, a profitat de o uzină existentă la 22 de kilometri de coasta Vinaroz. Proiectul a vizat construirea unei plante terestre în același municipiu și o canalizare subterană către planta marină. Din primul moment, anunțul a trezit alarmele întregii comunități de coastă, unde promisiunile CEO-ului Escal-UGS nu au fost niciodată crezute, un tip „aruncat” conform căruia urma să fie o sursă inepuizabilă de muncă și bogăție pentru zonă, iar cei care l-au criticat erau invidioși. Adevărul și adevărul este că studiile geologice și de mediu pe care Vinaroz și zona sa le-au cerut cu încăpățânare pentru a evalua impactul silozului subteran nu au fost niciodată efectuate. Institutul Geologic și Minier din Spania (IGME) a ​​ajuns să valideze rapoartele tehnice pe care concesionarul le-a prezentat industriei, fără a evalua în vreun fel potențialele riscuri seismice.

Pe 5 septembrie 2013, la doar două luni după ce Escal-UGS a început să injecteze gazul de pernă - care permite extragerea ulterioară a gazului util - în rezervorul, situat la doi kilometri adâncime sub mare, coasta Castellón a înregistrat primul seismic cutremur, care ar fi urmat de aproximativ 500, dintre care cel mai mare a fost magnitudinea 4,2 pe scara Richter. Alarma în consecință provocată în zonă a determinat Guvernul să dispună oprirea imediată a injecției de gaz la sfârșitul aceleiași luni. În iulie 2014, Escal UGS a demisionat din funcționarea depozitului, iar câteva săptămâni mai târziu și cu vacanțele de vară între ele, vicepreședintele vorbăreț Soraya a anunțat că Executivul, Decretul-lege regal din 3 octombrie 2014, a fost de acord să înceteze concesiunea de exploatare a depozitului și să compenseze filiala ACS cu 1.350 milioane (evaluarea investiției efectuate), fără a lua în considerare știința respectivă, posibilitatea de a judeca împotriva sa sau solicitând guvernului anterior să fie tras la răspundere pentru clauza scandaloasă discutată. De ce o asemenea grabă să plătească?

Guvernul a însărcinat-o pe Enagás Transporte, managerul tehnic al sistemului de gaze naturale, să administreze și să întrețină instalația, precum și să plătească Escal UGS cifra menționată anterior. Cele 1.350 de milioane se vor reflecta în factura de gaz pentru următorii 30 de ani, astfel încât consumatorii vor plăti bucatele sparte ale nebuniei și puterea lui Florentino Pérez împreună cu guvernele PSOE și PP. În septembrie 2013, după criza seismică, Executivul a solicitat rapoarte IGME și Institutului Național Geografic (IGN). Ambii au concluzionat ceea ce toată lumea a suspectat: că există o relație între injecția de gaz și cutremurele care au avut loc în zonă, deși nu au evaluat dacă concesionarul a acționat cu sârguință la cântărirea riscurilor seismice și dacă a calculat corect presiunea pe care structura ar putea rezista prin injecția de gaz de pernă. Ministrul Soria, care a durat luni de zile pentru a face publice rapoartele, deși a fost solicitat, a fost însărcinat să solicite, de asemenea, un studiu de la MIT.

Consumatorii vor plăti plăcile sparte ale nebuniei și puterea lui Florentino Pérez împreună cu guvernele PSOE și PP

Pe 3 mai, după 18 luni de așteptare și 600.000 de euro, avizul celebrului MIT a fost în cele din urmă cunoscut: „Vina Amposta, unele dintre ramificațiile sale și câteva dintre defectele zăcământului de lângă Amposta au fost destabilizate în mod semnificativ prin injectarea gazului” . Suntem deja vinovați. Cu toate acestea, raportul drenează din nou volumul, nu se știe dacă la cererea clientului, atunci când vine vorba de identificarea vinovaților umani ai dezastrului, ceea ce ar interesa în cele din urmă păgânii spanioli. Toată explicația oferită este că „ceea ce s-a întâmplat nu ar fi putut fi prevăzut cu standardele utilizate în industrie pentru acest tip de depozitare a gazului”, o concluzie care poate fi cheie atunci când se determină în instanță cine se ocupă cu proiectul.

Între o pușcă și un soldat s-a pierdut o pâine

Depozitul va rămâne în starea de hibernare în care se află de la sfârșitul anului 2013. Nici dezmembrări, nici redeschidere. Riscul atât de a injecta gaz, cât și de a încerca să-l extragă este atât de mare încât este mai bine să nu-l ratezi. „Mai bine să lăsăm lucrurile așa cum sunt”, în versiunea lui Álvaro Nadal, actualul și foarte inteligent ministru al Energiei. Dumnezeu va da. Factura este imensă. Păstrarea lucrului în hibernare costă 15,7 milioane de dolari pe an. La cele 1.350 plătite de Guvern promotorului, trebuie să adăugăm cele 110 pe care le primise anterior și încă 295,6 în conceptul de „drepturi de remunerație” pentru cele 27 de luni în care magazinul a funcționat. În total, peste 1.700 de milioane. La toate acestea trebuie adăugat costul demontării -143 milioane conform previziunilor făcute în 2008, o cifră mult mai mare în acest moment-, plus dobânda la plata compensației în următorii 30 de ani. Proiectul de lege, potrivit Greenpeace, ar putea depăși 4.000 de milioane. Un exemplu de risipă de bani publici.

Întregul episod este urmărit penal. Până la trei cazuri: Curtea de Primă Instanță și Instrucțiunea nr. 4 din Vinaroz, Curtea Supremă și Curtea Constituțională. Acestea fiind spuse, este urgentă o comisie de anchetă care să clarifice responsabilitățile contractate de înalții oficiali ai administrației, inclusiv miniștrii energiei, în acordarea marelui Floro atât de mult beteală. În această oră scandalizată de șmecheriile atâtor jefuitori ai publicului, o chestiune precum Castorul nu poate fi lăsată în apa de borage. Acesta este un caz în care cetățenii ar trebui să-și pună bretonul, fără teama de a nu fi deranjați. Domnul Pérez va continua să primească politicieni, oameni de afaceri și jurnaliști în caseta Real Madrid, toți dispuși să-și ascundă punctele slabe și să aducă un omagiu celui mai ilustru reprezentant al capitalismului nostru tradițional. Este evident că fără Florentino Pérez implicat, nici Guvernul Zapatero nu ar fi inclus acea clauză rușinoasă și nici Guvernul Rajoy nu s-ar fi grăbit să plătească factura. Este urgent să știm cine a fost convins de lingușirea magnatului, să plătească consecințele.