Oamenii de știință nu devin aproape niciodată nume de uz casnic doar pentru a face știință. Majoritatea celor care au un impact asupra conștiinței publice, precum Brian Cox, Richard Dawkins și Stephen Hawking, tind să combine cel puțin știința cu a fi autori de top. S-ar putea să vă întâlniți cu (Francis) Crick și (James) Watson la un test de pub pentru descoperirea structurii ADN-ului, dar ce zici de (Alan) Hodgkin și (Andrew) Huxley, responsabili de determinarea bazei transmiterii nervilor? Dintre cele mai mari descoperiri în biologia secolului XX?

pugh

Având în vedere că alți descoperitori preeminenți, chiar și laureații Nobel, rămân relativ necunoscuți, probabil că nu este o surpriză imensă că nu ai auzit de Griff Pugh.

Pugh - numele complet Lewis Griffith Cresswell Evans Pugh - a fost un pionier al a ceea ce acum numim fiziologia exercițiului. În anii 1950, 1960 și începutul anilor 1970, el a studiat fiziologia umană la altitudini extreme, cum ar fi în Himalaya, investigând supraviețuirea în apă rece și climaturi extreme și investigând performanța umană în condiții de căldură extremă.

Pugh a fost, de asemenea, un susținător al „expedițiilor fiziologice” - ideea că unele perspective asupra performanței umane în medii extreme se făceau cel mai bine în acele condiții pe teren, mai degrabă decât să le recreeze în laborator. Numele său este venerat în cercurile de fiziologie sportivă.

Dar de ce ar fi trebuit să aud de el? Deoarece lucrarea sa a făcut posibilă, printre altele, prima ascensiune pe Muntele Everest de Edmund Hillary și Tenzing Norgay în mai 1953. În timp ce Hillary și Norgay au devenit nume cunoscute, alături de alții precum liderul expediției John Hunt, îmi amintesc de lucrările lui Pugh și ale sale critică Rolul în ascensiune a fost în mare parte încredințat arhivelor prăfuite și literaturii științifice.

Oxigen, lichide și calorii.

Deci, care a fost contribuția lui Pugh la creșterea din 1953? A fost vorba despre recunoașterea și descoperirea clară a modului de a face față multiplelor provocări fiziologice ale alpinismului: lipsa oxigenului la altitudine; pierderea rapidă a fluidelor corporale; nevoia de multe calorii; Importanța recuperării după un efort intens de urcare prin somn confortabil.

Pugh a evaluat în mod sistematic toate acestea, mai întâi într-o expediție exploratorie în Himalaya în 1952 și mai târziu în laboratorul său de la Institutul Național de Cercetări Medicale din Hampstead, Londra. El a testat cât de repede ar putea urca alpiniștii care transportă sarcini cu și fără oxigen și a calculat exact cât de mult oxigen îmbuteliat ar avea nevoie. El a calculat aportul de lichid pe care ar fi trebuit alpiniștii și chiar a reproiectat sobele care ar fi folosite pentru a topi zăpada pentru a o furniza.

Ajutat la reproiectarea cizmelor și corturilor pentru alpiniști. El a stabilit câte calorii ar fi necesare și cum ar trebui administrate (destul de puțin în băuturile cu zahăr și mai mult în porții speciale bogate în calorii). De asemenea, și-a dat seama că somnul odihnitor și recuperarea ar necesita oxigen în timp ce dormea, deși mult mai puțin decât atunci când urca.

Pugh a fost, de asemenea, membru al expediției din 1953, efectuând teste fiziologice pe alpiniști, dar lucrarea sa cheie începuse mult mai devreme.

Importanța muncii tale pentru ascensiunea pe Everest nu poate fi subestimată. Multe expediții anterioare eșuaseră. O echipă de elită formată din alpiniști elvețieni (alpiniști profesioniști cu experiență, mai degrabă decât „amatorii talentați” ai echipei britanice și din Commonwealth) nu a reușit să ajungă la vârf în 1952, posibil pentru că alpiniștii elvețieni au fost slăbiți de o deshidratare severă. Alpinistul și medicul elvețian Oswald Oelz au opinat mai târziu că, dacă elvețienii ar fi avut un om de știință precum Pugh, care i-ar fi ajutat, probabil că ar fi ajuns la vârf.

De-a lungul carierei sale, Pugh și-a aplicat în mod repetat cercetările pentru rezolvarea problemelor din lumea reală. Cum și de ce au supraviețuit unii oameni perioade lungi de timp în apă rece, iar alții nu? De ce frigul și umezeala erau mult mai letale pentru umblătorii prinși în stânci decât oricare dintre ei? El a contribuit cu idei importante pentru amândoi.

Gloria sa științifică a fost așa-numita expediție Silver Hut, o incursiune experimentală planificată meticulos în Himalaya în 1960-61. A fost co-regizat cu Hillary și a apărut din întrebările fără răspuns adresate de expediția Everest despre modul în care funcția corpului a fost modificată la altitudine și prin aclimatizare. O echipă de oameni de știință, mulți dintre ei eminenți în fiziologia altitudinii și în medicină, au trăit și au lucrat luni întregi de aproape 6.000 de metri, fapt care nu s-a mai repetat de mulți ani. Expediția rămâne un reper cheie în disciplină, citată în mod repetat de peste 60 de ani, cu multe descoperiri încă valabile.

Ca om de știință, darul lui Pugh a fost să recunoască clar o problemă și să o măsoare atunci când este necesar; munca de laborator ar putea contribui, dar trebuia combinată cu măsurători de teren. Tehnicile experimentale de bază pe care le-a folosit au fost bine testate și, uneori, au fost vechi de zeci de ani în anii 1950, de exemplu, colectând aerul expirat într-o pungă mare pentru analiză. Dar abordarea sa analitică, capacitatea sa de a adapta echipa și talentul său de organizare a muncii (deși în toate celelalte privințe era renumit pentru dezorganizare) toate se remarcă.

O altă caracteristică a operei lui Pugh a fost realizarea faptului că persoanele cu un talent sau abilitate specială relevante erau o sursă probabilă de informații perspicace. El a studiat, de exemplu, înotătorii cu canale transversale și alți înotători pe distanțe lungi pentru a afla despre supraviețuirea în apă rece și a publicat un articol despre un pelerin din Himalaya care își putea menține temperatura corpului de bază chiar și atunci când dormea ​​la aproape 6.000 m fără haine speciale. .

Dramă umană și eroism.

Căderea din perspectiva lui Pugh se datorează în mare măsură modului în care Expediția Everest a „încadrat-o”, așa cum am spune acum, ca un triumf al spiritului uman (și mai specific al Imperiului Britanic). Cu relatările contemporane despre expediție scrise de alpiniști, știința a fost minimizată în mod surprinzător în favoarea dramaturgiei umane și a dimensiunii sale eroice.

Liderul expediției, Hunt, a ales întotdeauna să descrie munca științifică și tehnică care stă la baza ascensiunii ca un efort de echipă, care a fost cu siguranță, dar care a înlăturat în mare măsură rolul cheie al lui Pugh în centrul tuturor. Pugh însuși a contribuit, de asemenea, la această impresie, scriind niciodată o relatare populară a operei sale, care în schimb a apărut ca anexe tehnice destul de uscate. Cu toate acestea, apendicele au fost citite de alpiniști. Înainte de ascensiunea pe Everest în 1953, doar unul dintre cele 14 cele mai înalte vârfuri din lume fusese urcat, depășind 8.000 de metri. Până în 1958, toți, cu excepția a doi, fuseseră, cu oxigen îmbuteliat, și de alpiniști după modelul lui Pugh.

Deși reputația lui Pugh a rămas ridicată în cercurile științifice, profilul său în lumea de dincolo a câștigat o viață nouă datorită unei biografii strălucite, scrisă de fiica sa Harriet Tuckey și publicată anul trecut. Ea povestește atât povestea științifică, cât și cea foarte umană despre întâlnirea și înțelegerea răposatului său tată, o persoană dificilă și spinoasă de care a fost separată în viața ei, aprofundându-se în munca ei și intervievând pe cei care lucraseră cu el. Cartea a câștigat mai multe premii și a fost nominalizată la British Sports Book of the Year.

Un nou interes general pentru Pugh este binevenit, la fel ca și recunoașterea rolului științei în a face posibilă expedițiile la care a participat.