Economie, RRII, jurnalism

februarie

28 Joi februarie 2013

Bonusele executivelor din sectorul financiar au fost un subiect recurent de dezbateri și controverse de la începutul crizei. Astăzi, Uniunea Europeană pare să fi ajuns la un acord pentru stabilirea plafoanelor pentru bonusurile bancherilor.

Există multe dezbateri pe această temă. „The Economist” crede că este o greșeală. Sony Kapor, care cunoaște foarte bine industria, consideră că este „corectă din punct de vedere economic și corectă din punct de vedere moral”. Există apărători ai modelului și cei care oferă alternative. Alex Barker explică în FT în ce va consta limitarea europeană.

Dar despre ce sume vorbim?

În această săptămână, controlorul din New York a dat cele mai recente cifre disponibile. Acestea nu sunt în totalitate exacte, deoarece este o aproximare cu numerele care sunt obținute din reținerile fiscale, cifrele din sector și din estimările experților. Și pentru că există unele compensații care sunt plătite amânate pe parcursul diferiților ani. Dar, în orice caz, cifrele pe care le manipulează sunt foarte interesante:

- În 2012, bonusurile au crescut cu 8% față de 2011, dar sunt încă mult sub nivelurile dinaintea crizei.

- Profiturile „operațiunilor de broker-dealer” ale firmelor bursiere din New York au fost de 23,9 miliarde de dolari în 2012, mai mult decât triplul celor 7,7 miliarde din 2011, potrivit declarației din sectorul însuși.

- Bonusul înseamnă, mediu în „numerar” anul trecut a fost 121.900 dolari. În 2006 era mai mult de 190.000.

- Salariul înseamnă, mediu din „industria valorilor mobiliare” s-a ridicat în 2011 la 362.900 USD. [Comparație cu alte sectoare].

- În 2012, aproape 14% din veniturile fiscale ale statului New York provin din Wall Street. Nu e rău, dar acum câțiva ani era 20%. .

- Salariul mediu în industria valorilor mobiliare este de 5,3 ori mai mare decât salariul mediu din restul sectorului privat.

- Sectorul are 169.700 de angajați, dar 19.800 de locuri de muncă s-au pierdut în ultimii cinci ani.

27 Miercuri februarie 2013

- Aici, aceeași poveste din „The Guardian”, cu o referință în titlu la Spania și Grecia.

- Jonathan Gourlay, în mod antropolog inocent: „Ce am învățat pe insula Pohnpei”.

- Un cod pentru a le stăpâni pe toate. Raghuram Rajan: "Programatorii vor domni?".

- În Il Sole, „Grillonomics 101“. Ce vrea mișcarea? (In italiana).

- Bill Emott a fost director la „The Economist” între 1993 și 2006. Un bun cunoscător al Italiei, tocmai a povestit, împreună cu Annalisa Spira, un documentar despre ultimii 20 de ani din țară intitulat „Prietena în comă”.

26 Marți februarie 2013

- Pentru date, specialul „Corriere della Sera”.

- Gian Antonio Stella despre modul în care dreapta și stânga l-au subestimat pe Grillo în acești ani: „Risatine sbagliate di destra e sinistra“.

- În ‘The Guardian’, textul pe care John Hooper (un vechi cunoscut din Spania) l-a scris acum două săptămâni despre „Beppe Grillo: populist care ar putea arunca Italia în frământări la alegerile generale”.

- În italiană, Eugenio Scalfari, fondatorul La Repubblica, duminica trecută, „Tramonta un sistema di patacche e bugie”.

Aici îi voi încorpora pe cei care mă recomandă pe tot parcursul zilei. De exemplu:

26 Marți februarie 2013

- „„ Spania nu este individualistă. Este o minciună". Soledad Gallego-Díaz interviu cu Antonio Muñoz Molina. Fii atent la final. Via Jorge San Miguel.

- În „The Economist”, „Cap and Falyed”, o critică a criticilor referitoare la bonusurile bancherilor. Cu două paragrafe interesante:

a) „De fapt, există surprinzător de puține dovezi care să arate că bonusurile mari în numerar duc la creșterea asumării riscurilor sau că plafonarea raportului bonus-salariu de bază ar reduce-o. Mai degrabă, o limită a salariilor variabile riscă să crească salariile fixe, pe măsură ce băncile europene încearcă să concureze pentru talente cu rivalii străini și nebancari ”.

b) „(...) fondul total de bonusuri plătit bancherilor cu sediul la Londra în runda actuală de plată va scădea la aproximativ 1,6 miliarde GBP (2,5 miliarde USD), în scădere de la un vârf de 11,6 miliarde GBP în 2008”.

- Interviu în El Cultural cu Josep Fontana: „Protestele actuale nu au entitate”.

- Video de aproximativ 10 minute în care Brian Selter îl intervievează pe Andrew Sullivan despre pariul său solo pe un suport digital plătit 100% de cititori .

26 Marți februarie 2013

LE ELEZIONI? È come the final di Lost, serialul TV. Non si capisce niente, ma probabil sunt tutti morti ». Tutto è perduto fra i militanti milanesi del Pd

Curzio Maltese în La Repubblica de astăzi.

25 Luni Feb 2013

È a Paese così diviso, l’Italia. Così fazioso, così avvelenato dalle sue meschinerie tribali! Dacă urăsc all’inno dei partiti, în Italia. Nu știu că sunt o stare împreună când nu am emblema stesso, același distinctiv. Gelosi, biliosi, vanitosi, piccini, non pensano care ai proprii interese personale.

25 Luni Feb 2013

Letras Libres, revista mexicană creată de Enrique Krauze și cu ediție spaniolă, este minunată. Un amestec îngrijit de eseu și literatură. O citesc de mult timp, iar acum tocmai m-am abonat. Pentru că merită pentru mine și pentru că cel mai bun mod și poate singura modalitate de a supraviețui proiectelor bune este sprijinirea lor. Și asta înseamnă că trebuie să pui euro.

Ultimele două numere, prima din 2013, sunt pline de lecturi minunate. Februarie, de exemplu, este „dedicat” literaturii și blasfemiei. Și are trei articole mai mult decât recomandate și strâns legate.

Unul lui Salman Rushdie, cel care mi-a plăcut cel mai mult, intitulat „Limba este o libertate”. Câteva citate:

- „O cultură a„ ofensei ”se răspândește și în alte locuri, dar mai ales în această țară: o cultură în care starea ta de„ jignit ”te definește. Vreau să spun, Cine ești dacă nimic nu te jignește? Probabil un „liberal”. Și cine ar vrea asta să fie? ".

- "'Libertatea nu este un ceai de la ora cinci. Libertatea este un război. '”Păstrezi libertățile pentru care lupți; pierzi libertățile pe care le neglijezi. Libertatea este ceva ce cineva încearcă întotdeauna să vă ia. Și dacă nu o aperi, o pierzi".

- „Suntem o creatură care a folosit întotdeauna limbajul pentru a-și exprima sentimentele cele mai profunde și nu suntem nimic fără limbaj. Încercarea de a reduce la tăcere limba noastră nu este doar cenzură. Este, de asemenea, o crimă existențială împotriva genului de specie care suntem. Suntem o specie care trebuie să vorbească și nu trebuie să fim tăcuți. Limbajul în sine este o libertate. Vă rog să nu lăsați bătălia pentru această libertate ".

Un altul, mult mai lung, de Ian Buruma, pe care l-am citit cu atenție și un punct de suspiciune de mult timp. „Liberalismul asediat”. Nu sunt de acord cu o parte și nici nu înțeleg obsesia lui pentru Ayaan Hirsi Ali, dar este destul de cool.

Și unul de Mighael Ignatieff, moderat în vina ‘profesorului’ său Isaiah Berlin. Cu siguranță prea mult. „Lecțiile anilor fatwa”.

Și o amintire a lui Jeremy Aldeman de la Albert O. Hirschman, un înțelept

Pentru mine, din aceste șase motive, am destule. Cele mai bune cinci euro investite ale lunii.

24 Duminică februarie 2013