• start
  • Politică
  • E + I + D + i
  • Cetățenie
  • Cultură
  • Implicat
  • Comunicare
  • Opinie
  • Bloguri
  • Indenews

„Fiule de cățea, tâmpitule, tâmpitule, așa de rahat, foarte mic prieten de ...”

cățea

Insulta, umilința, nu sunt niciodată un argument.

Nicio societate liberă nu poate fi construită pe bazele insultei și disprețului față de celălalt. Nu. Nu. Insulta și hărțuirea nu sunt argumente. Nu raționează.

Nicio societate liberă nu poate fi construită pe bazele insultei și disprețului față de celălalt. Nu. Nu. Insulta și hărțuirea nu sunt argumente. Nu raționează. Chiar dacă motivul persoanei care le pronunță asistă sau asistă

Insulta, umorul disprețuitor sau batjocura sunt o formă de discriminare și cu atât mai mult atunci când se adresează unei femei pentru faptul că este una care o subminează, o micșorează. Dacă îl folosești împotriva unei femei, machismul te întâmpină.

Există oameni cărora le este foarte amuzant să jignească grav ca o modalitate de a-și face rău presupusului lor interlocutor sau interlocutor, adăpostit în impunitate, de cealaltă parte a rețelelor de socializare, înveseliți și râși de o mulțime, entuziasmați de linșarea publică, a participând activ, perfect organizat. O vânătoare de oameni.

S-au săturat de bărbați și femei, presupuși, de asemenea, progresivi, care își pierd măștile când nu le place o femeie.

„Hija de puta”, „incapacitat”, „tâmpit”, „tâmpit”, „așa de rahat”, diminutivul numelor proprii sau „foarte prietenul lui ...” degradant și vexativ, sugerat cu o gesticulație și făcând fețe, sunt doar câteva dintre agresiunile verbale clasificate cu acuratețe ca „macho” și generatoare de „hărțuire psihologică”, care au motivat 85 de profesioniști din domeniul sănătății, la fel de demni și profesioniști ca cei mai mulți, să-i denunțe pe dr. Jesús Candel și nutriționistul Enrique Marín în fața Comisiei pentru egalitate a Fecioarei de la Nieves.

Insultele și agresiunile verbale continue, care nu se opresc și se răspândesc, sunt împărtășite, diluând mesajul inițial, cu sens, pentru a ajunge să-l înghită. Dar o insultă nu înseamnă raționament. Nu. Nu.

Există oameni cărora li se pare foarte amuzant să jignească grav ca o modalitate de a-și răni presupusul interlocutor sau interlocutor, adăpostiți în impunitate, de cealaltă parte a rețelelor sociale, înveseliți și râși de o mulțime, entuziasmați de linșarea publică, din care participă activ, perfect organizați. O vânătoare de oameni

Acestea vin în toate tipurile și formele, astfel cum sunt extrase dintr-un cod vechi și venerat, care explică faptul că majoritatea celor utilizate se referă la toate tipurile de opresiune.

O insultă nu este doar o modalitate de a descărca ura, frustrarea, impotența ... frica (invalidantă?) A celor care o scuipă, este, de asemenea, o modalitate de exercitare a violenței care urmărește controlul, constrângerea, deteriorarea și modificarea comportamentului persoana care o primește.

Cine folosește insulta arată o poziție de putere, de discriminare sau excludere.

Există un videoclip de aterizare. O critică legitimă a unui serviciu de spital - în timpul programului de lucru. El acuză atât de înverșunat și crud cu responsabilul, cu complicitatea și chicotelile prietenului său, încât nu pot să mă gândesc decât la cel în cauză. Uit mesajul. Mă gândesc la acea femeie, dacă va avea copii sau nu, la acei micuți din clasă, dacă i-ar fi avut, în familia ei. Pentru că nu văd decât o singură femeie. O victimă. Și mă gândesc la cei care se înveselesc și la acele femei care aplaudă derizoriu public.

Și simt furie și neputință, precum cea pe care trebuie să o fi experimentat Candel când l-au atacat cu graffiti jignitori, amenințându-l cu moartea, la ușa casei sale. Sunt capabil să o simt. Pentru că suntem oameni, corect?

„Nu se întâmplă nimic, este fără intenție rea”, vor spune unii; alții justifică și alții ... Dar mă întreb, și dacă nu există o intenție rea, de ce să folosești astfel de insulte și să o faci să treacă prin astfel de umilințe?

Nu ar fi suficient să argumentăm o plângere, o plângere, o defecțiune a unui serviciu public esențial, cum ar fi sănătatea publică, atât de amenințat?

Ce trebuie să hărțuiască, să umilească, să insulte pentru cei care au reușit să exprime nu fuziunii spitalicești cu cele mai mari mobilizări din Granada și au reușit să o inverseze, deși sfârșitul tuturor rămâne de văzut.

Justiția nu este acolo? Și, deși nimic nu ar trebui să scape de critica motivată, desigur, o punem la îndoială atunci când nu este de acord cu noi, dar da, o lăudăm atunci când ne susține.

Dar ce societate construim? O societate nu poate fi construită pe insultă, dispreț față de celălalt, umilință, umilință.

Ceva despre jurnalism

Dar ce societate construim? O societate nu poate fi construită pe insultă, dispreț față de celălalt, umilință, umilință

Niciuna (sau aproape niciuna, evident) sfera socială, sindicală și politică nu a fost lăsată în afara agresiunii verbale. Cu nume și nume de familie. Inclusiv, la fel ca în democrațiile și dictaturile presupuse, atacurile asupra unor mijloace de informare și asupra unor jurnaliști sau articole de scris.

Evident motivele acelor atacuri furioase. Când cineva devine o persoană publică, de asemenea un cetățean care face politică, îi place, mai presus de toate, că presa îi tratează bine. Și urăște, dimpotrivă, cele mai puține critici și informații care îi fac aluzie, dar care nu-i plac. Cunosc personalități publice foarte demne, există și, desigur, care pot suporta ploaia cu fața bună. Și alții care reacționează cu flamboyance furioasă, care se înfățișează pe ei înșiși.

Pentru a fi cetățeni ai acestei lumi și a fi democrat, deși democrația este uzată și are mereu nevoie de îmbunătățire, este nevoie, cel puțin, de educație și decor. Și o persoană publică, mai mult. A fi o persoană bună, până se dovedește contrariul, este întotdeauna presupus cuiva.

Nu există nici un jurnalist și nici o ființă umană care să se dedice ceea ce face, în posesia adevărului absolut.

Nimeni nu merită să fie atacat, jignit, umilit ... nici măcar un jurnalist sau un jurnalist, pentru semnarea unor informații dezgustătoare. Mecanismele de corectare a informațiilor sunt întotdeauna acolo. Dar insulta, niciodată.

În escaladarea verbală, mi-e rușine să aud, să văd, într-un videoclip, un coleg „fagot”, conștient de comentariile sale despre insultă și intră în homofobie pe ușa din față.

Există multe și multe victime în rândul jurnaliștilor. Și toată lumea este de acord cu curajul lor în exercitarea profesiei lor. Ce curios

Și printre atacurile de vânătoare, cel mai comun dintre „sold out”, „dependent de regim”, repetat ca o mantră, care este declanșat ca un robot de postare sau un bot.

Există multe și multe victime în rândul jurnaliștilor. Și toată lumea este de acord cu curajul lor în exercitarea profesiei lor. Ce curios.

Pentru toți, solidaritatea și sprijinul nostru fără probleme, în fața indiferenței asociațiilor profesionale, a asociațiilor de presă - care nu există în Granada -, care privesc în altă parte și a tăcerii presei tradiționale.

Toată recunoașterea noastră de la El Independiente de Granada, convinși că există lumini care însuflețesc speranța jurnalismului. Din smerenia noastră, aspirăm să ne aprindem lumânarea, ca mediu independent, plural și angajat, că, prin greșelile și succesele noastre, încercăm să ne conformăm, din criterii strict profesionale.

Cerem doar respect.

Pentru oricine lucrează cu demnitate.

Pentru că nicio societate liberă nu poate fi construită pe fundamentele insultei, disprețului și urii față de celălalt. Nu. Nu.