LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 30 noiembrie (EUROPA PRESS) -

gomera

Adjunctul Parlamentului din Insulele Canare și fost primar al Valle Gran Rey (La Gomera), Esteban Bethencourt Gámez (CC), a negat astăzi o presupusă delapidare a fondurilor publice presupuse săvârșite prin colectarea ilegală de indemnizații și cheltuieli în 1999 și a declarat că „nu a fost niciodată” conștient de a face ceva greșit, așa cum a dezvăluit în declarația sa din procesul cu juriu desfășurat astăzi în Camera civilă și penală a Curții Superioare de Justiție din Insulele Canare (TSJC).

"Tot ce am prezentat intervenției Consiliului municipal au fost cheltuieli legate de serviciul pe care l-am făcut. Am fost primar 24 de ore din 24 și mi-am dedicat tot timpul asta", a spus el, reiterând că nu era conștient că a făcut ceva neregulat . "Nu știu - a continuat el - că făceam ceva greșit. Când am un auditor și doi tehnicieni de intervenție care își fac treaba de inspecție și control al plăților, nu pot merge să fac treaba de intervenție".

Astfel, fostul primar a subliniat că problema supravegherii și controlului plăților este Intervenția fondurilor și a afirmat că nu a taxat niciodată pentru statutul său de primar, deoarece a declarat că este „mulțumit” de salariul său ca funcționar public ca profesor și că în acest fel a evitat o cheltuială pentru Consistoriu.

La rândul său, Bethencourt a declarat că modul său de operare în ceea ce privește indemnizațiile și cheltuielile a fost de a avansa banii, întrucât în ​​timpul unei părți a anului, Consiliul municipal din Valle Gran Rey "nu avea bani". "Am avansat banii pentru a plăti facturile și biletele - pentru a călători în alte insule - și apoi am păstrat chitanțele. Au trecut lunile și când Intervenția fondurilor a spus că vor plăti cheltuielile le-am dat indemnizațiile, facturile și bilete la intervenție. Restul era treaba lor ", a spus el.

În această privință, el a afirmat că, uneori, cheltuielile care merg din martie până în decembrie au fost percepute în decembrie "pentru că nu existau bani și personalul trebuia plătit, deoarece erau alte cheltuieli care erau considerate prioritare". „Nu este adevărat”, a continuat el, „că i-am obligat să mă plătească. Asta nu s-a întâmplat niciodată”.

REDUCERE DE 9.000 EURO

De asemenea, deputatul Parlamentului din Insulele Canare a declarat că a aflat că există un dezechilibru în cheltuielile cu indemnizațiile după depunerea unei plângeri în 1999, moment în care a dispus un raport „pentru a vedea ce există”. Documentul menționat a dat o inadecvare de peste 9.000 de euro, bani pe care fostul primar i-a „restituit”.

Din motivele pentru care banii lipsă i-au intrat în buzunar, Bethencourt a indicat că „pur și simplu” în caz de îndoială. "Rambursez acei bani, dar nu i-am recunoscut și încă nu recunosc că acest lucru nu corespunde mie", a spus el.

„Nu am știut niciodată că am profitat de Consiliul municipal Valle Gran Rey și nu am folosit niciodată un euro din partea Consiliului municipal pentru a-l risipi, pentru a invita pe cineva fără niciun motiv, pentru a merge într-o aventură sau pentru a face excursii de plăcere. cheltuiala care a fost făcută și a fost prezentată la Intervenția fondurilor, a fost o cheltuială în conformitate cu serviciul pe care l-am prestat Consiliului municipal ”, a reiterat el.

CERERE DE LA PROCUROR

La rândul său, procuratura a solicitat în total 5 ani de închisoare și 9 luni de descalificare pentru Bethencourt, o cerere care pentru urmărirea privată trebuie să fie mai mare, deoarece a considerat că faptele pretinse erau „grave” și a solicitat 8 ani de închisoare și 20 de luni de descalificare, pe lângă compensarea Consistoriului Gomero cu banii presupuși colectați în mod fraudulos. La rândul său, apărarea a susținut o achitare pentru fostul primar, înțelegând că nu există niciun act penal.

Atât Parchetul, cât și acuzarea privată au înțeles că fostul primar, dat fiind statutul său de înalt funcționar din cadrul Consiliului municipal, pentru transferuri în afara insulei, a primit, ca dietă, suma de 90 de euro pe zi, plus cheltuielile de deplasare, hotel unde este cazul și mese oficiale. Indemnizațiile menționate mai sus ar fi reduse cu 50 la sută atunci când rămânem noaptea departe de casă.

De asemenea, aceștia au subliniat că fostul consilier, „cu intenția de a se îmbogăți ilegal în detrimentul trezoreriei publice municipale și în virtutea prescripțiilor menționate anterior”, a încasat suma de 38.638 de euro de la Consistor ca indemnizații și cheltuieli de deplasare, fără ca niciun caz să justifice motivul, necesitatea sau utilitatea deplasării efectuate, precizează Ministerul Public.

„În orice caz, s-au plătit în total 338 de zile la sută la sută din indemnizația pentru cheltuieli de întreținere în valoare de 30.471 euro, când în orice caz ar fi trebuit să fie de 179 zile la sută la sută din indemnizație și 64 de zile la 50 la sută din dietă care ar trebui să ajungă la 19.022 euro, adaugă scrisoarea ", a declarat scrisoarea procurorului.

În cele din urmă, aceștia au declarat că, în perioada menționată (1999), Bethencourt, în calitatea sa de deputat regional, a primit un total de 6.720 de euro de la Parlamentul din Insulele Canare în ceea ce privește asistența și indemnizațiile, deși fostul primar, „cu intenție persistentă de îmbogățire nedreaptă în detrimentul Consiliului municipal, a primit de la instituția locală sumele care îi corespundeau pentru strămutare în zilele în care a participat la Parlament în calitatea sa de deputat regional ".