Președinția lui Trump va face probabil mai puțin rău decât mulți se tem în interiorul Statelor Unite, dar va fi deosebit de periculoasă pentru cei din afară.

este

Publicat 20.01.2017 04:00 Actualizat

În timpul campaniei electorale eterne din Statele Unite, a apărut o disciplină de analiză politică în anumite sectoare ale dreptului conservator pe care le-am putea boteza ca Trumpologie. Practicanții săi au fost adesea politicieni și intelectuali republicani care au decis să sprijine candidatura lui Donald Trump., precum și o mare cohortă de centristi care a insistat asupra acelei vechi tradiții a presupusului gând serios care insistă că ambele părți americane sunt la fel de vinovate de tot ceea ce este rău în țară. Obiectul de studiu, ca să spunem așa, a fost motivațiile, gândirea politică și convingerile candidatului Trump, sub ipoteza că aproape tot ce a spus în timpul campaniei a fost înșelat pentru a atrage atenția, și că întreaga sa campanie a fost un exercițiu strălucit de teatru politic.

Trump potrivit trumpologilor

Trumpologii au fost împărțiți în trei tabere distincte. Primul, pe care îl putem numi criptanalizatori, au fost de părere că Trump a fost un candidat republican clasic camuflat ca populist. Până când va deveni președinte, omul de afaceri va ieși din învelișul său lerrouxist-putinist și va domni ca conservator ortodox pentru a reduce impozitele, a elimina reglementările și a cumpăra multe submarine nucleare pentru Pentagon. Al doilea grup, populiștii, credea că Trump este în esență un moderat reînnoitor, care este în stânga partidului republican în multe privințe. Odată ajuns la putere, va adopta un ton pragmatic, purtare și domnie, și ar domni ca cineva care este capabil să combine atacurile asupra elitei cu politicile pro-piață și libera întreprindere.

Trump nu prefăcea ignoranța cu privire la problemele de bază ale politicilor publice pentru a spune lucruri care erau populare

Al treilea grup, literaliștii, a fost multă vreme cel mai mic număr. Această școală de gândire susținea că Donald Trump era exact ceea ce părea a fi, și că comportamentul său în timpul campaniei electorale va continua neschimbat dacă va ajunge să câștige alegerile. Trump era într-adevăr un tip vag misogin și ocazional rasist. Trump nu prefăcea ignoranța cu privire la problemele de bază ale politicilor publice pentru a spune lucruri care erau populare, dar, sincer, nu avea idee ce spunea. Trump a fost într-adevăr un tip iritabil, răzbunător, cu un temperament copilăresc obsedat de propria imagine, care crede tot ce citește pe internet. Trump are într-adevăr opiniile pe care pretindea că le are și a fost la fel de fascinat de Vladimir Putin pe cât părea.

În această săptămână, Donald Trump va jura în funcția de președinte al Statelor Unite. Deși va trebui să așteptăm proverbialul 100 de zile înainte de a da primul verdict asupra conducerii sale, cuvintele, deciziile și numirile sale în perioada de tranziție de la alegeri ne-au oferit o mulțime de informații despre care dintre aceste școli trumpologice a avut dreptate.

Între moderație, populism și. ignoranța

Pentru început, este adevărat că Trump este mai puțin conservator în multe privințe decât restul partidului republican. Cu privire la probleme precum căsătoria homosexualilor, respectul și devotamentul față de Pentagon și respectul față de titanii industriei americane, Trump oscilează între reținere și populism și, cu siguranță, îi va conduce pe republicani în Congres pe mai multe probleme. De asemenea, este adevărat că Trump este adesea un republican ortodox în multe chestiuni., și împărtășește devotamentul partidului de a reduce impozitele asupra celor bogați sau de a împiedica orice licărire de reglementări corporative. În lucrurile în care nu are opinii formate (care sunt multe), noul președinte nu are nicio îngrijorare în a renunța la agenda GOP și a-i lăsa să facă ceea ce vor.

Trump continuă să vorbească de parcă n-ar avea idee despre ce vorbește

Cu toate acestea, cu privire la problemele care îl pasionează și la acele lucruri care îi atrag atenția, Donald Trump pare, din păcate, exact persoana pe care a fost-o pe tot parcursul campaniei. Numirile sale guvernamentale au fost o combinație ciudată de extremism întâmplător, prieteni cu tone de bani și republicani de multă vreme parcați în apartamente care îl plictiseau. Încercările sale de diplomație au variat de la furia copilăriei, exerciții de cumnat militant, o viziune simplistă a lumii ca un joc cu sumă zero și o pasiune uluitoare pentru împărtășirea pozițiilor politice și ideologice cu Vladmir Putin.. Viziunea sa asupra comerțului internațional și a politicii economice amestecă un voluntarism copilăresc cu o aroganță excesivă împotriva experților. În ceea ce privește problemele în care acum, în calitate de conducător, trebuie să poată oferi răspunsuri concrete cu privire la ce politici va propune, Trump continuă să vorbească de parcă nu ar fi avut nici o idee îndepărtată despre ceea ce vorbește, probabil pentru că într-adevăr nu știe orice despre subiect.

Să vorbim, de exemplu, despre comerțul internațional și sănătate. Trump insistă de luni întregi că China își devalorizează moneda pentru a-și favoriza exporturile, manipulând piața valutară. Nu contează de câte ori ți se spune că țara asiatică face exact opusul de ani de zile, menținându-și moneda artificial ridicată în urma aprecierii dolarului. De asemenea, el a amenințat că va ridica tarifele practic pentru fiecare partener comercial din SUA. care a putut menționa (Japonia, Mexic, China, Germania ...), fără a acorda atenție consecințelor pe care o astfel de mișcare le-ar avea pentru companiile americane.

Totuși, în domeniul sănătății, retorica lui Trump a fost cea mai incoerentă. În timpul campaniei, candidatul de atunci a promis, iar și iar, că va înlocui Actul de îngrijire accesibilă (ACA, reforma în domeniul sănătății lui Obama) cu o nouă lege care ar costa mai puțini bani publici, va oferi acoperire medicală tuturor și va reduce costul asigurării private în Statele Unite, eliminând toate elementele nepopulare ale legii actuale (obligația de a cumpăra asigurări, rețele de furnizori limitați, francize mari). Trump nu a dat niciodată prea multe detalii despre cum ar putea funcționa acest miracol; pe site-ul său, el a dat doar o scurtă explicație a unui plan care nu era nici măcar aproape de a îndeplini ceva promis.

Cel mai bun predictor al comportamentului unui președinte este ceea ce el a spus că va face în timpul campaniei

Săptămâna trecută, republicanii din Congres au început procesul de abrogare a ACA, fără a avea un plan concret care să-l înlocuiască. Într-un interviu din acest weekend, în fața unei reforme care ar putea retrage acoperirea sănătății de la mai mult de 20 de milioane de oameni, Trump a continuat să facă exact aceeași vagitate, promițând aceeași combinație imposibilă de măsuri și rezultate cu cost zero care sunt imposibil de realizat. Între timp, partidul său are obiective total diferite de cel al noului președinte și cu siguranță nu are nici cel mai mic interes să ofere nimănui asigurări de sănătate.

Adevărata putere a președintelui

Politologii, în cercetările lor despre lideri, angajamente electorale și programe guvernamentale au ajuns la concluzia că, contrar a ceea ce spune subiectul, politicienii fac aproape întotdeauna ceea ce promiseră. Există o cantitate imensă de literatură cu privire la aceasta, care acoperă o mare varietate de țări, ceea ce arată destul de clar că cel mai bun predictor al comportamentului unui președinte este ceea ce el a spus că va face în timpul campaniei. Totul indică faptul că președinția lui Donald J. Trump va realiza aproape toate temerile literaliștilor.

În scopuri practice, aceasta înseamnă două lucruri. Din fericire, președintele Statelor Unite are mult mai puțină putere reală decât cred mulți. Întreaga agendă executivă trebuie să fie aprobată de un Congres gelos de prerogativele sale, plin de legislatori șerpuși care nu depind de nimeni în afară de ei înșiși pentru a păstra locul. Procesul de adoptare a unei legi este extrem de complicat chiar și pentru un partid cu majorități mari, un plan coerent și un președinte care știe ce face. Având în vedere că o parte considerabilă a agendei lui Trump este nepopulară, contrazice pozițiile tradiționale ale partidului sau cere ca milioane de oameni să fie privați de serviciile publice, multe dintre planurile sale pot avea blocaje, îndoieli și obstacole în Congres care îi determină nimic. Agenda internă a noului președinte este ambițioasă, dar așa cum a descoperit Obama în 2008 (cineva care câștigase votul popular și împreună cu partidul său cu o majoritate mult mai mare în Senat) lățimea de bandă a Congresului Statelor Unite este mult mai mare. Limitată decât pare.

Există un număr considerabil de probleme în care președintele are multă putere și o autonomie considerabilă

Din păcate, există un număr considerabil de probleme în care președintele are multă putere și o autonomie considerabilă. Avem, pe de o parte, tot ce ține de numirile în agențiile de reglementare și de aplicare a legii. Multe reglementări de mediu din epoca Obama vor fi anulate, desigur. Mai îngrijorător, președintele are o pondere enormă în politica externă, aproape singura putere prezidențială scrisă explicit în constituție. Autoritatea sa variază de la tratate și comerț la alianțe, ajutor pentru dezvoltare și utilizarea forței. Aici, fără îndoială, literaliștii cred că Trump poate face cele mai multe daune: schela de după război a alianțelor internaționale, a instituțiilor, a securității și a cooperării care a fost atât de greu de construit și menținut este în pericol.

La sfârșitul secolului al XVIII-lea, când cadrele constituționale au definit președinția, au creat un executiv neîndemânatic în politica internă, dar agil în străinătate.. Prioritatea era să mențină tânăra republică liberă de monarhi, limitând puterea președintelui său în țară, dar dându-i putere să reziste unei lumi ostile din afară. În anii următori, mi-e teamă că vom vedea în acțiune acest proiect constituțional strălucit: președinția lui Trump va face probabil mai puțin rău decât mulți se tem în interiorul Statelor Unite și va fi deosebit de periculoasă pentru cei din afară..

Madison, Jefferson și Hamilton nu s-au gândit niciodată că constituția lor ar trebui, într-o bună zi, să protejeze lumea de America, din păcate. Următorii patru ani vor fi interesanți.