„Joker” ajunge în sfârșit astăzi la cinematografele spaniole. Banda regizată de Todd Phillips Era deja foarte anticipat, dar victoria sa la Festivalul de Film de la Veneția a ajuns să declanșeze așteptări. Nu doar că urma să se adâncească într-unul dintre cei mai emblematici ticăloși din toate timpurile, ci că ne-am putea confrunta și cu unul dintre filmele anului.

moștenitor

Ce a contribuit și el „Joker” este exact ceea ce DC avea nevoie acum. În continuare voi analiza motivele pentru care cred că a fost filmul ideal pentru companie în acest moment.

De ce este evoluția logică a trilogiei „The Dark Knight”

The Dark Knight Trilogy regizat de Christopher Nolan a avut mare succes pentru DC, atât de mult încât au încercat să-și construiască universul cinematografic pe baza tonului său intens destinat unui public mai adult. O decizie foarte înțeleaptă pe hârtie de a se diferenția de o Marvel care începuse deja să distrugă necercetit la acel moment.

L-au avut chiar pe Nolan ca producător și unul dintre creatorii poveștii „Omul de oțel”, dar lucrurile nu au ieșit la fel de bine cum se așteptau. Abordarea pe care a oferit-o Zack snyder a urmat o linie similară, dar cu o abordare foarte diferită, mai orientată spre marile momente vizuale care arătau grozav în trailere, dar care au fost ulterior în slujba unei narațiuni oarecum stângace.

DC se grăbește să construiască un univers începând cu acoperișul -Ar fi trebuit să introducă multe alte personaje înainte de a face saltul la „Batman v Superman: Dawn of Justice” - a ajuns să-l îngroape. Cu toate acestea, compania a găsit o ieșire neașteptată pentru problemele sale cu succesul imens al „Aquaman”.

Banda regizată de James Wan El le-a spus clar că aventurile individuale ar putea funcționa foarte bine la box-office și au decis să își redirecționeze pariul către titluri mai puțin conectate. Un „Shazam” nu a fost deloc rău, există, de asemenea, cea de-a unsprezecea repornire a lui Batman, cu Robert Pattinson ca protagonist. Există posibilitatea de a le diferenția mai mult unul de celălalt.

Acolo intră minunat „Joker”, un film mult mai aproape de cinematograful lui Scorsese decât cel al lui Nolan, dar cerința era de asemenea diferită. Nu a fost vorba despre relansarea unui personaj foarte popular cu un buget uriaș, astfel încât abordarea pentru adulți să poată fi realizată mai mult cu un finisaj tehnic de prim rang, care transformă Gotham într-un stup pe cale să explodeze.

Adevărata cheie este că aici nu există limite care trebuie respectat pentru a ajunge la cel mai mare public posibil. Arthur Fleck este un om dezechilibrat cu o viață oribilă care ajunge să explodeze parțial ca un mod de a răspunde la ura pe care universul îl mărturisește.

În plus, regulile pentru răufăcători sunt foarte diferite de cele ale eroilor, iar transformarea sa în Joker îi permite să coboare în iadurile societății pentru a deveni o figură care nu trebuie urmată, dar necesară pentru ca uitații sistemului să-și scoată frustrare. Vor fi cei care confundă asta cu o exaltare a figurii sale problematice, dar nu cred că așa este.

Cu alte cuvinte, nu pare o prostie să vezi în „Joker” o reflectare a modului în care era societatea în Gotham înainte ca cavalerul întunecat să apară în „Batman Begins” - fii atent, nu vorbesc despre asta un prequel -. Pentru ca un supererou să apară, trebuie să existe și un motiv: prăbușirea definitivă a Gotham este. Și odată ce atingi fundul, trebuie să urci.

Pentru că arată că poți concura cu Marvel într-un alt mod

Va fi nevoie de mult pentru ca cineva să smulgă coroana filmului cu super-eroi de la Marvel dacă asta se va întâmpla vreodată. Nu numai că „Avengers: Endgame” a devenit filmul cu cele mai mari încasări din toate timpurile, ci că aventurile acestui univers domnește în largul lor.

DC a încercat deja cu filme ceva mai apropiate de acel ton după ce a devenit clar că ceea ce a oferit Zack Snyder nu a fost suficient. Prima măsură a fost să îndepărtezi mai mult casetele dedicate fiecărui supererou, dar „Joker” este un pas înainte în mai multe moduri ”.

Pe de o parte, Marvel nu va face niciodată un film la fel de adult ca „Joker”. Nu este neapărat un lucru rău, dar este o limitare incontestabilă. Compania este în mâinile Disney și acolo ar trebui să domnească divertismentul pentru întreaga familie. Violența, atât fizică, cât și verbală, va fi întotdeauna redusă, iar tonul dominant va fi mai accesibil.

Este adevărat că poate vor experimenta mai mult în filme succesive, spunând chiar că „Doctor Strange 2” va fi primul film de groază din universul Marvel. Sună bine și în spatele acestuia se află un regizor competent Scott Derrickson, dar nimeni nu crede că vom găsi ceva cu adevărat înfiorător.

Mai mult, „Jokerul” are o altă virtute cunoscută- Nu trebuie să fie legat de niciun alt film din universul DC. Este o poveste separată. Atâta timp cât acest lucru este clar pentru spectator, compania se poate juca după bunul plac cu restul supereroilor, optând pentru un stil sau altul în funcție de ceea ce cere povestea. Poate arăta la fel de ușor pe cineva care bate capul altcuiva într-un film ca să omagiezi „Big” într-un alt film. Totul intră.

Pentru că extinde cinematograful cu supereroi

Voi lăsa deoparte dezbaterea dacă „Joker” este sau nu cinema cu super-eroi. Niciunul dintre ei nu apare în întregul film, dar el este dedicat construirii figurii unui ticălos antologic care s-a confruntat cu Batman de nenumărate ori.

Lucrul obișnuit până acum a fost să începem prin a ne prezenta super-eroului, astfel încât el să trăiască mai târziu diferite aventuri, însoțit ocazional de alții ca el, și că în cele din urmă totul ajunge să fie fixat într-un fel sau altul. Acest lucru a permis mici abateri - sfârșitul filmului „Cavalerul întunecat”, Batman acceptând să ia vina - dar lucrul a continuat și a revenit la același lucru din nou și din nou.

„Joker” umple un gol. Până acum, supraveghetorii erau văzuți ca o simplă amenințare de neutralizat. Ne-ai putea da sursa traumei lor, dar în doze mici, pentru că nu ei au fost cei care au contat cu adevărat. Da, ar putea fi memorabile și ar putea capta mai mult interes public decât super-eroii, dar aceștia au fost cei care au prevalat.

Acest lucru nu se întâmplă aici. Ceea ce ne arată „Joker” este modul în care este creat un supervilan. Ne este clar ce anume împinge un personaj care era deja oarecum deranjat la limită. În acest fel, înțelegem ce este ceea ce îl conduce pe Arthur Fleck să devină Joker.

Filmul nu îl prezintă niciodată ca un lucru pozitiv, dar ar fi prost să nu arăți toată forța din spatele acestui proces. Asta dă Joaquin Phoenix Un material primar pentru a continua să pătrundă în psihicele problematice, deși este adevărat că Todd Phillips poate avea momente în care se încântă mai mult în ceea ce este cool ca concept ceea ce învață decât în ​​a aprofunda psihologia personajului.

Ceea ce pare clar este că „Joker” ar trebui să stabilească un fel de standard pentru modul de a dedica un film unui supraviețuitor în același mod în care „Superman” a făcut-o supereroilor la acea vreme. De acolo va fi necesar să cercetăm noi căi sau să o perfecționăm pe cea deja marcată de acest film.

Pentru că o să măture

„Joker” apare în prim-plan practic în fiecare zi. Are un sprijin critic clar care a dus chiar la un triumf istoric la Veneția, dar publicul este dornic să-l vadă. Primele estimări de la box-office prezic că numai în primul său weekend în Statele Unite va încasa peste 80 de milioane de dolari. Cost 55.

Aceste cifre o plasează într-un interval de venituri similar cu cel realizat de „Venom” anul trecut.. Banda Sony a acumulat peste 850 de milioane în întreaga lume, dar „Joker” are limitarea ratingului său R în Statele Unite. Dacă ajungem la aceleași date ca „Venom”, am vorbi despre filmul cu cele mai mari încasări din toate timpurile cu acel rating - recordul este deținut în prezent de „Deadpool 2” cu 785 de milioane-.

Cifra ar putea deveni palidă în comparație cu cele 2.796 de milioane din „Avengers: Endgame”, dar este că DC își poate permite să exploreze în continuare acel univers comun în care „Aquaman” este titlul pe care trebuie să-l învingă - box-office-ul său mondial a ajuns la 1.148 de milioane - fără a renunța la beneficii suculente ca propuneri izolate precum „Joker”. La Warner trebuie să fie foarte fericiți.