În Rusia, marxismul a venit ca o ideologie occidentală. Lenin a fost marxist și, prin urmare, se poate spune că a fost un „occidentalizator”.

liderului

Mai multe informatii

Revoluția rusă este unul dintre cele mai importante evenimente din secolul al XX-lea, nu numai din cauza a ceea ce a însemnat pentru Imperiul Rus, care a devenit URSS, ci pentru că a dat naștere primului guvern socialist din lume.

Cine a fost Lenin?

La 150 de ani de la naștere, răspunsul pare evident.

Dar liderul Revoluției Ruse rămâne un imens necunoscut ca om și ca politician.

Cu ocazia aniversării a 150 de ani de la nașterea sa, care a fost sărbătorită pe 22 aprilie 2020, jurnalistul cultural BBC Rusia Alexander Kan a vorbit cu Lev Danilkin, autorul unei biografii monumentale a lui Lenin care a durat patru ani să scrie și care a fost publicată în Moscova în 2017 sub titlul care în spaniolă ar putea fi tradus ca «Lenin: pantocrator de praf solar».

Lucrarea a primit Marele Premiu al Cărții, considerat cel mai înalt premiu literar din Rusia.

O parte din succesul cărții lui Danilkin a fost preluarea proaspătă și fără ideologie a personalității lui Lenin, care este probabil cel mai cercetat și cel mai scris rus.

În continuare, autorul comentează câteva dintre principalele întrebări fără răspuns despre viața liderului Revoluției din octombrie și imaginea sa în Rusia.

1. „Cel mai cunoscut străin”

În Uniunea Sovietică a existat o biografie a lui Lenin în 12 volume, intitulată „Cronici biografice”, unde viața lui a fost descrisă în detalii minuscule, zi de zi, după loc, oră cu oră.

Cu toate acestea, chiar și cu o narațiune atât de detaliată, nu există încă un consens general și o înțelegere a ceea ce înseamnă Lenin ca persoană și care este semnificația moștenirii și operei sale.

Expediția Ursului Polar: Cum invazia americană aproape uitată a Rusiei cu un secol în urmă

Dacă ieșiți acum pe o stradă din Moscova și întrebați niște trecători „Cine este Lenin?” Probabil veți primi răspunsuri diferite.

Unii vor spune că a fost un spion german, alții se vor referi la el ca un călău sângeros, iar unii vor spune că a fost un parazit.

În ciuda propagandei și contrapropagandei sovietice din ultimele trei decenii, societatea rusă încă nu înțelege ce și cine a fost Lenin.

2. Un „occidentalizator”

În Rusia, marxismul a venit ca o ideologie occidentală. Lenin a fost marxist și, prin urmare, se poate spune că a fost un „occidentalizator”.

Ideile sale politice moderne, dorința sa de a reconstrui Rusia pe baza științei, chiar și abordarea științifică a marxismului au fost pur occidentalizare.

Pe vremea lui Lenin, la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, Rusia avea multe de recuperat.

Era o țară înapoiată care nu putea concura în condiții egale cu marile puteri europene și care, dacă nu ar fi fost Revoluția, ar fi fost colonizată de ele.

Marxiștii au dorit să modernizeze Rusia după standardele occidentale, să accelereze dezvoltarea capitalismului și să creeze așa-numitele condiții obiective pentru viitorul socialismului.

3. Viața amoroasă a lui Lenin: Nadezhda Krupskaya și Inessa Armand

Viața amoroasă a lui Lenin nu este un aspect mai rezolvat decât întrebările referitoare la ideologia sau moștenirea sa.

El a fost căsătorit cu Nadezhda Krupskaya, dar se zvonesc că ar fi avut o aventură cu o colegă revoluționară, Inessa Armand.

Posibile dovezi ale infidelității sale se bazează pe suspiciunile contemporanilor săi, consemnate în diferite memorii scrise de aceștia între anii 1920 și 1930, precum și în relatarea că la înmormântarea lui Armand, Lenin a mers în spatele sicriului său înghițind lacrimi.

Corespondența lui Lenin a fost publicată pe scară largă și au existat destul de multe scrisori către Inessa, dar nu a mai rămas nicio scrisoare care să arate clar că erau intime.

Chiar și când i-a scris Inesei ceva ce poate fi descris ca romantic într-un paragraf, în următorul a discutat despre nuanțele socialismului belgian și, de exemplu, a întrebat-o ce părere are despre asta.

La rândul său, soția sa a avut o mare influență asupra lui și ar fi influențat și relația sa cu alte femei.

Este important să ne amintim că ea a fost o persoană independentă și nu o prezență nominală în viața sa.

Lenin era înconjurată în mod constant de oameni și dacă nu-i plăcea pe cineva, ar găsi o modalitate de a-l împinge.

Se poate spune cu certitudine că cercul interior și o bună parte a relațiilor liderului rus au fost controlate sau influențate de Krupskaya.

Este adevărat că pentru o perioadă de trei ani, Inessa Armand a fost foarte prezentă în viața lui Lenin, dar este foarte îndoielnic că Krupskaya i-ar fi permis soțului ei să aibă o amantă.

4. URSS pe care Lenin și-a dorit-o

Este adevărat că Lenin a fost foarte slăbit fizic în ultimele luni ale vieții sale, în 1923 și la începutul anului 1924. Cu toate acestea, nu pare să fi cunoscut vreo degradare intelectuală, cu atât mai puțin o capitulare politică.

Lenin a fost foarte enervat de modul în care statul sovietic a crescut în 1922.

Nu-i plăcea însăși ideea unui stat și căuta să construiască o societate fără acea instituție, liberă de clase și de dominația unei clase asupra alteia.

Odată cu sfârșitul războiului civil și introducerea Noii politici economice (NEP) în Uniunea Sovietică în 1921, Lenin a revenit la ideile pe care le-a adus în Rusia când s-a întors din exil în aprilie 1917, în ajunul Revoluției .

Acestea sunt ideile operei sale „Stat și revoluție”, unde a ridicat ideea de a construi un stat care să dispară în cele din urmă și, în viitor, nu ar exista violență care să permită unei clase să mențină hegemonia asupra altora.

În opinia mea, ideea unei societăți fără stat și fără clase este cel mai creativ concept dezvoltat de Lenin.

Rezultatul final al Revoluției pentru el nu ar trebui să fie dictatura proletariatului, ci o societate în care să nu fie necesar un mecanism de violență.

Și acestea au fost ideile la care lucra la sfârșitul vieții sale.

5. Diferitii moștenitori ai lui Lenin

Adesea, când oamenii vorbesc despre Lenin în ultimii ani ai vieții sale, ei aplică episoade rusești mai actuale, cum ar fi că fostul președinte Boris Yeltsin căuta un succesor în urmă cu 20 de ani și că Vladimir Putin probabil căută unul acum.

Dar uităm că sistemul bolșevic nu era o structură monarhică și că nu depindea sau nu ar trebui să depindă de un succesor ales în acest fel.

Lenin a avut o lungă listă de potențiali succesori: Preobrazhensky, Osinsky, Krestinsky, Troțki, Stalin, Rykov, printre altele.

Toți acești oameni erau incredibil de talentați și fiecare merită să aibă o carte scrisă despre ei.

Prin urmare, reducerea dilemei lui Lenin la alegerea dintre Troțki și Stalin este o simplificare, o denaturare a adevărului.

Desigur, Lenin poartă responsabilitatea pentru ceea ce s-a întâmplat cu Staliny și teroarea pe care a dezlănțuit-o. Aceasta este o conversație lungă, există multe nuanțe importante, dar este incontestabil că liderul istoric a avut tendințe autoritare.

Dintr-un motiv sau altul, Lenin i-a permis lui Stalin să scape și să crească. Bătălia de la Tsaritsyn din 1918 a fost un astfel de exemplu. Ar fi trebuit să fiu pus în judecată pentru asta.

Notă BBC:

Bătălia de la Țaritsyn, un oraș de pe râul Volga, a fost o ciocnire militară decisivă în războiul civil care a urmat Revoluției Ruse din 1917. Poate a avut ca rezultat victoria Armatei Albe și a aliaților săi britanici.

Cu toate acestea, datorită insistenței lui Stalin și a luptei sale cu Troțki, bătălia a continuat și s-a încheiat cu o victorie pentru bolșevici.

Zeci de mii de oameni și-au pierdut viața de ambele părți. Țaritsyn a fost redenumit Stalingrad. În 1942-1943 a devenit locul uneia dintre cele mai sângeroase bătălii din istorie, cu până la două milioane de victime).

Vrem să continuăm să fim un mijloc gratuit de comunicare

Căutăm oameni angajați care să ne sprijine