Blogul lui Daniel Marín

Recent comentam aici romanul El Marciano, de Andy Weir, o pledoarie completă în favoarea explorării spațiului și a educației științifice. La vremea respectivă, am spus că opera lui Weir era practic un scenariu de film, așa că nu ar trebui să fim surprinși de viteza cu care romanul a fost transferat pe marele ecran. The Martian (Ridley Scott, 2015), tradus ca Marte în Spania și Misiune de salvare în America Latină, este probabil cel mai fidel film de știință-ficțiune al unui roman care a fost filmat vreodată și care, în ciuda simplificărilor necesare în ceea ce privește complotul original.

greșelile

După cum am discutat aici, principala problemă cu The Martian a fost că, mai presus de toate, a fost o poveste de supraviețuire în care planeta Marte a jucat un rol minor. Cu toate acestea, în film, puterea limbajului vizual returnează o parte din această proeminență planetei roșii, iar peisajele maiestuoase ale deșertului servesc pentru a transmite singurătatea astronautului Watney abandonat pe Marte. Pe de altă parte, filmul poate păcătuiește de a fi mult mai rece decât cartea. Este adevărat că romanul nu a fost tocmai un tratat despre singurătatea și disperarea unei ființe umane care se confruntă cu angoasa vitală a morții certe, ci dimpotrivă, dar utilizarea frecventă a umorului a ajutat la umanizarea protagonistului și la empatizarea cu el. O parte din acest umor este prezent în scenariul The Martian, da, dar mult mai diluat.

Posibil, Mărțeanul nu este o capodoperă, dar este un film de știință ficțional foarte bun, potrivit pentru toate publicurile. Acum, să analizăm care sunt punctele tari și punctele slabe din punctul de vedere al științei și tehnologiei care apar în acest tip de filme dedicate spațiului și, înainte ca cineva să-mi spună ceva, știu deja că este un „film simplu ', dar să nu uităm că se bazează pe un roman care încearcă să fie realist și descrie o misiune foarte plauzibilă pe planeta roșie, pe lângă utilizarea unei părți din cunoștințele științifice actuale pe care le avem despre Marte în complot.

Marte marțiană

Un punct forte al filmului îl reprezintă peisajele de pe Marte. Spre deosebire de producțiile anterioare în care Marte apare cu o culoare roșiatică puternică și ireală, planeta roșie a marțianului este credibilă, dar în același timp încearcă să nu semene prea mult cu Pământul. Din păcate, este un Marte care nu există în realitate. Pentru început, presiunea atmosferică este evident mult mai mare decât cea adevărată, așa cum este evident în comportamentul nisipului și în mișcarea țesăturilor și pânzelor care apar în film. Aceasta este o greșeală foarte obișnuită și se datorează faptului că adevăratul Marte este prea departe de experiența noastră de zi cu zi. Cu o presiune atmosferică de aproximativ 7 milibari, comparativ cu 1013 milibari la suprafața Pământului, suprafața lui Marte este mai mult ca un vid aproape perfect decât o atmosferă „așa cum ar trebui”. Dar asta nu înseamnă că nu există fenomene atmosferice. Pe Marte există dune, tornade și eroziune eoliană, dar ritmul lor de acțiune este atât de lent încât, dacă am fi acolo, ar părea aproape inexistent.

Marte marțiană (20th Century Fox). Adevăratul Marte din craterul Gale văzut de Curiosity în culori false (NASA/JPL). Animație a mai multor imagini (faceți clic pentru a o vedea) cu parașuta Curiosity văzută de sonda MRO. Se vede că de-a lungul mai multor luni parașuta s-a mișcat prin acțiunea vântului, dar foarte puțin (NASA/JPL).

Cel mai slab punct din film - și din roman - este furtuna de praf care face ca Watney să fie abandonat pe Marte. Tocmai din cauza unei presiuni atmosferice atât de scăzute, aceste tipuri de furtuni marțiene sunt pur și simplu imposibile. Da, planeta roșie este renumită pentru furtunile sale frecvente, și uneori globale, de praf, dar forța vântului nu este suficient de mare pentru a mișca roci și, cu atât mai puțin, pentru astronauții NASA. Deoarece densitatea atmosferică este de aproximativ o sută de ori mai mică decât cea a Pământului, pentru a experimenta efectele unei adiere ușoare de 10 km/h, vântul de pe Marte ar trebui să sufle cu aproximativ 100 km/h. Tocmai aceasta este mai mult sau mai puțin viteza maximă a vânturilor înregistrate pe Marte de sondele spațiale, deși studiile privind mișcările dunelor sugerează că vânturile de ordinul a 150 km/h nu sunt rare.

O adevărată furtună de praf pe Marte (NASA/JPL). Recreația a ceea ce ar arăta o furtună de praf pe suprafața lui Marte (Ron Miller).

Pe scurt, deși imaginea unui astronaut orbit în mijlocul unei furtuni marțiene este foarte sugestivă, este un mit. Nici măcar cele mai puternice vânturi de uragan de pe planeta roșie nu ar putea deplasa o ființă umană în costum de scufundare împotriva voinței sale și asta, în ciuda faptului că gravitația marțiană este o treime din cea a Pământului. Desigur, este o resursă literară atât de puternică încât este perfect de înțeles că mulți autori au folosit această mică „capcană” pentru a-și pune personajele în dificultate.

În film puteți vedea, de asemenea, mulți diavoli de praf care se scurgă pe suprafața marțiană pustie. Aceste fenomene sunt reale - și dacă nu mă înșel este primul film în care apar -, dar în realitate nu apar conectate la niciun strat de nor ca în film și, cu atât mai puțin, la fenomene de electricitate statică pe scară largă precum fulgerul și fulgerul mare.

Jacuzzi mare (800 de metri înălțime) văzut de sonda MRO (NASA/HiRISE). Un „diavol de praf” care se mișcă pe suprafața craterului Gusev așa cum este văzut de roverul Spirit (NASA/JPL).

Dar probabil cea mai ratată ocazie din film a fost să arătăm apusurile și răsăritele marțiene așa cum sunt ele, adică albastre în loc de roșiatice. Este un detaliu care nu ar fi costat nimic de adăugat și ar fi adăugat un dram de știință adevărată filmului care ar fi fost foarte binevenit.

Un apus albastru marțian peste craterul Gale văzut de curiozitate (NASA/JPL).

Alte detalii mai puțin importante au legătură cu gravitația și nisipul. Filmul face câteva încercări de a reflecta fidel gravitația lui Marte folosind mișcarea lentă, dar nici nu încearcă prea mult. În ceea ce privește nisipul, suprafața lui Marte este de fapt acoperită în principal de regolit, adică particule de praf mult mai fine decât nisipul unui deșert terestru tipic cu dune. Desigur, există și regiuni cu particule mai mari, dar multe nu seamănă cu nimic din ceea ce putem vedea în film. Fără a merge mai departe, multe câmpuri dunare marțiene sunt fabricate din materiale vulcanice și au o culoare neagră intensă. Un punct în favoarea filmului sunt imaginile de pe orbită, destul de spectaculoase și relativ fidele.

Câmpul de dune al craterului de anduranță văzut de roverul Opportunity (NASA/JPL). Dune negre la poalele Muntelui Aeolis văzute de Curiosity (NASA/JPL). O altă vedere a câmpurilor de dune de la poalele Muntelui Aeolis (NASA/JPL).

Un punct central al tama este cultivarea cartofilor pe solul marțian. Este posibil? Regolitul marțian este bogat în săruri numite perclorați care, în teorie, ar face dificilă creșterea oricărei plante terestre. Cu toate acestea, experții consideră că perclorații pot fi îndepărtați cu ușurință prin pre-înmuierea solului în apă.

Navele marțiene

În general, vehiculele spațiale din film au un aspect realist și amintesc ușor, în special interiorul navelor Misiunii pe Marte, deși gradul lor de fidelitate variază considerabil de la o navă la alta. Obiecția principală care li se poate face este volumul enorm de spațiu irosit pe care îl posedă toate vehiculele din film. În explorarea spațiului, greutatea este aur și atât de mult volum inutil este o risipă impresionantă de resurse. În schimb, apariția sistemelor și mecanismelor amintește în mod clar de cele utilizate pe ISS și naveta spațială și ajută la crearea unei aura de realitate.

Rover folosit de Watney în The Martian (20th Century Fox). Ultima versiune a roverului SEV al NASA pentru a explora Marte și alte corpuri cerești (NASA).

În caz contrar, vehiculele de suprafață se bazează pe arhitectura Mars Direct a lui Robert Zubrin și constau dintr-un Mars Ascent Vehicle (MAV) și un habitat gonflabil. MAV este trimis anterior într-o misiune fără pilot și în timpul necesar sosirii astronauților - câțiva ani - este dedicat fabricării combustibilului - metan - pentru călătoria de întoarcere din atmosfera marțiană. Astronauții ies la suprafață într-o altă navă spațială nevăzută în film și trăiesc în habitat până când pleacă înapoi pe orbită pe MAV. În afară de volumul interior exagerat, aceste vehicule sunt relativ realiste și amintesc de cele sugerate pentru diferite propuneri de călătorii pe Marte. Până acum nimic de obiectat.

Exteriorul habitatului The Martian (20th Century Fox). MAV din The Martian (20th Century Fox). Interiorul habitatului The Martian (20th Century Fox). Un habitat marțian pentru o misiune pilotată propusă de Boeing în 2014 (Boeing/NASA). Design MAV din anii 90 (NASA). Un MAV propus de Boeing în 2014 (Boeing/NASA).

The Pathfinder in The Martian (20th Century Fox). Watney (Matt Damon) îl ia pe roverul Sojourner (20th Century Fox). Sonda Pathfinder apare cu niște lumini imaginare (20th Century Fox). Adevăratul Pathfinder Marte înainte de lansare (NASA).

O altă chestiune foarte diferită este nava spațială interplanetară Hermes, care este destul de fantezistă în concepția sa. Artiștii au folosit elemente ale ISS pentru a-i oferi un aspect credibil, dar adevărul este că designul navei nu are prea mult sens. Sistemul de propulsie electrică solară (SEP) cu motoare ionice nu este clar apreciat și este în mod clar insuficient pentru o călătorie de aceste caracteristici (în roman este un sistem NEP, adică nuclearo-electric). Indiferent, în film se vorbește despre un „reactor”, dar atunci n-ar avea sens ca nava spațială să aibă panouri solare atât de uriașe. Nici sonda chineză nu este convingătoare. Deși în roman este descris ca o sondă marțiană - cu scut termic și toate celelalte sisteme asociate -, în film apare ca un modul simplu similar cu navele de marfă HTV sau Cygnus ale ISS.

Nava Hermes (20th Century Fox). ISS ca o comparație (NASA). Cabina de pilotaj a lui Hermes (20th Century Fox). Royal Shuttle Cabin (NASA).

Costumul de marcă The Martian (20th Century Fox). Matt Damon a pierdut într-o furtună marțiană din cauza luminilor din cască care îl orbesc și sunt inutile (20th Century Fox). Modele de costume autentice marțiene (NASA). Comandantul misiunii Ares III într-un costum EVA foarte asemănător cu actualul UEM (20th Century Fox). Un astronaut în costum UEM în afara ISS (NASA).

Traiectoria pe care Watney o urmează de la locul de debarcare al misiunii Ares III până la craterul Schiaparelli se bazează pe realitate, așa cum ne-au arătat mai multe agenții spațiale (care au folosit cu înțelepciune atracția The Martian pentru a aduce brasa în mediul său de sardină).

Astronautul Watney Walkthrough in the Roman (DLR).

Video despre cum ar fi adevărata călătorie a lui Watney în roman conform agenției spațiale germane DLR (în ciuda faptului că relieful este exagerat, vedem că este mai plat și are mai multe cratere decât peisajele din film):

Dacă vorbim despre traiectoriile interplanetare, în roman și în film Hermes efectuează o manevră de asistență gravitațională cu Pământul în călătoria ei de întoarcere pentru a ajunge pe Marte cât mai repede posibil. Această manevră este reală, dar atâta timp cât nava spațială trece aproape de orbita lui Venus (nu este obligatoriu să zbori peste planetă, deși este recomandat). În carte, această traiectorie este opera unui mare și excentric cercetător, dar adevărul este că cele mai multe misiuni pilotate pe Marte concepute în anii 60-70 includeau un zburat al lui Venus sau apropierea de Soare, fie în călătoria exterioară, fie pe revenirea. Ultima parte în care MAV capătă viteza de evacuare marțiană și îl interceptează pe Hermes într-o traiectorie hiperbolică este ceva mai fantezistă, dar din moment ce nu cunoaștem specificațiile tehnice ale MAV, nu o putem exclude complet.

Deci, vedeți, marțianul este un amestec bun între fantezie și realitatea foarte curioasă. O bună ocazie pentru ca publicul larg să se intereseze din nou de Marte.

Marțianul conform xkcd (xkcd).