A fost semnificativ, în mijlocul pandemiei, că 174 de cercetători de la Institutul Național de Antropologie și Istorie, inclusiv 10 profesori emeriti, și-au făcut publică respingerea energică a cererii de suspendare a angajării personalului de cercetare pentru capitolul 3000 (onorarii), reduceți drastic fondurile pentru același lucru și împiedicați concursurile competitive pentru posturile vacante din instituția dvs., care are acum 81 de ani. După ce au afirmat că cercetarea în științele antropologice și istorice nu este o întâmplare și a recunoscut contingența datorată Covid-19, consecințele sale economice și necesitatea de a ghida cheltuielile publice, ei consideră, totuși, că problemele nu sunt rezolvate, creând altele în mod egal grave, nici încălcarea sarcinilor de fond ale statului.

subțierea statului

Aceștia cer ca secretarul pentru cultură și directorul general al INAH să aplice criterii compatibile cu obligația lor legală de a apăra instituția, de a-și proteja domeniile de fond și de a raționaliza cheltuielile și să nu respecte necondiționat criteriile care decurg din necunoașterea institutului și a priorităților sale. Aceștia cer să dezvăluie tratamentul discreționar al austerității de către birocrația înaltă a INAH, realizat cu prețul funcțiilor sale de fond și subliniază că viitorul instituției este în joc: este timpul să ne unim forțele, astfel încât să iasă întărit și continuă cu sarcina de a investiga, conserva, apăra și promova bogăția istorică și culturală a țării noastre (El Correo Ilustrado, 20.04.2020).

Acest protest întemeiat coincide cu reclamații din diferite sectoare ale culturii și artei situate în lipsa de apărare, în momente la fel de critice precum cele care se trăiesc astăzi în sfera planetară. De asemenea, alarmele au sunat în diferite agenții guvernamentale federale identificate ca consumabile, dintre care multe vor dispărea prin decretul publicat în 23 aprilie în Monitorul Oficial al Federației, pentru a se adapta criteriilor, aplicate discret, de eficiență, onestitate, austeritatea și justiția, care stau la baza acestor politici.

Decretul amână acțiunile și cheltuielile guvernamentale, cu excepția a 38 de programe pe care Executivul federal le consideră prioritare, printre care, pe lângă binecunoscutele programe de asistență individualizate și clienteliste, se află controversatele megaproiecte, declarate de Congresul Național Indigen, Indigen Consiliul guvernamental, EZLN și numeroase organizații de cercetare comunitară, regională, socială, sindicală, academică și socială, ca o declarație virtuală de război împotriva popoarelor indigene și a comunităților țărănești și a populațiilor urbane care vor fi și sunt afectate de megaproiectele Sembrando Vida, Tren Maya, Desarrollo del Istmo de Tehuantepec, Proyecto Integral Morelos (prin modernizarea centralelor și centralelor hidroelectrice), în plus față de zonele libere de la granița de nord și angajamentul repetat pentru petrol, cu planul de reabilitare pentru șase rafinării și construcția alteia în Dos Bocas, pe Cunosc morala despre schimbările climatice pe care pandemia o lasă în lume și, în ciuda crizei multifactoriale, aproape de prăbușire, care afectează capitalismul în întregime.

Decretul nu lasă loc de îndoială cu privire la ierarhia resurselor care urmează să fie distribuite de Ministerul Finanțelor și Creditului Public, al cărui articol VII specifică: Ministerul Sănătății, Garda Națională și secretariatele Marinei și Apărării Naționale.

Prioritizarea Ministerului Sănătății în această urgență de sănătate în fața Covid-19 este o măsură de necesitate evidentă și urgentă de a salva cel mai mare număr de vieți umane, dar echilibrarea sănătății cu ceea ce este destinat forțelor armate nu este doar ofensator, ci nejustificabil, mai ales într-un context în care, în ciuda situației de urgență, problemele de securitate publică devin și mai evidente, cu o medie constantă a omuciderilor intenționate pe zi care este în jur de o sută, fiind deja 20 aprilie, în faza completă a treia, cea mai violentă ziua anului în decesele crimei organizate.

În afară de paza frontierelor sudice și nordice, pentru a preveni migrația, în conformitate cu nevoile bunului nostru vecin, pentru a construi aeroporturi, sucursale bancare și alte funcții neconstituționale, ce fac forțele armate pentru a elibera cetățenii de conflictul armat intern? că Institutul de Studii Strategice din Marea Britanie a identificat în țara noastră, clasificat drept cel mai letal din lume, după Siria?

Astfel, decretul este expresia politicilor de acumulare militarizată, subțierea statului și impunerea megaproiectelor de dezvoltare care se confruntă deja cu rezistența fermă a popoarelor și muncitorilor, care tânjesc după o lume diferită de cea oferită de capitalism.