Vinerea aceasta, „La mummy” („Mumia”), începutul ambițiosului univers întunecat al universal aceasta nu este primită exact de critici. Vom vedea dacă publicul arată mai mult interes pentru el, dar a priori pare puțin probabil că va obține un succes similar cu versiunea anterioară a poveștii regizată de Stephen Sommers și lansat acum aproape 18 ani.

care

Deja la lansarea sa în teatru, m-am bucurat enorm și în următorii cinci ani l-am văzut ușor de zeci de ori. Nu cred că l-am văzut vreodată în întregime de atunci, întrucât ajunsesem într-un punct în care aproape că îl știam pe de rost și îl puteam retrăi în cap. Cu toate acestea, acum câteva zile am decis să mă reîntâlnesc cu Brendan fraser și companie, ceea ce m-a ajutat să confirm că este încă cel mai bun succesor pe care l-a avut vreodată Indiana Jones.

Plasarea filmului

În mod corect, nu există mulți solicitanți care să poată contesta această cerere. La acea vreme, „După inima verde” („Romancing the Stone”) era cel care știa cel mai bine să asimileze tot ceea ce a realizat Steven Spielberg, George Lucas și Harrison Ford, în timp ce după 'Mumia' („Mumia”) pe care o avem Nicolas Cage și foarte distractiv 'Cautarea' („Tezaurul național”) ca principal concurent la tron, dar niciunul nu ajunge la nivelul filmului Sommers.

Să ne întoarcem pentru o clipă la vara anului 1999, de care mulți își vor aminti pentru premiera mult așteptatului ‘Star Wars. Episodul I: Amenințarea fantomă "(„ Războiul stelelor. Episodul I: Amenințarea fantomă ”), dar în cazul meu ceea ce îmi vine în minte este că a fost primul în care am avut deplină libertate să văd ceea ce doream, de la clunkers ca continuarea la „Carrie” sau 'Virus' la emblematic 'Matrice', - să fim generoși - nu a reușit 'Vestul Salbatic' sau cel care ne ocupă acum.

Pe atunci - și asta este și cazul până în prezent - eram mult mai mult fan - și nu, nu am ales cuvântul greșit - al aventurilor Indiana Jones decât al saga galactică creată de George Lucas. Prin urmare, curiozitatea mea a fost aproape mai mare față de noua slujbă a responsabilului „Deep Rising (Misterul adâncurilor)”, pe care l-am recuperat în cinematograful orașului meu la câteva luni după premiera sa și care mă lăsase rezonabil de mulțumit.

Ceea ce am găsit atunci a fost foarte apropiat de ceea ce am considerat întotdeauna blockbusterul ideal de vară: o aventură care te ține interesat în orice moment cu unele personaje bine construite, și a știut, de asemenea, să amestece umorul cu nevoia ca noi să nu luăm totul ca pe o glumă. Era un cocktail prea apetisant pentru a nu mai reveni la el ori de câte ori era posibil.

Trecerea timpului și multiplele vizionări aproape m-au făcut să cred că ceea ce Sommers a realizat a fost atât de simplu încât nu a avut prea mult merit. Faptul că continuarea a fost inferioară - deși și destul de amuzant - ar fi trebuit să-mi dea un indiciu și mai bine să nu intru în criza cauzată de spin-off-ul condus de Dwayne Johnson sau oribila a treia tranșă care, din motive întemeiate, a pus capăt francizei.

Saga fusese condamnată la uitare, inițierea pantei descendente definitive a carierei lui Fraser, care nu se va scufunda definitiv până la însoțirea Harrison Ford în fața „Măsurilor extraordinare” („Măsuri extraordinare”). Soartă tristă pentru cel mai bun succesor pe care acesta din urmă l-a avut într-unul dintre cele mai legendare personaje ale sale - există mai mult de unul care aspiră la acel tron, că Han Solo și Rick Deckard sunt și ei acolo-.

Cum a devenit ceea ce a ajuns să fie

Principala trăsătură distinctivă a acestei noi versiuni este angajamentul ferm față de aventură când până atunci acest monstru mitic al Universului fusese caracterizat prin acordarea priorității terorii. De fapt, proiectul a început cu această idee la începutul anilor '90, cu regizori de genul Clive Barker, Joe Dante sau George A. Romero asociat cu el în momente diferite, dar niciunul dintre ei nu a terminat de conducere.

Stephen Sommers a adus această schimbare, care chiar l-a convins pe Universal de necesitatea creșterii investiției sale în film pentru a-și îndeplini misiunea: O aventură pe linia Indiana Jones. Bazele erau clare, dar acum provocarea era să oferiți ceva pe măsură și nu o copie de lux.

Ceva decisiv pentru a realiza acest lucru a fost găsirea protagonistului potrivit, iar alegerea lui Brendan Fraser este încă destul de curioasă, deoarece în acel moment cel mai mare succes al său fusese „George al junglei” („George al junglei”), după ce și-a demonstrat versatilitatea dramatică în „Zei și monștri” („Zeii și monștrii”). A fost încă un pariu riscant - deși ieftin - și există primul mare succes al „The Mummy”.

O distribuție imbatabilă

Carismă pură, nu mă pot gândi la o modalitate mai bună de a descrie modul în care actorul îl aduce pe Rick O'Connell la viață. De la prima sa apariție, unde se pun minunat bazele prieteniei sale deosebite, Beni, curajul nostru ne este clar, dar și faptul că nu este un erou convențional. Curajul și capacitatea sa de a improviza sunt comparabile cu cele ale doctorului Jones, De asemenea, are un simț al umorului sănătos, care nu doare niciodată și nu ezită să se confrunte cu orice fel de pericol.

Nu mă îndoiesc că scenariul semnat de Sommers însuși este esențial pentru ca Brendan să poată străluci într-un rol care pare aproape scris pentru el, dar atunci trebuie să știi cum să-l stoarce, arătând diferite fațete, așa cum este cerut de scenă și servind drept ancoră tonul deosebit de nepăsător pe care îl are filmul. Că Fraser o face minunat, bine susținut, da, de colegii săi de distribuție.

În acest moment al filmului, știm cu toții foarte bine de ce este capabil Rachel Weisz, Dar la acea vreme era o actriță care eșuase în singura ei încercare de a face saltul în prima divizie cu „Chain Reaction”. O singură scenă, cu ea în bibliotecă, însămânțând neintenționat haos, este suficientă pentru a ne cuceri cu acel amestec de naivitate și hotărâre în care aceasta din urmă se va îngrășa pe măsură ce înregistrările sale progresează.

În jurul ei am pus John Hannah ca o neprețuită ușurare comică care servește, de asemenea, pentru a califica posibilele trăsături negative ale protagonistului, unele secundare convingătoare, fără a-l lua vreodată pe protagonist de la trio-ul nostru de aventurieri și singurul lucru care ne lipsea era un ticălos de categorie. Fără el totul ar fi putut rămâne o distracție bună în care nu am simțit niciodată un pericol real.

Arnold Vosloo a fost însărcinat să umple golul, îmbunătățind astfel conexiunea cu saga care se reseta din nou și a introdus un element terifiant care se simte luxos filmului. De fapt, există chiar și unele detalii macabre că în zilele noastre orice blockbuster s-ar feri de posibilitatea de a pierde o mână de spectatori sau de a primi un rating de vârstă care îi limitează călătoria comercială.

Vosloo era deja o față care suna pentru public - era unul dintre cei care încercau să-l termine pe Jean-Claude Van Damme în „Human Target” - dar nu eram pregătiți pentru recreația sa impresionantă a lui Imhotep. Sommers cu greu are nevoie un prolog strălucit -În general, primele minute sunt dedicate prezentării personajelor, dar fără a implica faptul că povestea rămâne stagnantă - astfel încât să impună respect și să nu se oprească mai departe.

Totul se potrivește în „Mumia”

Să lăsăm personajele o clipă și să ne gândim la tonul filmului. Pentru aceasta, voi scoate în evidență o scenă: O'Connell este pe cale să fie executat și Evelyn (Weisz) încearcă să-și convingă executorul să nu o facă. Nu voi intra în detalii - deși, dacă nu ați văzut filmul, nu va fi fost din lipsă de oportunități - este o secvență antologică, întrucât îl pune în pericol pe eroul nostru fără a renunța în niciun moment la simțul umorului care zboară peste tot timpul.

Această prezență puternică a comediei ajută, de asemenea, la definirea personajelor și a motivațiilor acestora, de la inevitabila intrigă romantică dintre Evelyn și O'Connell până la rivalitatea cu cealaltă echipă de cercetași. De fapt, acestea din urmă sunt cheia realizării tranziția de la o aventură ușoară, care prezintă o versiune oarecum idealizată a Egiptului și a miturilor sale, la ceva mai serios și, uneori, terifiant.

Atunci filmul amintește cel mai mult de aventurile, trăirea lui Indy aventuri exotice, dar, de asemenea, acordând importanța sa încărcăturii istorice și arheologiei, astfel încât conexiunea să fie atât în ​​stil, cât și în temă. Cu toate acestea, franciza „The Mummy” a avut un trecut cu rădăcini puternice în filmele de groază și cu o poveste de dragoste imposibilă, bine prezentată în prologul menționat anterior, ca vârf de lance.

Revenirea lui Imhotep duce filmul la un alt nivel. Încetul cu încetul - gândiți-vă la acei gândaci prietenoși și letali - sentimentul pericolului crescuse deja, dar prezența impunătoare a lui Vosloo și efectele vizuale magnifice -Ați folosit captura de mișcare pentru a oferi totul o atingere mai realistă și băiatul a reușit - cel care ne face să luăm totul mai în serios.

Sommers arătase o manevrare impecabilă a ritmului Până atunci și găsise tonul necesar pentru ca totul să strălucească, dar acolo a avut testul de turnesol pentru a transforma „Mumia” în ceva mai mult decât un divertisment bun. Rezultatul? Fantastic, filmând scene de acțiune impecabile fără a cădea în saturații inutile și, de asemenea, respectând în permanență acea puternică sarcină comică - să ne gândim, de exemplu, la rolul Hannei în timpul luptei finale-.

Totul se încadrează la locul său, Fraser conducând o distribuție grozavă și își asumă fără scuze rolul de la Indiana Jones modernă la un ticălos pe care trebuie să-l iei cu seriozitate. În plus, în confruntarea dintre cei doi, mitologia care fusese cimentată până atunci și aventura se închide lăsând un gust grozav în gură.

Adevărat că nu atinge nivelul primelor trei aventuri din Indiana Jones -Al patrulea cel mai bun pe care l-am lăsat deoparte și că, ca hobby, nu este, de departe, atât de disprețuitor cum s-a spus, dar lucrurile se schimbă valorizându-l în saga-, dar filmul este cel mai aproape de realizare, apropo reînnoind o franciză de care foarte puțini își aminteau deja.

Este o plăcere să ne întâlnim din nou cu acest „The mummy”. Sperăm că repornirea condusă de Tom Cruise are un simț de divertisment atât de reușit, deși totul indică faptul că ne pregătim mai bine pentru cel mai rău ...