Întârzierea președintelui Ianukovici la semnarea acordului cu UE în noiembrie anul trecut a declanșat un val de proteste și demonstrații care depășesc acum două săptămâni, inclusiv acuzații violente ale poliției. Țara este împărțită între cei care preferă să rămână mai aproape de Moscova și cei care pariază pe Europa.

fracturată

Publicat 12/08/2013 04:00 Actualizat

Ucraina este blocată de zile întregi la o răscruce de drumuri prin care au trecut alte țări. Populația este împărțită între cei care strigă ca negocierile să continue cu aderarea la Uniunea Europeană și cei care susțin că lucrurile continuă așa cum sunt, cu o apropiere strategică mai mare de Moscova. Informațiile care vin de ambele părți sunt, încă o dată, confuze, deoarece actorii principali trag coardele cu discreția obișnuită.

Manifestările adversarilor de pe străzile Kievului au izbucnit când s-a aflat că președintele Víktor Ianukovici nu va semna Acordul de asociere la summitul de la Vilnius din 29 noiembrie. Gestul a fost interpretat ca un pas înapoi în procesul pro-european și o nouă încuviințare către Rusia, deși însuși Ianukovici a dorit să explice că există diferite puncte care ar trebui discutate mai în profunzime, deoarece acordul era nefavorabil intereselor lor. "Ne acceptă și ne pun în genunchi. Cred că nu trebuie să cedăm, trebuie să ne protejăm propriile interese", a declarat președintele pentru televiziunea din Ucraina.

Adevărul este că poziția lui Ianukovici este împărtășită de numeroși experți care în aceste zile avertizează cu privire la problemele pe care le va implica această semnare a aderării, în special economice. Unii dintre ei consideră că acordul propus Ucrainei este de tip colonial, cu o doză de presiune economică și politică. Spre deosebire de alți membri noi, acestora nu li s-au oferit împrumuturi ieftine pe termen lung pentru a îmbunătăți nivelul economiei țării până la standardele europene. În plus, li s-a cerut să reducă deficitul bugetar, ceva practic imposibil în situația actuală - vicepremierul Yuri Boiko a declarat că Ucraina a pierdut între 15.000 și 20.000 de locuri de muncă pe lună din august și între 675 și 900 de milioane de euro în schimburi comerciale-.

Cifre economice de aderare

Primul ministru însuși, Nikolai Azárov, a explicat că este necesar să analizăm cu atenție ce ar însemna pentru țară intrarea în UE, în special în ceea ce privește costurile. Simpla introducere a standardelor tehnologice ale UE ar costa Kievului între 100-160 miliarde EUR în următorii zece ani. În plus, Azarov a criticat deschis condițiile dure impuse de FMI pentru a refinanța creditele acordate Ucrainei în 2008 și 2010, deoarece acestea vor însemna o creștere a tarifelor de gaz și încălzire cu 40% pentru populație, înghețarea salariilor, o reducere notorie în cheltuielile publice sau reducerea subvențiilor pentru energie.

"Conflictul se reduce la divizarea țării. Partea estică este a populației ruse, există bazinele miniere și cea mai mare parte a industriei, care ar fi afectată odată cu intrarea în UE. Președintele este din această zonă o parte este naționalistă, ele sunt cele care se mobilizează. Chiar dacă există beneficii odată cu aderarea, economia ucraineană ar suferi prea mult. Agricultura este esențială, industria comercializează în principal cu Rusia și energia depinde și de Moscova. " sursa indică Vozpópuli .

Problema pentru Kiev este că, pe lângă contabilizarea a ceea ce presupune aderarea europeană, trebuie să analizeze cu atenție ce ar presupune un astfel de acord în relațiile sale - în principal economice, deși nu exclusiv - cu Rusia. De când s-au intensificat negocierile de la Kiev-Bruxelles, volumul exporturilor din Ucraina către Rusia a scăzut cu 25%, potrivit Oleg Noguinski, președintele consiliului de administrație al asociației ucrainene „Furnizorii uniunii vamale”. Aderarea ar însemna că exporturile ucrainene, care nu sunt pe deplin competitive pe piețele europene, ar ajunge pe piețele rusești. La rândul său, Rusia ar crește tarifele pentru aceste mărfuri pentru a le egala cu cele ale furnizorilor europeni, astfel încât să nu fie rentabil pentru producătorii ucraineni - în prezent, această rată tarifară nu se aplică producției ucrainene cu excepția zahărului alb, iar mărfurile sunt prelucrate cu un procedură simplificată-.

„Economiile directe la bugetul de stat de la aderarea la Uniunea Vamală ar putea fi de la 6.000 la 9.000 de milioane de dolari anual doar prin eliminarea tarifelor de import și export la petrol și gaze. În plus, ușurința accesului mărfurilor ucrainene la Uniunea Vamală piața va contribui cu aproximativ 2.000 sau 3.000 de milioane de dolari în plus economiei ucrainene ”, a apărat Noguinski în Rusia Today .

Întrucât în ​​acest moment există diferite interese încrucișate, Rusia a propus Uniunii Europene să poarte discuții în trei direcții, deoarece procesul de negociere se desfășura lângă granițele sale și îi afectează interesele, dar Bruxelles-ul a refuzat. În orice caz, Ianukovici s-a întâlnit vineri la Sochi cu Putin, profitând de oprirea călătoriei de întoarcere a președintelui ucrainean de la călătoria sa la Beijing, deși nu a transcris despre ce a fost întâlnirea.

De asemenea, strategie politică

În spatele diferitelor argumente și a dansului cifrelor pe care le apără ambele poziții, există și o motivație politică în negocierile de la Kiev-Bruxelles. După cum explică jurnaliștii Zagorodnov și Surkov într-un mediu rus, în 2011, Parlamentul European a adoptat o rezoluție în care semnarea Acordului de asociere între Ucraina și UE era condiționată de eliberarea lui Iulia Timosenko și că i se va permite, de asemenea, să participe în viitor alegeri prezidentiale. Și acesta este un element pe care nici partidul de guvernământ și nici opoziția nu vor să se bazeze, deoarece, deși nu participă ca atare, poate influența semnificativ rezultatul, lucru care i-ar dăuna lui Ianukovici și liderilor opoziției: Yatseniuk (Batkivshina), Klichko (UDAR) și Tianibok (Svoboda). „Fiecare se consideră principalul candidat al opoziției și crede că participarea activă a lui Timoșenko la campanie, chiar dacă indirectă, îi poate deraia toate planurile”, explică ei.

Între timp, diferiți actori au ieșit să-și arate poziția cu privire la situația actuală din țara Revoluției Portocalii. Putin însuși a ieșit să nege că demonstrațiile și protestele de la Kiev sunt o revoluție, deoarece sunt „tulburări locale care nu au nicio legătură cu relațiile dintre Kiev și UE. Opoziția ucraineană încearcă să destabilizeze guvernul legitim” . Ministrul francez de externe, Laurent Fabius, a ținut să nege că ar fi fost o lovitură de stat și, la fel ca cancelarul Angela Merkel, președintele Parlamentului European, Martin Schulz, sau ONU, au solicitat să fie apărată dreptul tuturor cetățenilor să demonstreze și cer dialog în loc de represiune. SUA au dorit, de asemenea, să sublinieze că cea mai sigură cale pentru democrație în Ucraina trece prin Europa.

Protestele de pe străzi, departe de a se diminua, par să avanseze mai ferm. Protestatarii cer demisia lui Ianukovici, ceva destul de complicat, deoarece necesită cel puțin trei sferturi din voturile Rada (Parlamentul) pentru a începe procedura parlamentară. De asemenea, este puțin probabil ca guvernul să demisioneze, cel puțin atât timp cât președintele rămâne același.

Rusia, prieten sau dușman?

De când demonstrațiile s-au prăbușit la Kiev, multe sunt opiniile pe care cele două poziții opuse le-au lansat în aer, deși ucrainenii înșiși încep să se îndoiască de fiabilitatea presei. Săptămâna trecută, jurnalistul Alexander Baunov a scris că Europa își dorește cu adevărat Rusia, nu Ucraina. "Familia europeană, în general, nu-i pasă de Ucraina. Conform celui mai recent Eurobarometru, majoritatea cetățenilor consideră că procesul de extindere a UE este complet. Dar familia europeană ia deciziile cu privire la Ucraina, Georgia, Moldova, Belarus etc., începând de la relațiile sale cu Rusia. Europa consideră că lucrurile nu trebuie lăsate la voia întâmplării, deoarece sunt periculoase și pot duce la expansiunea Rusiei ", scrie el.

Continuând cu argumentul său, el susține că principalul motiv al apropierii dintre Europa și Ucraina nu este în atracția Europei către Ucraina, ci în respingerea Moscovei de către Europa. "În Europa știu că separarea Ucrainei de Rusia nu este o sarcină ușoară, dar vor ca Ucraina să plătească ea însăși acest cost cu entuziasm și cu credință în visul său. Dar aderarea la Uniunea Europeană nu a făcut nicio țară mai occidentală. Europa de Est ", propoziție.

O versiune desfigurată

Mulți dintre ucraineni, în special cei din afara țării lor, critică faptul că mass-media oferă versiuni modificate sau manipulate a ceea ce se întâmplă de fapt la Kiev, unde există o nemulțumire semnificativă față de președinte și privilegiile acestuia. „Când Ianukovici se află în oraș, îți reduc traficul în fiecare zi pentru a-i permite lui sau copiilor săi să meargă la serviciu fără a se confrunta cu blocaje, în timp ce oamenii petrec 40 de minute în mașină fără să se miște, așteptând. Copiii lor au devenit cei mai bogați țara și principalele industrii sunt monopolizate în mâinile celor mai apropiați. Corupția aici și acolo sunt diferite. Aici oamenii sunt scandalizați cu 6.000 de euro și acolo vorbim despre milioane și milioane de euro ", explică Evgeniya, un rezident ucrainean în Spania, la Vozpópuli .

Acuzațiile de corupție vizează și președintele, care a construit un conac mare într-un oraș la 20 de kilometri de Kiev. "Când a fost întrebat, el spune că nu este proprietatea lui, ci a unor prieteni care i-au dat cu amabilitate să locuiască acolo. Pe drumul către Kiev, banda centrală este folosită de președinte. Sunt lucruri incredibile care i-am săturat pe locuitorii capitalei ", se plânge Evegeniya, care se referă la o scrisoare din aceeași linie a lui Aleksandra Kovaleva pe care Irina Grabovska a răspândit-o prin toate rețelele și care arată acest disconfort.

Pentru ea, cel mai regretabil eveniment a fost evacuarea violentă de către polițiști a protestatarilor din ziua trecută, care a lăsat mulți răniți, pentru care chiar și premierul a ieșit să-și ceară scuze. "Este păcat, nu se mai întâmplase niciodată. Nu suntem ruși, nu suntem obișnuiți să folosim violența împotriva unei manifestații pașnice, deoarece ucrainenii sunt foarte pașnici. Nu sunt arse mașini sau containere sau magazine sunt jefuite, oamenii sunt acolo. vorbind, dansând sau cântând cântece ucrainene. Se răspândește ipoteza că guvernul a folosit provocatori pentru a arunca în manifestație și a dezlănțui acuzațiile ", spune el.

Din Spania, această ucraineană încearcă să fie la curent cu ceea ce se întâmplă în țara ei și mărturisește că crede că cea mai bună opțiune ar fi Europa. "Cred că la început va fi un șoc pentru toate industriile, deoarece produsele pe care le producem sunt departe de standardele europene, dar având o viziune pe termen lung, cred că ar fi o schimbare pozitivă", spune el.