Nu este o problemă de siguranță alimentară, ci este o înșelăciune a consumatorilor.

Ultimahora.es

OCU a detectat două mărci de hamburgeri care conțin carne de cal fără să o observe pe etichetă, după ce a analizat un scor de hamburgeri proaspeți ambalate, pentru care solicită o investigație urgentă de la administrațiile competente.

două

Organizația precizează că nu este o problemă de siguranță alimentară, ci o înșelăciune, deoarece consumatorul consideră că cumpără carne de vită și nu este informat pe eticheta ingredientelor reale.

În general, studiul concluzionează că calitatea cărnii de hamburger este scăzută și că prețul este ridicat.

Două dintre probele analizate, un hamburger de la Eroski și altul de la Alipende, conțin ADN de cal, explică OCU.

În plus, a detectat că 16 din cei 20 de hamburgeri analizați conțin și sulfiți, un alt aditiv a cărui utilitate este de a inhiba dezvoltarea bacteriilor și de a menține culoarea originală a cărnii.

Pentru a adăuga sulfiții, producătorii folosesc un truc legal: își numesc hamburgerul „carne de burger”. El explică faptul că sulfiții nu sunt siguri în cantități mari, dar unii dintre hamburgerii analizați au 90% din aportul zilnic acceptabil (ADI) de sulfiți pentru un copil, deci nu ar trebui să ia mai mulți sulfiți în acea zi sau să adauge ketchup sau muștar.

Alți parametri analizați sunt grăsimea, aportul caloric și sarea. Majoritatea hamburgerilor depășesc cu mult conținutul de grăsime al unei bucăți de carne de vită. Unele produse ajung la 23 la sută și 25 la sută, în mod clar procentaje excesive, conform OCU, deoarece cu cât este mai mare conținutul de grăsimi, cu atât este mai mic conținutul de proteine.

Aportul caloric mediu constatat este de 200 de calorii la 100 de grame de preparat din carne, prin urmare, cu cât este mai mare conținutul de grăsimi și cu cât hamburgerul este mai mare, cu atât cresc caloriile.

În ceea ce privește sarea, marea majoritate a hamburgerilor depășesc cu mult 1%, ceea ce OCU înțelege că este excesiv și nu este recomandat.

Raportul OCU a aprobat doar cinci dintre cei analizați: două cu o calitate excelentă (de la mărcile Raza Nostra și Roler) și alte trei cu o calitate acceptabilă (Raza Nostra, Eroski și Martínez Loriente).

Principala problemă, subliniază el, este prezența ridicată a tendoanelor și a cartilajului, utilizate ca înlocuitor al cărnii de calitate.

De asemenea, își exprimă îngrijorarea cu privire la lipsa de transparență în etichetare, deoarece reamintește că reglementările impun indicarea procentului de carne.

OCU s-a adresat Agenției Spaniole pentru Siguranța Alimentară și Nutriției (AESAN), Ministerului Agriculturii și comunităților autonome cerând explicații și o investigație urgentă pentru a clarifica modul în care carnea de cal a ajuns la hamburgeri care nu menționează nimic din ea în etichetarea sa.

Organizația solicită, de asemenea, eliminarea responsabilităților și, după caz, sancțiunile corespunzătoare impuse infractorilor.

Consideră că controalele sunt inexistente sau, în multe cazuri, insuficiente și că consumatorul trebuie să fie informat de alte canale pentru a fi sigur că ceea ce cumpără este cu adevărat ceea ce doresc să cumpere.