De asemenea, solicită investigarea unui cont bancar al Neurona în care au fost transferați 75.000,00 euro dintr-un cont al coaliției electorale Unite Putem

iglesias

Instanța de instrucție numărul 42 din Madrid a dispus Brigăzii de investigație a spălării banilor și anticorupției (UCDE) să investigheze videoclipurile transmise de Podemos pentru a justifica activitatea desfășurată de consultanța politică Neurona pentru alegerile generale din 28 aprilie 2019, lucru care constituie în prezent obiectul principal al cauzei deoarece judecătorul vede indicii că ar putea constitui un contract simulat.

"După transferul videoclipurilor furnizate de partidul politic Podemos ca corespunzător serviciilor furnizate de Neurona ComunidadSL, investigați autorul și data finalizării acestora și ce alte date computerizate pot fi obținute din respectivele videoclipuri", a declarat judecătorul Juan José Step într-un ordin din 17 noiembrie la care Europa Press a avut acces.

Judecătorul a cerut, de asemenea, UCDE să investigheze un cont bancar Neurona în care au fost transferați 75.000,00 euro pe 29 martie 2019 dintr-un cont al coaliției electorale Unite Putem.

Relația dintre Podemos și Neurona este centrul principal de interes. Partea a transmis mai mult de 1.400 de documente judecătorului pentru a dovedi că serviciile au fost prestate, potrivit avocatului său, Gorka Vellé. Compania, la rândul său, asigură că are și o serie de fișiere - videoclipuri, fotografii și instrucțiuni privind designul grafic - că nu i-a dat Escalonilla pentru că nu i s-a cerut, dar că, dacă o face, este dispus să contribuie, așa cum a aflat Europa Press.

Un raport al Unității de Criminalitate Economică și Fiscală (UDEF), întocmit la cererea judiciară și contabilitatea Neurona pentru anii 2019 și 2020, transmis judecătorului de către administratorul companiei, Elías Castejón, --anchetat, de asemenea - reflectă faptul că Podemos a plătit 363.000 de euro din contractul electoral în diferite transferuri, precum și alte venituri de la partid la consultarea politică, totul pentru o valoare cumulată de 425.443 de euro.

Notele contabile ale Neurona, la care Europa Press a avut acces, arată, de asemenea, mai multe transferuri de la această companie la compania mexicană Creative Advice, la care a subcontractat pentru a fi cea care a furnizat efectiv serviciile contractate de Podemos. În total, a existat un transfer de 307.000 de euro de la primul la al doilea.

Reforma sediului central

Pe de altă parte, judecătorul a cerut atât Podemos, cât și arhitectului responsabil cu lucrările de reformă ale noului sediu național al partidului, Manuel Campos García, să furnizeze o serie de documente. În această privință, reclamantul, fostul avocat al Podemos José Manuel Calvente, a indicat că lucrările au fost scoase la licitație pentru 649.000, dar că costul final a fost mai mare de 1,3 milioane de euro și a avertizat că costul suplimentar se poate datora intenției de a beneficia anumite companii.

Astfel, solicită ca Podemos „să prezinte Decontarea licenței de construire în termen de cinci zile prezentat Consiliului municipal din Madrid în legătură cu lucrările de renovare efectuate în clădirea situată în Calle Francisco Villaespespesa "din Madrid.

Arhitectul, care este martor, îi cere să livreze chitanța lucrării, certificatul final al acesteia și certificatele succesive emise în timpul executării acesteia până la finalizarea acesteia pentru plata către antreprenori.

Plângerile lui Calvente

Plângerea lui Calvente a arătat patru acte presupuse penale: servicii electorale contractate cu companiile Neurona și ABD Europa; plata a 50.000 de euro din Fondul de solidaritate al partidului către asociația # 404 Comunicare populară; acces non-consensual la hard diskul unuia dintre lucrătorii Podemos - avocata Marta Flor -; și licitarea neregulată a lucrărilor sediului național.

Escalonilla a depus dosarul privind contractele electorale cu ABD și așa-numita „casetă B”, menținându-l deschis pentru celelalte fapte denunțate. Cu toate acestea, Ministerul Public a recomandat limitarea anchetelor la contractul dintre Neurona și Podemos, considerând că celelalte probleme denunțate de Calvente sunt simple „zvonuri, suspiciuni sau suspiciuni”.

În plus, Parchetul a sfătuit-o pe Escalonilla să păstreze Podemos ca fiind anchetat pentru că „este mai mult garant pentru același lucru, în măsura în care îi permite să cunoască ancheta și garantează că, în cazul în care rezultatul procedurilor există mai multe indicii privind finanțarea, se poate apăra și propune proceduri”.