Reflecții după controversa despre o bucată de umor grafic care făcea aluzie la cota feminină și la anumite teme „feminine”.

profil

Când mă duceam la facultatea de Psihologie am aflat că gluma conform teoriei lui Freud a implicat o procesul de deplasare și condensare, mecanisme prezente în inconștient și în somn. În acest fel am învățat să-mi revizuiesc puțin poveștile de vis, unde cuvintele jucau jocuri ciudate în imagini.

Săptămâna aceasta a existat o controversă cu privire la o glumă în mass-media care a făcut aluzie la cota feminină și a generat această „glumă” (sau cel puțin asta a fost propunerea), despre ce dacă femeile ajung în director, vom umple aceste spații vorbind despre George Clooney, tampoane și diete. Mi s-a părut ceva atât de bogat să analizăm ce s-a întâmplat în acea publicație ca scuze ulterioare.

De asemenea, în cei 20 de ani de facultate obișnuiam să mă enervez sau să mă indign de ceva și să mi se spună „ei bine, este doar o glumă”. Există o politică care plasează indignare în domeniul a ceea ce nu este permis femeilor. A nu avea umor este o credință larg răspândită despre femei. Îmi amintesc că am vizionat videoclipuri cu "oamenii de afaceri ”fac glume, în adidași fac glume cu o fluență care ne vorbește despre același lucru: ce grad de informalitate se permite reciproc în domeniul afacerilor?

Femeilor li se arată lipsa de umor și iată-ne, mai rigid mai puțin slăbit, încercând să fiu serios, cu fier, costum mic și stiletto. Și din cauza lipsei de umor pe care nu ar trebui să o facem am învățat să suportăm lipsa de respect parţial. Nimeni nu vrea să fie amar, dar cât de funcțional a fost să ne înțelegi așa. Râd cu nimeni mai mult decât cu prietenii mei.

Lucrul bun al efectului glumei este că acest mecanism de deplasare se referă întotdeauna la altceva: un context care are legătură cu. Gluma este amuzantă pentru că face aluzie la o întreagă societate construită cu anumite semnificații.

Ideea este că acel camp social S-A SCHIMBAT, din fericire de când mergeam la CBC.

Umorul a fost batjocorit și a crescut și a avut acorduri întregi asupra corpurilor și intereselor noastre. Nu sunt de acord cu degradarea subiectelor despre care ar trebui să vorbimVorbim despre bărbați frumoși, despre gestionarea menstruației și despre greutatea stereotipurilor de frumusețe. Dar vorbim și despre afaceri și echitate.

Gluma, precum și sexualizarea în discurs au de-a face cu a ne duce pe un teren noroios: pe terenul intimului, afectivului corpurilor, ceea ce are de-a face cu sfera privatului. a fugi de discursul public, a deciziilor și a litigiului de putere.

Acest nu afectează doar feministele, Acest lucru afectează respectul pentru toate femeile, cei care folosesc un limbaj incluziv și, de asemenea, cei care îl disprețuiesc.

A ne împinge pe tărâmul privat este exercițiul care a fost făcut întotdeauna, nu este ceva nou, este o lume veche. Nevoie mai multe opinii feminine și voci la toate nivelurile, private și publice, deși uneori nu coincidem cu acele voci, pentru că ce este în joc este reprezentativitatea .

Arătând doar feministele care vorbesc despre un limbaj incluziv încearcă să se identifice o mare majoritate care vede limbajul incluziv ca pe ceva al tărâmului ridicolului, și efect de noroc. Dar și în rândul activiștilor am citit lucruri pe care trebuie să le eliminăm. Gândindu-ne că a vorbi despre managementul menstrual, interesele sexuale este ceva minor și îl minimalizăm este să joci același joc: că există conversații „minore” și că am „evoluat” deja către terenul lor superior.

Apel la toleranță atunci când o glumă se bazează pe lipsă de respect este de a cere să tolerăm în continuare să fim ridiculizați. Ceea ce este corect din punct de vedere politic nu este altceva decât să cereți respect, deoarece societatea a fost construită prin nerespectarea corpurilor și intereselor femeilor.

respectul este exercitat, nu scris. Nu este respect pentru feministe, este respect pentru femei.

Gnoseologia unei scuze este un teren foarte bogat pentru a analiza limbajul, dar să nu ne îndrăgostim: vrem să vorbim despre afaceri și, chiar și așa, mulți dintre noi ne plac George Clooney, deși „a pierdut deja trenul” (este o glumă).

* Psiholog, Magister în probleme de gen și politică și CEO Bridge The Gap.