Unul dintre acele lucruri pe care cineva le știe, dar nu știe de ce sau de unde provine aceste cunoștințe, este „motivul” pentru barbă. În principiu, barba nu pare să aibă multă utilizare: este incomodă și, în plus, îmbătrânește pe cine o părăsește. În consecință, se susține adesea că utilizarea sa se datorează unuia dintre aceste trei motive: fie pentru că servește la ascunderea imperfecțiunilor de tot felul pe față, fie pentru că este un semn clar al virilității, bărbăției sau capacității sexuale a purtătorului său, fie pentru că indică o vârstă avansată sau servește pentru a pretinde că unul este mai în vârstă. În acest din urmă caz, trebuie să ne amintim că vârsta nu a fost întotdeauna privită la fel de negativ ca și în vremurile noastre, deoarece - să nu uităm - că înainte, în vremurile vechi, când experiența acumulată de un individ în cursul vieții sale era un capital valoros, înțelepciunea venea asociată cu vârsta. Barba a acționat astfel ca un semn de înțelepciune și autoritate care cerea respect.

Aceste explicații nu sunt lipsite de interes sau de valoare. Astfel, barba incipientă și subțire pe care o cresc toți adolescenții reflectă doar dorința lor de a fi recunoscuți acum ca bărbați cu capacitate deplină și dreptate. Barba, pe de altă parte, era obișnuită la cei care suferiseră de variolă și este încă frecventă printre cei care prezintă pete faciale pete sau deformate din cauza unui accident și, în cele din urmă, ca ilustrare, cred că este incontestabilă, istoria arta ne arată întotdeauna un Iisus Hristos, cel mai înțelept și mai respectabil om pe care oamenii occidentali l-au putut imagina pentru că sunt „fiul lui Dumnezeu”, mereu bărbos.

Dar vremurile s-au schimbat împotriva utilității barbei. Astăzi, înțelepciunea nu este asociată cu vârsta avansată, ci, dimpotrivă, vârsta a devenit sinonimă cu rigiditatea și rigiditatea mentală și comportamentală. Chirurgia estetică și restaurativă fac din funcția de ascundere a bărbii un rol marginal. Tinerețea și tot ceea ce emană tinerețe a devenit treptat o valoare dominantă și în domeniul profesional, așa că barba îmbătrânită nu ar trebui să găsească nicio situație dificilă, cu excepția adolescenților și a celor marginalizați. Nu din acest motiv, utilizarea sa la adulți a rămas în ultimii șaptezeci sau optzeci de ani rezervată pentru marginalizați și artiști, adică pentru cei excluși de societate sau care au dorit să-și semnaleze auto-excluderea din ea și dorința lor de a o schimba . Cerșetorii și vagabonții, hippii, revoluționarii și rebelii și artiștii au fost adulții care au purtat barbă în ultimele decenii. Dimpotrivă, președinții guvernelor, profesorii, deputații, profesioniștii și directorii au transmis ideea că un bărbierit perfect a fost un semn de autocontrol, abilitate, stabilitate emoțională, curățenie și îngrijire personală, precum și respect și respectare a normelor sociale.

Și totuși mi se pare clar că barba începe să facă o revenire clară în societatea noastră. Nu mai este văzut ca inestetic. Din ce în ce mai mult, utilizarea sa se extinde la intervalele de vârstă și domeniile profesionale în care, până de curând, așa cum tocmai s-a spus, era prescris.

Fenomenul bărbii trebuie să fie altceva. Un indiciu este dat de faptul că utilizarea sa în perspectivă istorică este ciclică, adică există o succesiune de moduri cu privire la existența și forma barbei. Acest lucru mi-a fost evident când în urmă cu câteva zile, mergând prin Ateneo de Madrid, am contemplat portretele președinților săi de la ducele de Rivas în prima treime a secolului al XIX-lea. Toți președinții fuseseră, așa cum era de așteptat, într-o instituție culturală cu ascendență precum Ateneul, serioși, culti, respectabili și de o anumită vârstă. Dar nu toți aveau barbă. S-a putut vedea cu ochiul liber că au existat cicluri în acest lucru cu barbă: perioade succesive de bărbați și barbă. Atunci trebuie să fi existat ceva mai mult la acest lucru care purta barbă, dincolo de felul explicațiilor. liniar subliniat anterior, explicație care justifica utilizarea sau neutilizarea barbii, în funcție de evaluarea socială a vârstei, dar nu și alternanța acesteia între persoane de aceeași vârstă și caracteristici.

Am spus deja că fizionomia nu este o știință. Din câte știu, nu există studii academice dedicate acestuia. Dar în acest domeniu al științificității, lucrurile se schimbă întotdeauna, astfel încât ceea ce nu a fost considerat cunoaștere științifică, văzut dintr-o altă perspectivă, poate avea uneori o anumită valoare științifică. A fost un Charles Darwin într-o carte numită Expresia emoțiilor la animale și la om, care a făcut posibil ca ceva din vechea fizionomie să poată avea o anumită relevanță științifică din punctul de vedere al evoluției prin selecție naturală. Ideea este că expresiile faciale pot fi văzute ca parte a unui cod de semnal util pentru indivizi în interacțiunile sociale. Un câine care se confruntă cu un altul își arată agresiv dinții și își arde părul pentru a-i transmite celuilalt dimensiunea mare și agresivitatea, și astfel îl descurajează de o confruntare.

Ei bine, în articolul Economist menționat mai sus, sa făcut referire la un studiu publicat în Proceedings of the Royal Society de Michael Haselhuhn și Elaine Wong de la Universitatea din Wisconsin, în care au subliniat că o caracteristică fizionomică masculin deja cunoscută și semnalând agresivitatea la cei care o aveau, ar putea, de asemenea, să prezică tendința lor de a minți și a înșela. Această caracteristică este raportul sau coeficientul dintre lungimea feței și lățimea acesteia. Spuneți mai clar: cu cât fața unui individ cu care vă confruntați este mai largă, cu atât este mai probabil să vă atace.

Această semnalizare a capacității și disponibilității pentru agresiune, dacă nu este ușor copiată de cineva care nu este agresiv, are un sens evident din punct de vedere evolutiv. Dacă cineva prezintă semne de agresivitate, îi ajută pe potențialele victime să evite periajul împotriva lor, să evite să intre în lupte în care probabil va pierde; În timp ce pentru cei care sunt agresivi, a-i face pe ceilalți să le vadă le permite să scape fără să sufere riscul de rănire. acest lucru era deja cunoscut. Și că lățimea feței era, de asemenea, un semn de agresivitate. Vezi, dacă nu, următoarea fotografie:

când când

Chipul acestui „domn” ne spune, - pentru mine este evident-, să fim atenți cu el. Eu, cel puțin, sunt foarte clar că, dacă l-aș da peste el, nu l-aș mai privi pe față multă vreme, ca să nu se enerveze și să-l rupă pe al meu personal sau de unul dintre oamenii lui. Fața ta este fără îndoială oglinda sufletului tău. și ce suflet! (*)

Ceea ce nu era deloc clar este că acest raport de agresivitate de asemenea Acesta va semnala probabilitatea de a minți sau a înșela într-o negociere și că acest lucru ar avea o anumită utilitate pentru cei implicați într-o negociere. Cu toate acestea, autorii menționați au constatat că acesta era cazul. Au realizat un experiment dublu folosind studenți. Într-una dintre ele, au trebuit să participe la o serie de negocieri; în cealaltă, participanților li s-a dat șansa de a câștiga bani mințind atunci când raportează rezultatele unei serii de aruncări de zaruri, ceea ce au constatat că, cu cât raportul facial (lățimea feței împărțit la lungimea sa) este mai mare, mai probabil era că oamenii înșelau cu privire la intențiile lor reale în cazul unei negocieri sau înșelau în cazul raportării corespunzătoare a ceea ce a apărut pe zaruri. Acest lucru, trebuie subliniat din nou, s-a întâmplat doar cu bărbații, nu cu femeile.

Acum, cum se poate explica faptul că aceeași caracteristică care denotă agresivitate indică și la cei care îi arată nesiguranța sau înclinația lor spre înșelăciune, minciuni sau trădare? Probabila explicație, au remarcat autorii studiului, a fost că avantajul de a fi văzut ca fiind agresiv a depășit dezavantajul de a fi previzibil un mincinos și un trădător. De asemenea - s-ar putea argumenta - că frica de represalii trezită la alții de cei care sunt în mod clar agresivi înseamnă că victimele înșelăciunii și trădării vor încerca de obicei să nu ducă problema acestor trădări sau încălcări prea departe sau, cu alte cuvinte, vor fi gata să acorde manifestului agresiv anumite privilegii și toleranțe în cadrul negocierilor de care ar profita. Cu alte cuvinte, cei agresivi își pot permite să fie mai trădători decât cei neagresivi, să vedem cine este frumosul care îl pune pe fața (largă)!.

Și ce legătură au toate acestea cu barbele? Ei bine, este evident. Barba subțiază fața, fie prin scurtarea lățimii aceleiași măsuri de suprafața pielii care este văzută pe ambele părți ale nasului (adică „fața” în sens strict), fie prin prelungirea axei sale longitudinale, prelungind bărbia. Ambele două efecte apar magistral pe fața foarte lungă a lui El Greco, Cavalerul cu mâna pe piept. Împreună cu chelia mai mult decât incipientă (care, desigur, alungește și fața), barba și mustața groasă (precum și utilizarea umbririi pe care El Greco o face pe pomeți) o slăbește, iar barba îi adaugă bine doi sau trei centimetri față de verticalitatea feței. Și este chipul unui om de principiu, cineva de încredere, cineva de cuvânt, nu? Mă întreb, însă, care ar fi dimensiunea reală a feței sale fără barbă. Nu știu cum să photoshop asta, dar sunt sigur că cu mai mult păr pe cap (adică cu fruntea mai puțin clară) și fără barbă, mustață și barbă, raportul dintre lungimea axei longitudinale și transversală axa feței sale vizibile ar fi mult mai mică decât cea văzută în imagine. Cavalerul ni s-ar părea atunci mai puțin pașnic și un tip mult mai puțin de încredere...

Folosirea barbei ar servi atunci pentru a semnala onestitate, încredere, respect pentru cuvânt sau acordurile date nu de la sine, nu direct, ci indirect: pentru că ar „prelungi” fața, pentru că ar servi pentru ceilalți să percepe că fața cuiva este mai lungă decât este de fapt. Prin urmare, prin utilizarea bărbii, cei care nu au raportul facial „adecvat” par să-l aibă, ceea ce servește la falsificarea semnalelor care ar favoriza relațiile care necesită fiabilitate între părți. Acest lucru ar „explica” sau justifica utilizarea bărbii de către acei indivizi a căror dezvoltare economică și socială este asociată cu capacitatea lor de a ajunge la acorduri reciproc avantajoase în cadrul multiplelor negocieri și angajamente care alcătuiesc interacțiunea economică și socială pașnică. Acest lucru implică faptul că barba ar trebui astfel privită din abundență în lumea „normală” a afacerilor și a lumii politice. Nu, dimpotrivă, în lumea afacerilor și a finanțelor, acea lume a „rechinilor”, a atacurilor, „achizițiilor ostile” și a altor agresivități și înșelăciuni, în care trăsăturile faciale „alcaponiene” s-ar vinde mai mult.

Dar, dacă argumentul anterior este corect, se pune întrebarea că de ce barbele sunt astăzi rare în rândul oamenilor de afaceri și al politicienilor, deși - este necesar să o subliniem - nu au mai fost în alte vremuri, așa cum m-a învățat excursia mea prin Ateneu. Adică, întrebarea este de ce există cicluri în utilizarea barbei, astfel încât acum suntem într-o fază de utilizare redusă în rândul oamenilor dominanți ai ierarhiilor de afaceri și politice.

Și cred că răspunsul este foarte simplu, și anume că barba este un semnal ușor de manipulat sau modificat, așa că din când în când, din când în când, își pierde capacitatea de semnalizare.

Prin urmare, ciclul de utilizare a bărbii ar începe din nou: cei a căror față nu era alungită sau nu suficient de lungă, ar încerca să o imite crescând barba. Inițial această strategie de înșelăciune ar fi eficientă, dar acea eficacitate s-ar pierde în timp, pe măsură ce utilizarea barbei s-a răspândit. Prin urmare, ar exista cicluri de pilozitate a feței, perioade de barbă urmate de barbă care s-ar repeta în funcție de capacitatea de a semnala indirect onestitatea din partea bărbii, care ar fi o funcție descrescătoare a numărului de bărbați cu barbă.

. Aș spune că acum, mi se pare, că suntem într-o fază de creștere a utilizării bărbii. Eu, care nu cred că am o față prea lungă, doar în cazul în care „port” o barbă nu prea groasă de ani de zile, dar cred că își îndeplinește funcția. Si non é vero, (cred asta) é ben trovatto Din nou.

(*) În cazul în care cineva nu îl recunoaște, omul din fotografie este celebrul gangster Al Capone.