Milioane de oameni din lume sunt convinși că omul nu a aterizat pe Lună în 1969 și că imaginile NASA au fost înregistrate într-un studio de la Hollywood. Un zvon care rezistă și care marchează istoria „știrilor false”.

conspirației

Este nevoie de câteva clicuri pentru a găsi mii de site-uri pe internet care pun la îndoială realitatea misiunii Apollo 11.

Diferite argumente sunt folosite pentru a justifica acest postulat: NASA este incapabilă de o astfel de ispravă tehnologică, misiunea nu se referea la ființe umane, niciun om nu ar fi supraviețuit radiațiilor în timpul călătoriei și idei și mai extravagante, cum ar fi că autoritățile ar trebui să ascundă descoperirea unei civilizații lunare.

Dar toți se bazează pe același lucru, adică pe presupusele anomalii detectate în fotografiile și videoclipurile NASA.

Lumina și umbrele imaginilor? Suspicios. Absența stelelor în unele clișee? Dovada unui complot. La fel ca și steagul plantat de Neil Armstrong, care pare să fluture, în ciuda faptului că pe Lună nu există prea multă atmosferă.

Deși comunitatea științifică a infirmat toate aceste teorii cu dovezi, inclusiv imagini ale locului de debarcare realizate în 2009, mitul unei mari minciuni este încă în viață și „in crescendo”.

În 1969, mai puțin de 5% dintre americani s-au îndoit de veridicitatea misiunii, un procent care a crescut la 6% conform unui sondaj Gallup din 1999. În 2009, 25% dintre britanici chestionați de TNS nu credeau în acel eveniment și 57% de ruși chestionați de Vtsiom în 2018.

„Anesteziați” reflexia

De ce atrage această ispravă atât de mulți sceptici? Datorită importanței sale, explică AFP Didier Desormeaux, coautor al unei cărți despre teoriile conspirației („Le conspiracy, décrypter et agir”). „Acest episod de cucerire spațială este unul dintre cele mai mari repere ale umanității, punându-l sub semnul întrebării zdruncină bazele științei și dominanței omului asupra naturii”, susține el.

Spre deosebire de alte evenimente istorice care sunt, de asemenea, subiectul teoriilor conspirației, cum ar fi asasinarea președintelui John Fitzgerald Kennedy în 1963 - al cărui fapt nu îl contestă nimeni, deși circumstanțele sale o contestă -, sosirea pe Lună este pusă sub semnul întrebării.

Cu Apollo 11, „este prima teorie a conspirației care este construită complet printr-o reinterpretare vizuală a unui eveniment curent: se denunță o punere în scenă”, potrivit Desormeaux.

Vor veni și alții: cum ar fi masacrele din școlile americane sau atacul asupra săptămânalului satiric Charlie Hebdo de la Paris în 2015, marcat ca ficțiuni cu actori, adaugă el.

„Imaginea anesteziază capacitatea de reflecție”, apără acest expert pentru a explica acest tip de raționament.

Vietnam și Watergate

Această negare a realității „nu ar trebui să ne surprindă”, explică Roger Launius, fost istoric oficial al NASA în lucrarea sa „Moștenirea lui Apollo”.

„Conspirațiștii exploatează o vena vastă care amestecă neîncrederea față de instituții, critica populistă, întrebări despre crearea cunoașterii și critica științei”, potrivit lui Launius.

Succesul său vine pentru că aceste zvonuri joacă pe „cele mai profunde temeri ale noastre”. În Statele Unite, aceștia sunt alimentați pe lângă pierderea încrederii care a început cu războiul din Vietnam și mai târziu cu scandalul Watergate și în străinătate, de sentimentul anti-american.

Mai mult, „puterea unei astfel de teorii este că ea supraviețuiește tuturor, deoarece devine o credință însoțită de prozelitism, cu o difuzie nesfârșită”, potrivit lui Desormeaux.

Un alt factor: „În special mass-media au alimentat îndoieli de-a lungul anilor”, deplânge Lanius. Amintiți-vă, de exemplu, că NASA, care a rezistat ani de zile să comenteze teoriile conspirației, a trebuit să schimbe poziția după ce un program de televiziune Fox din 1978 le-a popularizat.