După declarațiile sale controversate despre situația din Bolivia, publicăm trei răspunsuri în ochii antropologului argentinian Rita Segato: Marco Teruggi, Jorge Alemán și Silio Sánchez Zerpa.

După poziția lăsată de antropologul argentinian Rita Segato în program Radio Desire despre situația din Bolivia, unii intelectuali i-au respins declarațiile. Aici transcriem diferitele poziții:

Marco Teruggi (jurnalist și scriitor)

Mai multe lucruri îmi atrag atenția asupra cuvintelor recente ale lui Segato. În primul rând, operațiunea de reducere a celor dintre noi care apără Evo Morales și se opun loviturii de stat: avem o poziție binară, o îndumnezeim, suntem Boca-River, logica Războiului Rece, fără nicio capacitate critică de analiză și chiar închisă a asculta. Este un apel la complexitate - care ar putea fi bine - dar face parte din caricaturarea și reducerea tuturor celor care, potrivit ei, nu am face asta. Conform analizei sale, nu avem capacitatea de a privi critic, de a reflecta asupra greșelilor comise, referendumul din 2016, limitele procesului, diviziunile în mișcări ale procesului de schimbare, conducerile, flancurile pe care le-am lăsat deschis inamicului care a avansat violent.

Al treilea: momentul. Aseară a avut loc un nou masacru, există liste de tovarăși care sunt ținte politice de asasinat, unii sunt în ambasade, încercând să supraviețuiască, există o licență prin decret pentru forțele armate de ucidere, un buget suplimentar pentru a face acest lucru, o femeie autoproclamată și ministrul ei de guvernare care neagă sau justifică fiecare moarte. Există, de asemenea, o putere nord-americană care sărbătorește avansarea planului său pentru continentul care ia poziții. Întrebarea este: ce ar trebui/se poate face chiar acum? Nu am un răspuns închis - nu cred că există, nici că există un singur răspuns - dar pentru mine este clar că nu este ceea ce sugerează Segato.

În aceste zile și-a amintit o frază a lui Rodolfo Walsh:

«Un intelectual care nu înțelege ce se întâmplă în timpul său și în țara sa este o contradicție de mers; și cine nu acționează înțelegând va avea un loc în antologia lacrimilor, nu în istoria vie a țării sale ».

Termenul „țara ta” înseamnă continentul american.

Las această fotografie, una dintre multele din aceste zile, a miilor și a mii de femei care se confruntă cu lovitura de stat, restaurarea conservatoare odată cu întoarcerea evangheliilor.

În sfârșit: să nu uităm niciodată că Evo Morales a câștigat alegerile din 20 octombrie.

despre

Jorge Alemán (psihanalist și scriitor)

BOLIVIA ȘI DECONSTRUCȚIA

În acest moment oribil din Bolivia, apar voci care, din diferite locuri, pretind că deschid un „spațiu critic” față de Evo, „gândiți-vă la greșelile sale pentru a nu le repeta„, „să nu fie binare” etc. Cu alte cuvinte, în momentul în care călăul ridică toporul, invită victima să se „deconstruiască” și le propun adepților lui Evo să reflecteze asupra tuturor greșelilor comise. Dincolo de ideea foarte slabă despre rolul repetării în istorie sugerată în această poziție, din ce loc de enunțare intenționați să vorbiți, care sunt cei care, datorită curajosului lor „luciditate critică”, au privilegiul de a sta în afara antagonismul de a nu fi „binar”. La ce loc se referă această utilizare masivă și indolentă a termenului binar atunci când suntem contemporani ai unui masacru? Este pentru a-l îndumnezei pe Evo să nu sublinieze acum, chiar acum, toate erorile proiectului său? Cei dintre noi care l-am susținut fără ambivalență și am condamnat lovitura de stat fără alte întrebări, nu am văzut greșelile? Sau acum se dovedește că, pentru a nu fi binari, ne putem plasa într-o alteritate ireductibilă și de neatins, care ne protejează și ne promite un viitor fără erori. .

Intelectualii critici care doresc să ne deconstruiască în sprijinul nostru necondiționat demonstrează cum, un presupus exercițiu critic, nu este uneori decât jignirea cauzei, acea cauză fragilă, neregulată, plină de erori, dar cu dușmani foarte cruzi și cruzi. ca să ieși din „binarism” prin a fi distras de ceea ce ucide cu adevărat. Cine sunt orbii?

Silio Sanchéz Zerpa (aAvocat internațional și cercetător)

INESIGIBILUL DESPRE BOLIVIA - noiembrie 2019.

1 - Nicio „demisie” sub constrângere nu este valabilă; Nu este o expresie a liberului arbitru și este invalidă, legal și material. Demisia este la fel de invalidă, pe cât este ilegală actul care forțează.

2 - Dacă un președinte este forțat să părăsească puterea de către forțele militare sau paramilitare, este o lovitură de stat.

3 - Dictatorii s-au proclamat întotdeauna, nu au voturi sau sprijin popular, deși încearcă întotdeauna să se mascheze drept legitimi.

4 - Evo nu și-a părăsit țara, a fost protejat de un guvern progresist care i-a acordat azil și l-a salvat pe primul președinte indigen al Americii, salvându-l de o persecuție rasistă și fascistă în care chiar i-au distrus casa și în care i-au oferit mii de dolari pentru capturarea sa, cu scopul evident de a-l asasina. Lovitura fascistă a eșuat în obiectivul său de a pune capăt vieții liderului popular și președintelui legitim al Boliviei, Evo Morales.

6- Observația electorală internațională nu poate, în niciun caz, să își asume rolul de arbitru sau judecător electoral. Rapoartele tehnice de observare electorală nu determină responsabilitățile legale sau penale într-un proces electoral. Publicarea unui „raport preliminar”, adică neterminat, în plină dezvoltare a acțiunilor fasciste; Imediat după ce președintele Evo Morales a declarat public că „demisionează” pentru a evita vărsarea de sânge între frați și arderea caselor liderilor MAS care erau persecutați, el arată clar intenția echipei OEA de a favoriza lovitura fascistă și rasistă. Ar trebui promovată o anchetă a echipei tehnice; și Raportul, cu privire la care există deja întrebări serioase din partea experților în domeniu. Secretarul general al OEA trebuie să explice lumii decizia de a o face publică în circumstanțele descrise.

7- Se desfășoară o încălcare masivă a libertății de exprimare. Toate mass-media boliviene au fost cenzurate și au fost persecutați comunicatorii naționali și străini, care au răspândit încălcări ale drepturilor omului și au depus plângeri cu privire la regimul de facto. În nici o altă lovitură de stat din acest secol nu a existat atâta cenzură ca acum.

8- Ceea ce se întâmplă în Bolivia este mai mult decât o lovitură de stat, este un atac colonialist rasist și fascist brutal, care nu simte rușine în a folosi din nou Biblia pentru a contesta, respinge, demoniza și promova continuarea unui etnocid suplimentar. ani.

9.- Utilizarea Bibliei pentru a genera persecuții și crime ar trebui să genereze respingerea cea mai profundă a umaniștilor care profesează religii legate de acest manuscris; și apelul la toleranță religioasă de către toți reprezentanții bisericilor și pastorilor, astfel încât să nu mai fie folosit niciodată ca în vremurile Sfintei Inchiziții sau în invazia etnocidă a Americii. Este necesar să cereți o declarație de la Vatican și alte Biserici care să promoveze diseminarea și studiul Bibliei. Este responsabilitatea ta cu istoria și cu popoarele.

10 - Arderea și distrugerea caselor actualei conduceri indigene din Bolivia, reamintește arderea colibelor popoarelor și comunităților indigene din America în epoca colonială. Este un act profund colonial și fascist care reînvie un tip de criminalitate care părea depășit de umanitate. Ne aflăm în lumina renașterii unei forme de crimă împotriva umanității, care trebuie investigată și sancționată de Sistemul internațional pentru protecția drepturilor omului. Este vorba despre un mod de încălcare și distrugere a istoriei familiei, a tuturor amintirilor strămoșilor și strămoșilor, chiar și amintirile băieților și fetelor care o locuiesc; o crimă cu implicații rasiste, colonialiste și fasciste, în istoria Americii.

11 - În Bolivia există un popor care rezistă cu toată demnitatea, care se opune pieptului împotriva gloanțelor pentru a apăra Guvernul legitim cu cele mai multe realizări sociale, economice, politice și culturale din istoria sa; care a promovat exercitarea Puterii Constituante, unde Drepturile Mamei Pământ și construcția statului plurinațional au început să înflorească într-o societate participativă care ridică Whipala și Steagul Bolivian, salvând istoria rezistenței originale și lupta de independență bolivariană.

Popoarele Americii și ale lumii împreună trebuie să împiedice reeditarea unui fascism la fel de grotesc ca cel al lui Mussolini, Hitler sau masacrele etnocide ale invaziei coloniale a Americii, fără cea mai puternică indignare și reacție a umanității pentru a inversa această lovitură de stat perversă. demnității umane și popoarelor acestui continent.

«În America avem cu toții sânge nativ. Unii în vene și alții în mâini ».
Eduardo Galeano.